Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission eröffnet eine neue Kraken-Klage und alte Wunden

• Die US-Börsenaufsicht SEC beschuldigte Kraken, als nicht registrierte Börse, Makler, Händler und Clearingstelle zu agieren.
• Die erste Kraken-Klage ereignete sich etwa im dritten Quartal 3, als die Regulierungsbehörde eine Klage einreichte, in der behauptet wurde, Kraken habe den Kauf und Verkauf nicht registrierter Krypto-Asset-Wertpapiere erleichtert.
• Kraken-Börsen erregten die Aufmerksamkeit des US-Finanzministeriums wegen des Verdachts, iranischen Nutzern die Nutzung der Dienste der Website zu erlauben und damit gegen Bundessanktionen zu verstoßen.

Kryptogesetze sind eine hitzige Debatte, da sich Bitcoin als wertvoller erwiesen hat, als wir zunächst dachten. Leider erwies sich die Erreichung einer solchen Leistung als eine ziemliche Herausforderung. Von Anfang an hat Sakamoto das Konzept der Kryptowährung entwickelt, um im Allgemeinen auf jahrelange zentralisierte Kontrolle zu verzichten. Jahre später leitete seine Technologie eine der bedeutendsten technologischen Revolutionen ein, die wir heute kennen: Web3. 

Seitdem versuchen Entwickler Wege zu finden, Technologie in unseren Alltag zu integrieren. Leider sind Kryptogesetze notwendig, um die Bürger vor Betrügern zu schützen und ein Mittel bereitzustellen, mit dem eine Wirtschaft florieren kann. Nach dem FTX-Fiasko wurde klar, dass die vagen Kryptogesetze mit der Weiterentwicklung der Kryptowährung nicht Schritt halten konnten. Daher startete die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Fahndung, um den Betrieb aller kryptobasierten Organisationen aufgrund der Lücken in den geltenden Kryptogesetzen zu stoppen und zu kennzeichnen.

In jüngster Zeit hat die US-Börsenaufsicht SEC eine weitere Kraken-Klage eingeleitet und damit eine Rechtsdebatte neu eröffnet, von der viele dachten, sie sei gelöst. Die Krypto-Börse Kraken hat die neuen Anschuldigungen sehr beleidigt und klar zum Ausdruck gebracht, dass sie bereit ist, sich gegen die „Schutzmaßnahmen“ einer „unterdrückerischen“ Regulierungsbehörde zu verteidigen.

Wiederaufnahme einer weiteren Kraken-Klage

Nachdem der Vorhang für FTX geschlossen und der Einfluss von Binance ausgemerzt ist, hat die US-Börsenaufsicht SEC ihre Aufmerksamkeit erneut auf Kraken gerichtet. Die ehemals drittgrößte Krypto-Börse hat sich monatelang zurückgehalten, um sich von ihrer vorherigen Kraken-Klage zu erholen. Leider war der Frieden nur von kurzer Dauer, da die US-Börsenaufsicht SEC Kraken beschuldigte, als nicht registrierte Börse, Makler, Händler und Clearingstelle zu agieren. Darüber hinaus behauptet die Regulierungsbehörde, dass Kraken in den letzten Monaten Kunden- und Unternehmensgelder für den Betrieb zusammengelegt habe.

Viele sehen in dieser Kraken-Klage einen Vorwand für die SEC, ihre Klauen im Kryptomarkt zu verankern. Am 20. November wurde ein offizieller Bericht veröffentlicht, der besagte, dass Kraken ein erhebliches Risiko geschaffen habe, indem es bis zu 33 Milliarden US-Dollar an Kundengeldern mit seinem Unternehmensvermögen vermischt habe. In dem Bericht hieß es: „In ähnlicher Weise hielt Kraken zeitweise das Bargeld seiner Kunden im Wert von mehr als 5 Milliarden US-Dollar und vermischte außerdem einen Teil des Bargelds seiner Kunden mit einem Teil seines eigenen. Kraken hat manchmal Betriebsausgaben direkt von Bankkonten bezahlt, auf denen Kundengelder geführt werden."

Lesen Sie auch Kraken Exchange erhält Zugang zur niederländischen Kryptoindustrie.

Diese neue Kraken-Klage spiegelt den jüngsten Trend wider und zwingt die meisten Krypto-Titanen, den US-Markt zu verlassen. Nach Angaben der Regulierungsbehörde bietet Kraken mehrere nicht registrierte Wertpapiere an, darunter den Algorand-Token (ALGO), MATIC von Polygon und NEAR. Als Vergeltung für das ständige Hin und Her hat die SEC eine Petition eingereicht, um Kraken dauerhaft den Betrieb als nicht registrierte Börse zu verbieten und unrechtmäßig erworbene Investitionen zurückzugeben.

Als Reaktion auf die neue Kraken-Klage sagte die ehemals drittgrößte Krypto-Börse: „Wir sind mit der Beschwerde der SEC gegen Kraken nicht einverstanden, bleiben bei unserer Überzeugung, dass wir keine Wertpapiere notieren, und planen, unsere Position energisch zu verteidigen.“ Die SEC hat Krypto-Börsen wiederholt aufgefordert, sich zu registrieren, ohne dass ein einziges Gesetz ihre Position stützt und es keinen klaren Weg zur Registrierung gibt. Und trotz des Widerstands des Gesetzgebers verfolgt die SEC weiterhin rechtliche Schritte gegen diese Krypto-Börsen.“

Er fügte hinzu, "Seit Jahren setzen wir uns für eine wirksame US-Marktregulierung ein, die die einzigartigen Risiken und Vorteile berücksichtigt, die Krypto für alle Menschen mit sich bringt. Wir glauben, dass Maßnahmen des Kongresses der geeignetste Weg sind, um den Mangel an regulatorischer Klarheit in den USA zu beheben. Es ist enttäuschend zu sehen, dass die SEC ihren Weg der Regulierung durch Durchsetzung fortsetzt, was den amerikanischen Verbrauchern schadet, Innovationen bremst und die Wettbewerbsfähigkeit der USA weltweit beeinträchtigt."

Was ist die Geschichte hinter der Kraken-Klage?

Ursprünglich haben die Regulierungsbehörden mehrere Kryptogesetze erlassen, um die festgelegten Kriterien und Lizenzen festzulegen, die eine Kryptobörse einhalten muss. Diese Gesetze verhinderten im Allgemeinen jahrzehntelang den Ausbruch von Chaos, doch die zunehmende Nutzung digitaler Vermögenswerte beunruhigte die meisten Regulierungsbehörden. Im Allgemeinen verfügten Bitcoin und andere Altcoins nicht über eine Standardmethode, die der Wirtschaft direkt zugute kam. 

Seine hohe Volatilität geht mit den vagen Kryptogesetzen einher und macht es zu einem unzuverlässigen Vermögenswert. Als jedoch Stablecoins und CBDCs ins Spiel kamen, veränderte sich die Machtdynamik im Finanzsektor. Seit Stablecoins und CBDCs ein Gefühl der Stabilität inmitten digitaler Vermögenswerte haben. Dies brachte neue Herausforderungen für die Festlegung von Kryptogesetzen mit sich und ihre schrittweise Verwendung bedrohte die meisten Fiat-Währungen.

 Um wirtschaftlichen Selbstmord zu verhindern, haben die meisten Regulierungsbehörden die Nutzung digitaler Vermögenswerte verboten, während einige versuchten, einen ausgewogenen Regulierungsrahmen zu schaffen. Ein Paradebeispiel ist Singapur, ein Musternation in der Web3-Community für seine ausgewogenen rechtlichen Rahmenbedingungen rund um digitale Vermögenswerte.

Leider gab es nicht in allen Regionen so freundliche Gesetze. Da zentralisierte Börsen die Branche dominieren, waren einige Regulierungsbehörden besorgt über ihren starken Anstieg. Andere, wie die US-Börsenaufsicht SEC, versuchten, einige Krypto-Assets als Wertpapiere zu klassifizieren, um ihren Zu- und Abfluss zu überwachen und so Geldwäscheproblemen vorzubeugen. Allerdings sahen nicht alle Börsen darin einen Schutz. 

Lesen Sie auch Die Internal Revenue Services zwingen Kraken Exchange zur Herausgabe von Benutzerinformationen.

Die erste Kraken-Klage

Kraken, die drittgrößte Krypto-Börse, liegt seit 2018 im Konflikt mit der US-Börsenaufsicht SEC. Die erste Kraken-Klage ereignete sich zunächst etwa im dritten Quartal 3, als die Regulierungsbehörde eine Klage einreichte, in der behauptet wurde, Kraken habe den Kauf und Verkauf von nicht registrierten Krypto-Asset-Wertpapieren erleichtert . Dieses Gesetz verstieß gegen mehrere Klauseln des Securities Exchange Act von 2018.

In der Kraken-Klage wurden Unterlassungsansprüche, verhaltensbasierte einstweilige Verfügungen und die Abschöpfung unrechtmäßig erworbener Gewinne zuzüglich Zinsen und Strafen angestrebt. Kraken hatte zuvor eine Abfindung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für ein von der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission gemeldetes Absteckprogramm gezahlt. Mit der zweiten Kraken-Klage innerhalb eines Jahres behauptete sich die drittgrößte Krypto-Börse und löste einen der legendärsten Rechtsstreitigkeiten in der Web3-Branche aus.

Nach Angaben der Regulierungsbehörde betont die Kraken-Klage, dass die Geschäftspraktiken der Börse, mangelhafte interne Kontrollen und mangelhafte Aufzeichnungen zahlreiche Risiken für Kunden mit sich bringen. Darüber hinaus bot es den perfekten Nährboden für Geldwäscheaktivitäten und lockte leicht terroristische Gruppen an. 

Laut ihrer offiziellen Erklärung sagte die SEC: „Das angebliche Versäumnis von Kraken, diese Funktionen zu registrieren, hat den Anlegern erhebliche Schutzmaßnahmen entzogen, darunter unter anderem eine Inspektion durch die SEC, Aufzeichnungspflichten und Schutzmaßnahmen gegen Interessenkonflikte.“

Was den Untergang von Kraken auslöste

Der nächste hitzige Konflikt im Zusammenhang mit einer Kraken-Klage ereignete sich im Juli 2022. Kraken-Börsen erregten die Aufmerksamkeit des US-Finanzministeriums wegen des Verdachts, iranischen Nutzern die Nutzung der Dienste der Website zu erlauben und damit gegen Bundessanktionen zu verstoßen.

Den Ermittlungen zufolge verhängte das Justizministerium mehrere Bußgelder gegen die Börse, ohne den Zeitplan für die Durchsetzung klarzustellen. CEO Marco Santori antwortete: „Kraken verfügt über solide Compliance-Maßnahmen und baut sein Compliance-Team weiter aus, um seinem Geschäftswachstum gerecht zu werden. Kraken überwacht die Einhaltung der Sanktionsgesetze genau und meldet den Aufsichtsbehörden grundsätzlich auch potenzielle Probleme.“

Bedauerlicherweise verdoppelte die US-Börsenaufsicht SEC nach dem FTX-Crash ihre Anstrengungen, nachdem sie die wahre Stärke zentralisierter Börsen erkannt hatte. Fast sofort eröffneten die Aufsichtsbehörden frühere Klagen gegen Kraken erneut und wollten sicherstellen, dass die Organisation ihrem Urteil Folge leistete.

Am Februar 9th, 2023, Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission gab an, dass Kraken es versäumt habe, das Angebot und den Zweck ihrer Krypto-Stake-as-a-Services zu registrieren. Damals lag die Kryptoindustrie am Boden, da ihre Glaubwürdigkeit schlagartig einbrach. Kraken hatte drastische Schritte unternommen, um die Geschäftskontinuität sicherzustellen, und angesichts der jüngsten Ergänzung seiner Klage hatte das Unternehmen keine andere Wahl, als dem nachzukommen. Unter Verstoß gegen die geltenden Kryptogesetze musste Kraken eine Geldstrafe in Höhe von 30 Millionen US-Dollar, Vorfälligkeitszinsen und zivilrechtliche Strafen zahlen.

Wrapping up

Nachdem Binance ausgemerzt wurde, stehen der gesamten Kryptoindustrie schwierige Zeiten bevor. Viele spekulieren, dass der dezentrale Charakter dieser Börsen die finanzielle Stellung der USA direkt gefährdet. Die US-Börsenaufsicht SEC hat viele Börsen aufgefordert, sich zu registrieren. Dennoch untergräbt es letztendlich das zentrale Konzept von Web3 – ursprünglich haben Regulierungsbehörden Kryptogesetze entwickelt, um Betrüger und Hacker daran zu hindern, Kunden auszunutzen.

Lesen Sie auch Steht die drittgrößte Krypto-Börse Kraken vor der Pleite?

Dieser Trend hat sich jedoch zu einem Streben nach Kontrolle entwickelt. Sakamoto versteckte sich, weil er wusste, dass die von ihm eingeführte Innovation die weltweiten Systeme direkt herausfordern würde. Seine Ideale, Visionen und Projekte stehen unter Beschuss zentralisierter Systeme. Kraken steht vor einer großen Hürde; Es könnte seine lange Karriere endgültig beenden, wenn es nicht behoben wird. Wenn ja, bedeutet das, dass die zentralisierten Systeme die Freiheit abgelehnt haben, die digitale Vermögenswerte der Welt bieten?

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://web3africa.news/2023/11/28/news/kraken-lawsuit-reopened-us-sec/