Größte NFT-Geschichten des Jahres 2023: Von Bitcoin-Ordinalzahlen bis Blur's Surge – Decrypt

Die größten NFT-Geschichten des Jahres 2023: Von Bitcoin Ordinals bis Blur’s Surge – Decrypt

Größte NFT-Geschichten des Jahres 2023: Von Bitcoin-Ordinalzahlen bis Blur's Surge – Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Es war ein weiteres transformatives Jahr für NFTs, sowohl im Guten als auch im Schlechten. Wir sahen die Entstehung des Ordnungszahlen Protokoll an Bitcoin, was die Schöpfer verjüngte und die Spannung in der gesamten Kette steigerte – aber eine Spaltung zwischen Bitcoin-Puristen und Expansionisten hervorrief. Während die Verkaufszahlen über weite Strecken des Jahres zurückgingen, äußerten die Sammler nur noch lauter ihren Unmut, und die Lizenzgebühren der Urheber sanken weiter.

Trotz der Gegenreaktion sind NFTs nicht tot – und einige sind immer noch gefragt. Aber der NFT-Markt befindet sich in einer ganz anderen Situation als 2021 oder 2022, und die diesjährigen Ereignisse haben gezeigt, dass es einen Raum gibt, der sich mit der Frage auseinandersetzt, wie er sich weiterentwickeln und vorankommen soll, nachdem der anfängliche übergroße Hype nachgelassen hat. Hier ist ein Blick auf die prägenden NFT-Geschichten und -Trends aus dem Jahr 2023.

Es entstehen Ordnungszahlen

Im Jahr 2023 gab es keine größere NFT-Geschichte als die Entstehung von Ordinals, auch bekannt als das native Bitcoin-Gegenstück zu NFTs. Das vom Bitcoin-Entwickler Casey Rodarmor entwickelte Ordinals-Protokoll ermöglicht es Benutzern, Medien, Apps und Textdateien in einzelne Satoshis – die kleinste Maßeinheit in der ursprünglichen Blockchain – einzuschreiben und diese dann dank aufstrebender Marktplätze und Infrastrukturen zu sammeln und zu handeln.

„Laseräugige“ Maximalisten beklagten sich, als Bitcoin-Benutzer begannen, die Kette für etwas anderes als digitales Geld zu nutzen, und zwar mit steigender Tendenz Es kam zu Netzwerküberlastungen und Gebühren. Aber Ordinalzahlen erwiesen sich als keine Eintagsfliege: Mehr als 52 Millionen waren es bis heute geprägt, und das Protokoll ermöglichte auch das Aufstieg der BRC-20-Token, ähnlich wie fungible Token auf anderen Ketten.

Mittlerweile gibt es Inschriften und ähnlich erstellte Token, die auch andere Ketten überschwemmen. Traditionalisten beschweren sich immer noch, aber Ordinalzahlen sind hier, um zu bleiben – und sie fordern zunehmend die Vormachtstellung von heraus Ethereum als Anlaufstelle für On-Chain-Assets.

Blur und Tensor übernehmen

Führende etablierte Marktplätze wurden dieses Jahr sowohl auf Ethereum als auch auf Ethereum gestürzt Solana. Kein Zweifel, das Aufstieg von Blur war einer der entscheidenden Krypto-Momente im Jahr 2023, da der Markt Token-Anreize nutzte, um schnell den Raum zu erobern und OpenSea zu vernichten.

Blurs brieftaschenfüllende Token-Airdrops – insgesamt bisher über 800 Millionen US-Dollar zum Spitzenpreis – hat dazu beigetragen, es an die Spitze zu katapultieren, und jetzt verfügt es routinemäßig über 80 % oder mehr des Ethereum-NFT-Handelsmarktanteils.

Zugegebenermaßen führten solche Anreize auch zu einem Massenumtausch von Vermögenswerten, da Händler NFTs eher wie fungible Token behandelten. Manche nannten es Handel waschen, aber am Ende des Tages dominiert Blur die Szene. OpenSea hingegen hat im Vergleich gelitten und hat immer noch keinen Token eingeführt. Der einstige Spitzenreiter, der Anfang 13.3 einen Wert von 2022 Milliarden US-Dollar hatte, hat im November die Hälfte seiner Belegschaft entlassen.

Eine ähnliche Verschiebung hat bei Solana stattgefunden, da der langjährige Marktführer Magic Eden fest davon überzeugt ist übertroffen von Tensor, ein Emporkömmling, der sich das Nachrichten- und Belohnungsmodell von Blur ausgeliehen hat, allerdings noch ohne einen tatsächlich aus der Luft abgeworfenen Token. Tensor besitzt mittlerweile in der Regel mehr als 50 % des Solana-Handelsgeschäfts wie Sammlungen Verrückte Jungs und seine eigenen Tensorianer sehen eine wachsende Nachfrage.

Die SEC ergreift Maßnahmen

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) hat in diesem Jahr nicht nur ihre Kontrolle über Krypto-Börsen verschärft, sondern auch NFT-Projekte ins Visier genommen, die sie als nicht registrierte Wertpapiere bezeichnete.

Zunächst ging die SEC gegen Impact Theory vor, ein NFT-Startup, das vom Unternehmer und Business-Influencer Tom Bilyeu gegründet wurde stimmte einer Einigung in Höhe von 6 Millionen US-Dollar zu über seine „Founders Key NFTs“. Die Teammitglieder hatten den Anlegern beträchtliche Renditen versprochen, was eine Einbahnstraße für Wertpapierverstöße darstellte.

Bald darauf nahm die SEC ein sehr hochkarätiges Projekt ins Visier: „Stoner Cats“, die Zeichentrickserie aus dem Jahr 2021, die mit NFT-Pässen finanziert wurde und auf die über NFT-Pässe zugegriffen werden konnte. Das von Mila Kunis unterstützte Projekt stimmte einer Einigung in Höhe von 1 Millionen US-Dollar zu und effektiv heruntergefahren werden; damals große Marktplätze blockierte die NFTs.

Auch in diesem Jahr wurde ein NFT-Betrüger von den US-Behörden vor Gericht gestellt: Aurelien Michel, die 25-jährige Gründerin der Mutant Ape Planet NFT-Sammlung, bekannte sich im November schuldig, Anklage wegen Betrugs erhoben zu haben. Das Justizministerium sagte, dass dies der Fall sei „rugpulled“ NFT-Käufer – das heißt, sie machten mit dem Verkauf von Vermögenswerten Versprechungen, die sie dann nicht einhielten, sobald das Geld verdient war.

Trump torpediert seine NFTs

Im Dezember 2022 vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ins Leben gerufen erste NFT-Sammlung war ein Hit. Obwohl die Sammlerstücke online und in den Mainstream-Medien weithin verspottet wurden, waren sie innerhalb von 24 Stunden ausverkauft und generierten dann Umsätze auf dem Sekundärmarkt im Wert von mehreren Millionen Dollar. Und Preise ist tatsächlich gestiegen in den ersten Monaten dieses Jahres.

Doch im April veröffentlichte Trumps Team ein weiteres, sehr ähnlicher zweiter Satz von NFTs, was dazu führte, dass der Wert des ersten Satzes fast sofort einbrach. Und ein dritter Satz Anfang dieses Monats gestartet, die größer ist als die ersten beiden Sätze zusammen, ist noch nicht einmal zur Hälfte ausverkauft. Eine Handelssperre wird am 31. Dezember aufgehoben. Dann werden wir sehen, ob sie unter den Münzpreis von 99 US-Dollar sinken.

„The Goose“ bringt 6.2 Millionen Dollar ein

Der NFT-Markt mag erheblich rückläufig sein, aber die Nachfrage nach einigen „Blue-Chip“-Assets bleibt stark. Ein typisches Beispiel: Ein Art Blocks NFT in Dmitri Cherniaks generativer Kunstsammlung „Ringers“, der wegen seiner Ähnlichkeit mit der Kreatur liebevoll „The Goose“ genannt wird. für satte 6.2 Millionen US-Dollar verkauft bei einer Live-Auktion bei Sotheby’s im Juni. Es ist der Top-NFT-Verkauf des Jahres 2023.

Abgesehen von dem amüsanten Spitznamen und der Ähnlichkeit hat dieses digitale Kunstwerk noch eine weitere Besonderheit: Das Stück gehörte zuvor Three Arrows Capital, dem inzwischen geschlossenen Krypto-Hedgefonds, der offenbar Milliarden verlor, als der Markt im Jahr 2022 zusammenbrach. Der pseudonyme Sammler Punk6529 war der Käufer über ihren 6529 NFT-Fonds, sagte Sotheby's.

Lizenzgebühren sind tot … oder doch?

Urheber-Lizenzgebühren – kleine Gebühren, die automatisch an Künstler und Unternehmen gezahlt werden, wenn ihre NFTs auf dem Sekundärmarkt weiterverkauft werden –begann Ende 2022 zu verdampfen als aufstrebende Marktplätze sie mieden, um Marktanteile von etablierten Plattformen zu erobern. Allerdings OpenSea und einige andere Marktplätze entschied sich schließlich dafür, sie zu behalten letztes Jahr nach Gegenreaktionen von Schöpfern und Sammlern gleichermaßen.

Aber das änderte sich im Jahr 2023, zunächst als Blur den Großteil des NFT-Handels übernahm (ohne die vollständigen Lizenzgebühren zu respektieren) und dann, als OpenSea faktisch eine Niederlage bei diesem Thema einräumte und im August erklärte, dass dies der Fall sein würde Hören Sie auf, erforderliche Lizenzgebühren durchzusetzen. Die Gegenreaktion kehrte zurück, aber viele YouTuber hatten bereits die Realität akzeptiert, dass laufende Lizenzgebühren nicht mehr zuverlässig sein würden.

Es besteht jedoch möglicherweise Hoffnung. Bei Solana, das im Jahr 2022 wohl zu einer Abkehr von den erforderlichen Lizenzgebühren geführt hat, hat ein neuer Token-Standard zu einer strengeren Durchsetzung der Urhebergebühren geführt. Und auch bei Ethereum gibt es Bewegung in diese Richtung, unter anderem mit der Einführung des ERC721-C-Standard vom Spieleentwickler Grenzunterbrechung.

DeGods verlassen Solana; es läuft nicht gut

Eine der größten Geschichten im NFT-Bereich Ende 2022 und Anfang dieses Jahres war die geplante Abgang von Top-Projekten DeGods und y00ts von Solana, nach erheblichen Turbulenzen im Ökosystem und dem Kraterpreis von SOL Ende letzten Jahres. Die Sammlungen haben Solana tatsächlich verlassen, aber auf lange Sicht hat es wohl nicht gut geklappt.

DeGods migrierte im März zu Ethereum und y00ts folgte diesem Beispiel zum Ethereum-Skalierungsnetzwerk Vieleck (Vor Migration aufs Neue zum ETH-Mainnet). Seitdem hat sich die Stimmung jedoch geändert. DeGods NFTs haben stark an Wert verloren und sind von einem USD-Mindestpreis von 16,000 US-Dollar im August auf etwa 7,300 US-Dollar heute gefallen, wie es das Projekt getan hat wurde wegen mangelnder Leistung kritisiert und es gelingt ihm nicht, den Hype aufrechtzuerhalten.

Erschwerend kommt für DeGods hinzu, dass das Solana-Ökosystem in den letzten Monaten einen dramatischen Aufschwung erlebt hat. Tatsächlich, Solanas neues Top-NFT-Projekt Mad Lads hat einen Startpreis von SOL im Wert von 14,400 US-Dollar, etwa doppelt so viel wie der von DeGods an der ETH.

DeGods- und y00ts-Gründer Rohun „Frank“ Vora, der kürzlich getwittert Dass „2023 das schlimmste Jahr meines Lebens war“, hat zu Spekulationen darüber geführt, ob die Projekte eine Brücke zurück zu Solana bieten und es den Eigentümern ermöglichen könnten, ihre NFTs in jeder beliebigen Kette zu haben. Es ist jedoch immer noch unklar, ob DeLabs diesem Gerede tatsächlich Folge leisten wird.

Pudgy Penguins bringt NFTs in Walmarts

Entschlüsseln Auszeichnung als NFT-Projekt des Jahres 2023 ging an Pudgy Penguins, eine Sammlung, die im Krypto-Winter florierte und noch stärker daraus hervorging – und jetzt einen Mainstream-Auftritt macht.

Das Ethereum-Projekt hat sich mit dem Mega-Einzelhändler Walmart zusammengetan, um Plüschtiere in Tausenden von Geschäften anzubieten. Jedes Spielzeug ist mit einem scannbaren QR-Code ausgestattet, der kostenlose NFTs freischaltet, die in Zukunft verwendet werden können Pudgy World Online-Spiel. Pudgy Penguins-Inhaber und CEO Luca Netz sagte Entschlüsseln dass bisher etwa 20 % der Käufer die NFTs beanspruchen, diese Zahl jedoch durch verbesserte Nachrichtenübermittlung und die bevorstehende Veröffentlichung des Spiels steigern wollen.

Yuga Labs gewinnt Gerichtsstreit

Der Rechtsstreit zwischen Der Bored Ape Yacht Club Der Schöpfer Yuga Labs und der Künstler Ryder Ripps (und sein Partner Jeremy Cahen) wurden von der Branche in Bezug auf Themen wie geistiges Eigentum von NFTs und die Rechtmäßigkeit von Nachahmerprojekten, die als „Parodie“ bezeichnet werden, genau beobachtet. Letzten Endes, Yuga Labs war siegreich, wobei ein US-Bezirksrichter dem Startup Schadensersatz in Höhe von über 1.5 Millionen US-Dollar zusprach.

Ripps und Mitarbeiter brachten die NFT-Kollektion „Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club“ auf den Markt, die aus umgedrehten Versionen des Originalkunstwerks bestand, nachdem sie Yuga beschuldigt hatten, rassistische Bilder zu verwenden. Die NFTs waren ausverkauft und Yuga reichte Klage wegen Markenverletzungen ein und gewann schließlich ein summarisches Urteil und Schadensersatz. Ripps und Cahen wurden außerdem angewiesen, den Smart Contract des Projekts an Yuga zu übertragen und alle damit verbundenen digitalen Vermögenswerte zu zerstören.

Besitzer von Substantiven gehen auf Kaution

Eines der einzigartigsten NFT-Projekte erlebte im September einen Bruch in der Community, da mehr als die Hälfte aller Projekte Eigentümer waren Substantive NFTs haben dafür gestimmt, sich vom Rest abzuspalten und Nehmen Sie ETH im Wert von 27 Millionen US-Dollar in der Schatzkammer bei ihnen. Ein solcher Schritt wurde durch die Schaffung des „Ragequit“-Protokolls ermöglicht, das es den Inhabern ermöglichte, Gruppen zu bilden und mit einer Art „Rückerstattung“ abzureisen.

Nouns wurde als dezentrales, quelloffenes geistiges Eigentum konzipiert, wobei die Gemeinschaft der Inhaber Millionen und Abermillionen Dollar ausgibt, um Projekte zu finanzieren Comic-Bücher, Spielzeug, ein E-Sport-Team und sogar ein Parade schweben. Aber einige in der Gemeinde sahen leichtfertige Ausgaben und unklare Erträge und entschieden sich dafür, auf Kaution zu gehen und ihren Anteil an der Staatskasse zu übernehmen. Die verbleibenden Nouns-Eigentümer sind immer noch dabei, das geistige Eigentum aufzubauen und Projekte zu finanzieren.

Azuki-Gegenreaktion

Einer der größten NFT-Rückgänge des Jahres wurde schnell zu einem großen Durcheinander. Im Juni veröffentlichte Chiru Labs – der Schöpfer von Azuki, einem der wertvollsten Ethereum-NFT-Projekte –enthüllte ein „Elementals“-Set seine Sammlerbasis zu erweitern, einen Umsatz von 38 Millionen US-Dollar erwirtschaftet in etwa 15 Minuten. Aber als das Kunstwerk nach der Münzprägung enthüllt wurde, Käufer revoltierten.

Das Artwork von Elementals ähnelte weitgehend dem der ursprünglichen NFTs, was nicht nur Verwirrung stiftete, sondern auch Der Wert der früheren Azuki-NFTs sinkt dabei (ähnlich wie Trumps NFTs). Einige Eigentümer haben sogar ein DAO gegründet gerichtlich eine Rückerstattung verlangen, obwohl sie letztendlich die Klage fallen ließen und weiterzogen.

Zum jetzigen Zeitpunkt beginnen Azuki Elementals NFTs bei ETH im Wert von etwa 1,200 US-Dollar, nachdem sie laut Daten von etwa 3,800 US-Dollar geprägt wurden NFT-Preisuntergrenze. Die ursprünglichen Azuki-NFT-Preise sind auf etwa die Hälfte des US-Dollar-Werts kurz vor der Elementals-Prägung gesunken.

Open Edition-Meta

Angesichts der sinkenden NFT-Preise Anfang dieses Jahres setzte sich eine neue Art von NFT-Veröffentlichungsmodell durch. Münzstätten in offener Ausgabe waren preisgünstig und boten entweder identische oder leicht unterschiedliche Kunstwerke an, die als einfache Möglichkeit für Käufer zum Sammeln konzipiert waren – aber auch als Gelegenheit, spielerische Modelle zu erstellen und Sammler für den Kauf und Tausch mehrerer Editionen zu belohnen.

„Checks“, ein Projekt des Künstlers Jack Butcher, das sich an Twitters Verifizierungsscheckdesign orientiert, war der erfolgreichste dieser Drops. Etwa 16,000 Exemplare wurden für nur 8 US-Dollar pro Stück geprägt, und innerhalb weniger Wochen wurden sie für Tausende von US-Dollar pro Stück verkauft, da Sammler versuchten, gegen seltenere Exemplare einzutauschen. Der Hype um die offene Ausgabe ließ nach, bot Künstlern und Kreativen aber eine weitere Möglichkeit, mit Sammlern in Kontakt zu treten und Anreize für den Handel zu schaffen.

„Die Simpsons“ mischt sich ein

Seit 35 Jahren prägen „Die Simpsons“ die Kultur – und NFTs rückten im November im Rahmen des jährlichen Halloween-Specials „Treehouse of Horror“ endlich ins Rampenlicht. Der Episodenabschnitt bezog sich auf verschiedene Schöpfer und Projekte, von Beeple bis Bored Apes, während er sich über den NFT-Hype und den damit einhergehenden Unsinn lustig macht.

Im Großen und Ganzen reagierten NFT-Sammler und -Ersteller positiv auf die Episode und betrachteten sie als einen entscheidenden Moment für die Kultur. In der Zwischenzeit haben einige inoffizielle NFT-Projekte mit Simpsons-Thema gestartet. Millionen von Dollar generieren im Handelsvolumen. Vielleicht wird das Teil des nächsten Bratens sein, sollten „Die Simpsons“ jemals wieder auf den NFT-Trend zurückkommen.

Herausgegeben von Ryan Ozawa.

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Zeitstempel:

Mehr von Entschlüsseln