Ein Geopolitik-Sommer, wirkt sich das auf Bitcoin aus?

Es ist ruhig an der Westfront und an der Ostfront, mit hoffentlich keiner Ruhe vor dem Sturm, da die Welt ausnahmsweise ein bisschen ruhiger und ein bisschen ruhiger zu sein scheint.

Das ist nach einem ziemlich schwierigen Frühling. Der Putsch in Myanmar führte einige zu der Frage, ob der Westen durch Taten und nicht nur durch Worte für Demokratie eintreten sollte. Auch in Belarus wurde die Demokratie zurückgeworfen.

In der Ukraine war Krieg angesagt, während es gleichzeitig im Südchinesischen Meer Spannungen mit fast allen Nachbarn und China gab.

Jeder hatte die Zutaten für ein schreckliches Konzert und beide erzählen von einer sehr neuen Geschichte, am deutlichsten, wenn es um die Ukraine geht.

Die Türkei war die erste, die sie in einem etwas merkwürdigen Tanz zwischen Erdogan und Putin voll unterstützte, da sie sich eindeutig für eine Seite entschieden und dabei sehr höflich und freundlich zueinander waren.

Der Verteidiger Europas ist kein Titel, den Erdogan tragen kann, aber seine eindeutige Unterstützung muss die Berechnungen geändert haben. Etwas, das jetzt eine Belohnung für wahrscheinlich engere Beziehungen zwischen Polen und der Türkei darstellt.

Im Südchinesischen Meer möchten einige vielleicht die Biden-Diplomatie anerkennen, und das hatte wahrscheinlich etwas damit zu tun, dass China das Gebiet verlässt.

Der Hauptverursacher könnte jedoch ein implizites Bündnis zwischen den Nachbarn gewesen sein, da jeder Erklärungen gegen Chinas Eingriffe abgegeben hatte.

Es war nicht schwer, einen Sprung in ein ausgewachsenes Bündnis zu sehen, das eine gleichwertige Übereinstimmung zwischen Chinas Militärmacht und der der Nachbarn allein geschaffen hätte, bevor Amerika überhaupt einbezogen worden wäre.

Es kann also durchaus sein, dass China stattdessen seine eigenen Grenzen sah und damit das Ende seines Frühlingsabenteuers.

Der Frühling war jedoch noch nicht vorbei, als Israel an der Reihe war, zu prüfen, ob es ein großes Feuer entzünden kann, indem es gelegentlich die palästinensische zivile Infrastruktur und die Zivilbevölkerung selbst bombardiert.

Auch hier wird Bidens verdeckte Diplomatie gewürdigt, aber der Waffenstillstand fiel mit Raketen zusammen, die aus dem Libanon einflossen.

Dieses "Konzert" sollte viel weniger einseitig werden, und auch Israel stieß an seine Grenzen, da die Menschen auf der Welt immer mehr zu dem Schluss zu kommen scheinen, dass die UN-Resolution von 1947 nun tatsächlich durchgesetzt werden sollte.

Diese Resolution schuf Israel und sollte einen Staat Palästina mit Jerusalem schaffen, um ein Stadtstaat wie der Vatikan zu sein.

Der palästinensische Staat wurde nicht gegründet, weil es einen israelisch-arabischen Krieg gab, aber jetzt, nach einigen Jahrzehnten, ist es an der Zeit, die Resolution durchzusetzen, indem eine UN-Friedenstruppe nach Palästina entsandt wird, um Ordnung zu schaffen und die Raketen loszuwerden Ein normaler Staat zusätzlich zu einer Friedenstruppe in Jerusalem, in der Priester, Rabbiner und Imame über Jahrhunderte ein eigenes Regierungssystem entwickelt haben, das sie beibehalten können, weil es weitgehend gut und friedlich funktioniert.

Nachdem dies auch theoretisch gelöst wurde, ist das einzige, was jetzt noch übrig ist, ein Schreien an den belarussischen Präsidenten Alexander Grigoryevich Lukaschenko, weil er ein Flugzeug umgeleitet hat, um einen Journalisten zu verhaften.

Das einzige Problem dabei ist, dass Europa, wie chinesische Bergleute von Peking sagen, nur Rinde und kein Biss ist.

Die Situation in Belarus ist aus geopolitischer Sicht zuallererst komplex, da Lukaschenko mit Putin nicht ganz gut zurechtkam.

Wenn Sie die Angelegenheit also sehr sensibel machen und Europa sprechen würde, würden Sie erwarten, dass sie dies nur tun, wenn sie sehr sicher sind, dass sie am Ende „gewinnen“ werden, wie auch immer dieser Gewinn aussehen mag.

Andernfalls geraten Sie in eine Situation, in der Lukaschenko keine andere Wahl hat, als Putins Lakai zu sein, auch wenn er das nicht ganz will.

Es scheint, dass Europa entschieden hat, dass es sich lohnt, die Kräfte der Demokratie zu unterstützen. In diesem Fall würde man erwarten, dass Europa viel mehr tut als nur einige Worte, die Lukaschenko isolieren, ohne viel mehr zu erreichen, wenn er es tut könnte möglicherweise eine Entspannung und eine engere Zusammenarbeit mit Europa unter der Bedingung angeboten werden, dass freie und faire Wahlen abgehalten werden.

In letzterem Fall lohnt es sich zu fragen, ob Russland "freie" Wahlen hat, wenn auch nicht fair, denn warum sollten sie sonst energisch gegen Oppositionskandidaten vorgehen?

Wenn Sie einmal in der Abstimmung sind, können Sie vielleicht gegen die Gewinnchancen gewinnen, aber es scheint offensichtlich ein sehr großes Problem in Russland zu sein, in der Abstimmung zu sein, wo der Sozialismus mit großen staatlichen Handreichungen zu gedeihen scheint, daher ist jeder, der rechts vom Sozialismus steht, dort ein Faschist .

Bei beiden handelt es sich jedoch hauptsächlich um interne Probleme, wobei die Spannungen gegen Ende des Sommers scheinbar nachlassen.

Hat diese Entspannung der Spannungen teilweise zum Preisverfall von Bitcoin beigetragen, da Geopolitik und Bitcoin tendenziell korrelieren?

Die Schwierigkeit bei der Beantwortung dieser Frage besteht darin, dass Bitcoin fiel, während Israel Gaza bombardierte, und zufällig aufhörte zu fallen, fast sobald ein Waffenstillstand angekündigt wurde.

Es ist schwierig, dies zu verstehen, außer dass Bitcoin eine allgemeine Regel hat: Es korreliert, bis es nicht mehr korreliert.

Das Instrument ist sowohl in seiner Form als auch in seiner Substanz so komplex, dass es nur als sui generis eingestuft werden kann.

In der Form ist dies Geld, wie man es umtauschen kann, es ist eine Ware, da es fest im Angebot ist, es ist auch ein Zahlungssystem, und im Wesentlichen ist es global und für jedermann durch Bergbau oder Kauf und vieles mehr zugänglich.

Es ist nicht ganz eine Aktie, aber es ist wie eine Aktie. Es ist nicht ganz Gold, aber es ist wie Gold. Es ist kein Haus, aber aus Investitionssicht ist es wohl auch wie ein Haus.

Manchmal korreliert es mit Aktien, manchmal mit Gold, manchmal mit Immobilienpreisen, manchmal mit USD-Preisen und manchmal mit CNY-Preisen, während es normalerweise auf geopolitische Ereignisse reagiert, aber es gibt so viele andere Faktoren, dass es manchmal nicht reagiert.

Daher kann diese geopolitische relative Ruhe durchaus eine gute Nachricht sein, da die geopolitischen Spannungen möglicherweise zu groß und vielleicht sogar wahnhaft wurden, wie der Verlust aller Frühlingsangreifer zeigt, und die Basis für hoffentlich einen ruhigen Sommer und vielleicht sogar ein ruhiges Jahrzehnt bilden, damit wir etwas davon bekommen können Wirtschaftswachstum, das wesentlich mehr zum Anstieg von Bitcoin beitragen dürfte, da es sich um ein endliches Instrument handelt, bei dem ein Teil dieses zunehmenden Wachstums für den Handel oder für Investitionen geeignet sein muss.

Quelle: https://www.trustnodes.com/2021/05/27/a-geopolitics-summer-is-it-affecting-bitcoin