Elon Musks Trennung von Bitcoin ist ein Antifragilitätstest

Am 13. Mai hat Elon Musk Folgendes geteilt: Tweet das hat den Preis von Bitcoin geschlagen nach unten durch 25%. Hier ist, was es sagte.

"Tesla hat den Kauf von Fahrzeugen mit Bitcoin ausgesetzt. Wir sind besorgt über den schnell zunehmenden Einsatz fossiler Brennstoffe für den Bitcoin-Bergbau und -Transaktionen, insbesondere Kohle, die von allen Brennstoffen die schlimmsten Emissionen hat.

Kryptowährung ist auf vielen Ebenen eine gute Idee und wir glauben, dass sie eine vielversprechende Zukunft hat, aber dies kann nicht mit hohen Kosten für die Umwelt verbunden sein.

Tesla wird kein Bitcoin verkaufen und wir beabsichtigen, es für Transaktionen zu verwenden, sobald der Bergbau auf nachhaltigere Energie umsteigt. Wir schauen uns auch andere Kryptowährungen an, die <1% der Energie/Transaktion von Bitcoin verbrauchen"

Als Referenz hat Elon Musk den Preis von Bitcoin über Twitter nach oben getriebenr. Sein Unternehmen Tesla, dessen Mission es ist, den Planeten zu dekarbonisieren, gekauft Bitcoin im Wert von 1.5 Milliarden Dollar im Februar 2021. Der Haken? Bitcoins Netzwerk emittiert 55 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr. Das ist der gleiche COXNUMX-Fußabdruck einer Stadt von der Größe Londons oder eines Landes wie Singapur. „Ironischerweise ist es auch“ mehr als die gesamten geschätzten Nettogewinne aus dem Einsatz von Elektrofahrzeugen“, sagte Alex de Vries, ein Ökonom, der seit Jahren auf die Emissionen von Bitcoin ruft.

Manche würden Elon für einen Heuchler halten. Andere würden annehmen, dass er einen Fehler gemacht hat. Wie auch immer, ich denke, es ist eine Gelegenheit, die Antifragilität von Bitcoin zu testen.

Antifragilität ist ein Konzept des Mathematikers und Philosophen Nassim Nicholas Taleb. Der einfachste Weg, antifragile Systeme zu verstehen, besteht darin, sie mit anderen Arten von Systemen zu vergleichen.

• Ein fragiles System ist wie Glas. Es bricht nach einem Schock.
• Ein belastbares System ist wie Gummi. Es erholt sich nach anhaltendem Stress.
• Ein antifragiles System ist wie ein Muskel. Es wird stärker, nachdem es im Fitnessstudio zerrissen wurde – und darauf zielen die meisten Systeme ab.

„In jeder Domäne oder jedem Anwendungsbereich schlagen wir Regeln vor, um vom Fragilen zum Antifragilen zu gelangen, durch Reduzierung der Fragilität oder Nutzung von Antifragilität.“ Taleb hat geschrieben. „Und wir können Antifragilität (und Fragilität) fast immer mit einem einfachen Asymmetrietest erkennen: Alles, was durch zufällige Ereignisse (oder bestimmte Schocks) mehr Vorteile als Nachteile hat, ist antifragil; die Rückseite ist zerbrechlich.“

Da wir erwarten, dass Bitcoin und andere Kryptos das Geld der Zukunft werden, möchten wir, dass sie antifragil sind. Und dafür muss Bitcoin das Energiehindernis überwinden und sich an unserem Bedürfnis nach einer nachhaltigen Zukunft ausrichten. Andernfalls überwiegen die Nachteile und Bitcoin wird an Zerbrechlichkeit sterben.

"Uns wird das Öl ausgehen und dann wird die Zivilisation zusammenbrechen", sagte Elon Musk in einer Interview. Gleiches gilt natürlich auch für Kohle und die übrigen fossilen Brennstoffe. „Warum also dieses verrückte Experiment durchführen, bei dem wir Billionen Tonnen Kohlenstoff aus dem Untergrund nehmen und in die Atmosphäre und die Ozeane bringen?“ er hinzugefügt. „Das ist ein verrücktes Experiment. Es ist das dümmste Experiment der Menschheitsgeschichte.“

Unter der Annahme, dass wir schlau genug sind, um die COXNUMX-Emissionen einzudämmen, bevor uns Kriege und Naturkatastrophen hart treffen, muss Bitcoin Alternativen zu fossilen Brennstoffen finden. Dies ist keine leichte Aufgabe, da das Mining von Bitcoin und das Ausführen von Transaktionen eine enorme Rechenleistung erfordern.

Als Referenz verschlingt eine Bitcoin-Transaktion die gleiche Energie ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt verbraucht in einem Monat. Das Ergebnis? 75% der Bitcoin-Miner sind in China tätig wo Strom billiger ist. Obwohl China meint es ernst mit dem Umstieg auf erneuerbare Energien wie Sonne und Wind, es fällt schwer, eine sofortige Lösung anzubieten zum Bitcoin-Mining. Im Moment ernährt sich das Bitcoin-Netzwerk also von Kohle.

Klingt schlecht? Es wird schlimmer.

Ein großer Teil der Hardware, die für das Bitcoin-Mining verwendet wird, ist zu spezifisch, um wiederverwendet zu werden. Es ist auch in weniger als zwei Jahren veraltet. Jedes Mal, wenn Bitcoin-Miner ihre Ausrüstung aufrüsten, erzeugen sie also eine Tonne Elektroschrott voller giftig Substanzen. "Es ist bereits so, dass eine einzelne Bitcoin-Transaktion in Bezug auf das Material dem Wegwerfen eines iPhone 12 mini entspricht." sagte Alex de Vries. "So schlimm ist es schon."

Betrachtet man die aktuelle Situation, sieht Bitcoin wie ein Hindernis für eine dringend benötigte grüne Zukunft aus. Es gibt keine andere Lösung, als die Währung aufzugeben... oder so könnte man meinen.

Der Grund, warum Bitcoin ein schwarzes Energieloch ist, ist die Mathematik dahinter. Das Ausführen von Transaktionen und das Generieren neuer Münzen erfordert hyperkomplexe mathematische Probleme namens Der Nachweis der Arbeits.

Arbeitsnachweis überhitzt bereits die besten auf dem Markt erhältlichen Computer. Je mehr das Netzwerk von Bitcoin wächst, desto schwieriger und teurer wird der Arbeitsnachweis. Deshalb hat die Krypto-Sphäre versucht, eine bessere Alternative zu finden.

Enter Nachweis des Einsatzes.

Im Gegensatz zum Proof of Work, der ein einheitlicher Ansatz ist, verteilt der Proof of Stake die Mining-Power entsprechend dem Anteil der von den Minern gehaltenen Coins. Stellen Sie sich vor, dass Sie, anstatt alle in einer Gruppe zu bitten, das gleiche große Problem zu lösen (zu viel Zeit und Energie von allen aufgewendet), jedes Mitglied der Gruppe bitten, einen winzigen Teil dieses Problems zu lösen (jeder verbraucht ein wenig Energie).

„Wenn etwas auf dem Pfahlnachweis läuft“, Alex de Vries sagte, „es wären nicht einmal 0.1 Prozent der Energie, die für den Betrieb von Bitcoin benötigt wird.“

Hier ist jetzt ein Kicker. Etherium, die Kryptowährung Nummer zwei, plant, sich in Richtung Proof of Stake zu verlagern. Theoretisch kann Etherium, wenn es das kann, auch Bitcoin – zumindest, wenn es sich als antifragil erweisen und mit Elon Musk wettmachen will.

Bis dies geschieht, können Sie davon ausgehen, dass Etherium seinen Übergang zum Proof of Stake beschleunigt und Bitcoin das Licht aus dem Weg räumt.

Haftungsausschluss: Ich bin kein Finanzberater. Dieser Artikel ist keine Finanzberatung.

Möchten Sie wöchentliche Unternehmensberatung und Tipps zur Entscheidungsfindung? Hier anmelden.

Source: https://nabil-alouani.medium.com/elon-musks-breakup-with-bitcoin-is-an-antifragility-test-29b0168d7e54?source=rss——-8—————–cryptocurrency