„Es kann absurd sein“, wenn ein US-Gerichtssaal persönliche NFTs als Wertpapiere anerkennt: Rechtsanwalt

„Es kann absurd sein“, wenn ein US-Gerichtssaal persönliche NFTs als Wertpapiere anerkennt: Rechtsanwalt

„Es kann absurd sein“, dass ein US-Gericht persönliche NFTs als Wertpapiere ansieht: Anwalt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Der Chief Legal Officer der Blockchain Association sagt, „es wäre absurd“, wenn ein US-Gericht entscheiden würde, dass digitales Eigentum auf privaten Blockchains Wertpapiere seien, nachdem ein Bundesrichter beschlossen hatte, eine Klage dagegen zuzulassen Die NBA Top Shots NFTs von Dapper Labs werden gespielt

Der US-Rechtsexperte Jake Chervinsky machte diese Bemerkung, nachdem der Bundespräsident Victor Marreo einen Antrag auf Abweisung einer Klage aus dem Jahr 2021 abgelehnt hatte, in der Dapper Labs beschuldigt wurde, nicht fungible Token (NFTs) als nicht registrierte Wertpapiere zu verkaufen.

Chervinsky gehörte zu mehreren Anwälten, die auf Twitter bekräftigten, dass die Ablehnung der Bewegung durch den Richter nicht bedeute, dass eine Entscheidung über die Klage getroffen worden sei, sondern lediglich, dass sie „auf den ersten Blick plausibel“ sei.

„Der Richter hat nichts entschieden. Er ließ zu, dass der Fall über einen Antrag auf Abweisung hinausging, weil die Wertpapieransprüche zumindest „plausibel“ waren, eine extrem niedrige Hürde und überhaupt keine endgültige Entscheidung“, erklärte er.

„Abgesehen von diesem Streit wäre es absurd, wenn alle wertvollen digitalen Vermögenswerte, die in zentralisierten Datenbanken gespeichert sind, Wertpapiere wären.“

„Dies würde jeden großen Videospielentwickler, jede Event-Ticketing-Plattform, jedes Reiseprämienprogramm usw. zu einem öffentlich berichtenden Unternehmen machen, das von der SEC reguliert wird“, erklärte er.

Ein weiterer US-Anwalt, Jesse Hynes, zusätzlich gewogen äußerte sich in einem Twitter-Beitrag vom 22. Februar zu der Bewegung und stellte fest, dass Abweisungsanträge „selten erfolgreich“ seien, da der Kläger lediglich ausreichende Beweise vorlegen müsse, damit der Fall fortgeführt werden könne.

„Der Richter entschied im Dapper-Fall, dass der Kläger genügend Beweise dafür vorlegte, dass, WENN ALLE BEHAUPTUNGEN WAHR SIND, eine Wertpapierverletzung vorliegt.“

„Jetzt gehen wir in die Entdeckung, um herauszufinden, was die wahren Fakten sind. Sobald dies erledigt ist, wird Dapper wahrscheinlich einen Antrag auf ein summarisches Urteil stellen“, fügte der Anwalt hinzu.

In der Zwischenzeit stellte ein weiterer US-Anwalt, James Murphy – allgemein bekannt als „MetaLawMan“ – fest, dass die Behauptungen, dass Dapper Labs den NBA High Shot Moments NFT auf einem veröffentlicht habe privat geführte Blockchain waren ein „grundsätzlicher“ Punkt hinter der Entscheidung des Gerichts, den Klageabweisungsantrag abzulehnen.

Dies veranlasste MetaLawMan zu der Empfehlung, dass dies „als Nettopositiv angesehen werden könnte“. Ripple in seinem eigenen Fall gegenüber der US Securities Trade Commission (SEC), da XRP auf einer öffentlichen Blockchain ausgegeben wird.

Damit verbundenen: Dapper Labs sperrt russische Konten nach neuen EU-Sanktionen

Die Kategorie Klage gegen Dapper Labs lautete eingereicht im Mai 2021 vom Kläger Jeeun Friel, der behauptete, dass Dapper Labs NFTs als nicht registrierte Wertpapiere bewirbt.

Richter Marreo lehnte den Antrag auf Abweisung der Klage am 22. Februar ab. Er sagte, dass das eigentliche System, mit dem Dapper Labs den Moments-NFT bereitstellt, möglicherweise eine ausreichend rechtliche Beziehung zwischen den Anlegern und sich selbst herstellt, die den Finanzierungsvertragsstandards gemäß dem Howey-Test entspricht.

Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass die letzte Entscheidung in diesem Fall einen Präzedenzfall für NFTs schaffen würde, da Choose Marreo erwähnte, dass nicht alle NFTs Wertpapiere darstellen und dass jeder Fall von Fall zu Fall beurteilt werden sollte.

Kurz nach der Entlassung erfolgte die Von Dapper Labs ausgegebenes FLOW-Token fiel innerhalb einer Viertelstunde um 6.4 % von 1.24 $ auf 1.16 $. Dennoch ist der FLOW-Token seitdem auf 1.29 $ gestiegen. gemäß zu CoinGecko.

Quelle Link
#absurd #Gerichtssaal #Regel #persönliche #NFTs #Wertpapiere #Anwalt

Zeitstempel:

Mehr von CryptoInfonet