Ethereum-Miner werden Liquiditätspool nach Hard Fork einfrieren

Mit dem kommenden Ethereum Upgrade Merge, es gab unterschiedliche Reaktionen aus der Kryptoindustrie. Es wird erwartet, dass das Upgrade die Ethereum-Blockchain auf einen Proof of Stake (PoS)-Mechanismus umstellt, der den Proof of Work (PoW)-Konsensmechanismus nutzt.

Durch diesen Übergang wird sich der Transaktionsverifizierungsprozess vom Mining zum Staking ändern. Aus diesem Grund haben viele Menschen unterschiedliche Vorstellungen davon, was sie während und nach der Umstellung erwartet.

Obwohl es eine Wartezeit für die Defragmentierung gibt, haben viele Bedenken hinsichtlich einiger möglicher Hard Forks geäußert. Darüber hinaus arbeiten einige Miner im Ethereum-Netzwerk immer noch an dem System, was zu mehr Spannungen innerhalb und außerhalb der Community führt.

Mit Abschluss der Fusion können Miner auf Ethereum Classic umsteigen, das weiterhin als PoW funktioniert. Aber wenn sie weiter an der Ethereum-Blockchain arbeiten würden, würden sie die Kette hart abspalten.

In einem kürzlich veröffentlichten Artikel kündigten einige Ethereum-Miner eine Technologie zum Einfrieren ihrer Liquiditätspools an. Dieser kam hauptsächlich von der ETHPOW-Gruppe. Diese Gruppe von Minern plant, die Ethereum-Blockchain nach ihrem Übergang hart zu forken.

Die ETHPOW-Gruppe hat ihren Plan, einige Kreditprotokolle und Smart Contracts einzufrieren, auf ihrer Twitter-Plattform veröffentlicht.

Darüber hinaus gab die Gruppe bekannt, dass ETHW Token Die Einzahlung in verschiedene Liquiditätspools der Kunden stellt einen Kompromiss dar. Zu den aufgeführten Pools, die möglicherweise betroffen sind, gehören Aave, Compound und Uniswap.

Die Gruppe stellte klar, dass die Einfriermaßnahme zusammen mit ihrem Plan keine Aktienverträge umfasst, die sich auf einen einzelnen Vermögenswert beziehen. Der ETHW-Kern rät Kunden jedoch, ihre Einlagen aus allen Liquiditätspools zu entfernen. Dabei geht es vor allem um Kreditplattformen und dezentrale Börsen.

Die Gruppe sagte in einer Erklärung, dass ihre Aktion darin besteht, sicherzustellen, dass Benutzer vor Hackern und Betrügern geschützt werden. Er erwähnte, dass Hacker und andere böswillige Akteure die hinterlegten Token problemlos gegen weniger wertvolle WBTC, USDT und USDC eintauschen können. Daher hat man beschlossen, die Smart Contracts der Kreditpools einzufrieren, in der Erwartung einer besseren Lösung von den Plattformen.

Nach dem Beitrag der Ethereum-Miner kritisierten mehrere Personen den Schritt. Die meisten Kryptowährungen und Influencer bleiben bei den Reaktionen nicht außen vor. Foobar, ein Entwickler und Blockchain-Prüfer, stellt jedoch die Fähigkeit der Gruppe in Frage, ihren absurden Plan umzusetzen.

Auch Alberto Rosas, CEO von Gamium Corp, steht der Dezentralisierung der Ethereum-Blockchain skeptisch gegenüber. Er argumentierte, dass dieser Schritt zu groß sei, als dass eine kleine Gruppe erfolgreich sein könnte. Für ihn könnte die ETHW-Kette am Ende eine langsame, zentralisierte Kette sein Marktkapitalisierung.

Es ist ziemlich klar, dass die Ethereum-Miner mit ihren Einfrierplänen Druck auf das gesamte Ökosystem ausüben.