Ethereum spart seit der Fusion 21 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu PoW durch Lieferverträge von 417 ETH ein

Ethereum spart seit der Fusion 21 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu PoW durch Lieferverträge von 417 ETH ein

Das Ethereum-Netzwerk verzeichnete seit dem Übergang zu einem Proof-of-Stake einen Rückgang des Angebots um 417,413 ETH (Po) Konsensmechanismus im September 2022, laut Daten von ultraschall.geld. In den 540 Tagen seit der Fusion wurden 1,509,991 ETH verbrannt, während das Netzwerk 1,092,578 neue ETH ausgegeben hat, was zu einem Nettorückgang führte.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung liegt der Marktwert der aus dem Angebot entfernten ETH bei 1,653,797,635 US-Dollar, was einer jährlichen Inflationsrate von -0.23 % entspricht.

Ausgabe von Ethereum seit der Fusion (Quelle: ultraschall.money)
Ausgabe von Ethereum seit der Fusion (Quelle: ultraschall.money)

Im Gegensatz dazu ist das Angebot an Bitcoin im gleichen Zeitraum um 1.716 % gewachsen. Dies verdeutlicht die unterschiedliche Geldpolitik der beiden größten Kryptowährungen, da Bitcoin einen vorhersehbaren Emissionsplan einhält. Gleichzeitig bestimmt nun das Gleichgewicht zwischen Einsatzprämien und dem Verbrennen von Transaktionsgebühren die Angebotsveränderung von Ethereum.

Ein Arbeitsnachweis (PoW) Eine Simulation auf dem Ultraschall-Dashboard zeigt, dass das Angebot von Ethereum im gleichen Zeitraum um über 5.5 Millionen ETH gestiegen wäre, wenn das Netzwerk nicht auf PoS umgestellt hätte. Unter dem PoW-Modell zeigt die Simulation, dass 7,031,556 ETH mit der gleichen Verbrennungsrate von 1.5 Millionen ETH ausgegeben worden wären, was zu einem Nettoanstieg von 5,521,564 ETH seit der Fusion geführt hätte. Der Wert der im Rahmen dieser Simulation ausgegebenen ETH würde 21,865,393,440 US-Dollar betragen, was einer theoretischen Inflationsrate von 3.26 % entspricht.

PoW-Simulation der Ethereum-Ausgabe seit The Merge (Quelle: ultraschall.money)PoW-Simulation der Ethereum-Ausgabe seit The Merge (Quelle: ultraschall.money)
PoW-Simulation der Ethereum-Ausgabe seit The Merge (Quelle: ultraschall.money)

Der deutliche Unterschied unterstreicht die deflationären Auswirkungen des neuen Konsensdesigns von Ethereum im Vergleich zu seinem vorherigen, auf Bergbau basierenden System. Der Übergang zu PoS hat die Ausgabe neuer ETH deutlich reduziert, da nun Validatoren, die ETH einsetzen, das Netzwerk anstelle von PoW-Minern sichern. Diese Verschiebung hat in Kombination mit dem in EIP-1559 eingeführten fortlaufenden Burn-Mechanismus einen Abwärtsdruck auf das Angebotswachstum von Ethereum ausgeübt.

Den Echtzeitdaten zufolge liegt das gesamte Umlaufangebot von Ethereum derzeit bei 120,103,624 ETH. Unterdessen schätzt die PoW-Simulation, dass das Angebot 125,625,188 ETH erreicht hätte, wenn Miner das Netzwerk noch nach dem alten Modell mit Strom versorgt hätten.

Der Angebotsrückgang seit The Merge steht im Einklang mit der Vision der Ethereum-Community, ETH im Laufe der Zeit zu einem deflationären Vermögenswert zu machen, der vom festen Inflationsplan von Bitcoin abweicht. Befürworter gehen davon aus, dass die Kombination aus Einsatzprämien und Gebührenverbrennung weiterhin Neuemissionen ausgleichen wird, was möglicherweise zu Perioden mit Netto-Negativangebotsänderungen führen wird.

In den letzten sieben Tagen, Erhöhung der ETH-Netzwerkgebühren hat einen Anstieg des deflationären Verhaltens ermöglicht und ist auf -1.435 % gestiegen. Darüber hinaus wäre die Inflationsrate selbst unter PoW aufgrund des Anstiegs der Netzwerkaktivität und seiner Auswirkungen auf 1.911 % gesunken Korrelation mit der Verbrennungsmechanik.

7-Tage-Inflationsrate von Ethereum (Quelle: ultraschall.money)7-Tage-Inflationsrate von Ethereum (Quelle: ultraschall.money)
7-Tage-Inflationsrate von Ethereum (Quelle: ultraschall.money)

Kritiker argumentieren jedoch, dass durch die Umstellung auf PoS die Kontrolle über das Netzwerk in den Händen großer Stakeholder und Börsen zentralisiert wurde. Einige warnen vor der Konzentration der abgesteckten ETH könnte die Dezentralisierung von Ethereum untergraben und Sicherheitsgarantien, im Gegensatz zum stärker verteilten Mining-Netzwerk von Bitcoin.

Während sich Ethereum unter seinem neuen PoS-Regime weiterentwickelt und Bitcoin sein etabliertes PoW-Modell beibehält, werden Beobachter genau beobachten, wie sich ihre jeweiligen Angebotsdynamiken und Sicherheitskompromisse entwickeln. Da sich die Ausgabe von Bitcoin aufgrund der etwa auf die Hälfte reduziert hat bevorstehende Halbierung, wird seine Inflationsrate auf 0.8 % sinken, was innerhalb von 1 % der von Ethereum liegt. Bitcoin hat jedoch ein festes Angebot und wird irgendwann eine Inflationsrate von Null haben. Die Inflationsrate von Ethereum hängt von der Netzwerkaktivität und dem durch Netzwerktransaktionen verbrannten Betrag ab.

Dennoch bietet der deflationäre Trend der ETH in den letzten 540 Tagen einen ersten Einblick in die potenzielle Zukunft der beiden größten Kryptowährungen vor der ersten Bitcoin-Halbierung seit The Merge. Die langfristige Nachhaltigkeit und die Auswirkungen auf beide Netzwerke bleiben abzuwarten, da Bitcoin derzeit auf einem Niveau floriert $ 1.3 Billionen Marktkapitalisierung Als nächstes folgt Ethereum mit 478 Milliarden US-Dollar.

Erwähnt in diesem Artikel

Zeitstempel:

Mehr von CryptoSlate