Große Hoffnungen in das MiCA-Gesetz der EU, da die endgültige Abstimmung unmittelbar bevorsteht

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Befürworter der bevorstehenden Verordnung der Europäischen Union über Märkte für Krypto-Belongings (MiCA) sagen, dass sie Auswirkungen über ihren begrenzten Geltungsbereich hinaus haben würde – und der Wettlauf um die Krypto-Krone des Blocks hat sogar noch vor einer verbleibenden Abstimmung über die Gesetzgebung begonnen.

Nach einer Reihe von Jahren der Sitzungen und des Feilschens des Gesetzgebers ist ein verbleibender Textinhalt von MiCA bereit, über den das Europäische Parlament später in diesem Monat abstimmen wird. Die Gesetzgebung würde dann anscheinend im Juli in Kraft treten, wobei die wichtigsten Bestimmungen zwischen 12 und 18 Monaten später in Kraft treten würden.

Auf dem Papier ist MiCA darauf bedacht, diese emittierenden Krypto-Eigenschaften zu verwalten, wodurch bestimmte Whitepaper mit Anlegerdaten vertrauenswürdig sind. Anbieter von verbundenen Anbietern – wie Kryptoverwahrer, Berater oder Börsen – sollten sich bei einer der 27 landesweiten Behörden bewerben, um eine Lizenz für den Betrieb im gesamten Block zu erhalten.

Über seinen eingeschränkten Geltungsbereich hinaus besteht die Hoffnung, dass es einem Sektor, der es nach einem Jahr der Marktturbulenzen dringend braucht, einen breiteren Hauch von Glaubwürdigkeit verleiht. Alle Unternehmen und Behörden betonen definitiv die Bedeutung von MiCA.

„Ein Krypto-Asset-Dienstleister, ein CASP, wird eine Marke in der Europäischen Union sein … eine Art Gütesiegel des Sektors“, sagte Rok Žvelc, ein Mitarbeiter der Europäischen Gebühr, der einen Teil des Redaktionsteams von MiCA bildete, vor einer Brüsseler Veranstaltung am 30. März. „Investoren werden wissen, dass sie, wenn sie sich an CASPS wenden, alle Schutzmaßnahmen genießen, die MiCA bietet.“

Direkt betroffene Unternehmen, vergleichbar mit Stablecoin-Betreibern, sind ebenfalls optimistisch.

„MiCA ist ein unglaublich positiver Stopp und eine globale Regulierungslandschaft für Krypto-Assets“, sagte Teana Baker-Taylor, stellvertretende Vorsitzende für Abdeckung und Regulierungstechnik von Circle, die hofft, die brandneue Regulierung als Sprungbrett für ihre Euro-Münze nutzen zu können (EUROC), denominiert in EU-Devisen.

EU-Politiker – zuerst alarmiert durch die Libra-Initiative von Fb, dann durch den dramatischen Zusammenbruch von terraUSD – sagten, dass Kryptowährungen, die an andere Vermögenswerte gebunden sind, vergleichbar mit Fiat, angemessene Reserven halten sollten, wobei das Kauf- und Verkaufsvolumen begrenzt werden sollte, falls sie an internationale Devisen gebunden sind .

Trotz dieser Einschränkungen sei die brandneue Gesetzgebung zu begrüßen, sagte Baker-Taylor.

„Allein Klarheit darüber zu haben, was die Verkehrsregeln sind … ist unglaublich vorteilhaft für die Branche und für diese Marktteilnehmer“, sagte Baker-Taylor gegenüber CoinDesk. „Gleichermaßen denke ich, dass es für die Wettbewerbsfähigkeit Europas unglaublich vorteilhaft ist.“

Viele aktuelle Debatten haben sich darauf konzentriert, was MiCA nicht verbirgt – Krypto-Lending und -Staking, dezentrale Finanzierung und nicht fungible Token, die alle in irgendeiner Hinsicht durch zusätzliche Gesetze behandelt werden sollen. Es reiche bei weitem nicht aus, sich um Maingamer wie Binance zu kümmern, warnte Elizabeth McCaul von der europäischen Zentralbank in einem aktuellen Weblog.

Aber es ist immer noch ein großer Schritt: Zum ersten Mal implementiert eine bedeutende Gerichtsbarkeit mit rund 450 Millionen Menschen ein sicheres System, das sich auf den Sektor konzentriert. Seine Vorteile könnten breit gespürt werden.

SettleMint – ein belgisches Unternehmen, das Blockchain-Plattformen als Dienstleistung für verschiedene Unternehmen bereitstellt – ist nicht direkt von den Grundsätzen von MiCA betroffen. Allerdings könnte die Gesetzgebung potenzielle Interessenten, vergleichbar mit Banken, dazu ermutigen, Verbesserungen wie tokenisierte Anleihen zu prüfen, wies ihr Chief Government Officer Matthew Van Niekerk gegenüber CoinDesk an.

„Was sie zurückhält, ist die regulatorische Unsicherheit“, die jeweils in den Bereichen abdeckt, die MiCA abdeckt, und damit verbundene Punkte, die mit der privaten Wissenssicherheit vergleichbar sind, sagte er, einschließlich der Tatsache, dass Europa „zu 100 % in die richtige Richtung geht“, um diese bessere Lesbarkeit zu gewährleisten.

MiCA kann der Haken für internationale Standorte sein, die zusätzliche Maßnahmen auferlegen müssen – vergleichbar mit Frankreich, dessen derzeit vorgeschlagene Beschränkungen für Social-Media-Influencer die Werbung für jede Kryptofirma verbieten würden, die keine Lizenz besitzt.

Da viel auf dem Spiel steht, befinden sich die internationalen Standorte der EU-Mitglieder in einem Wettlauf, um zu sehen, welche sich zum Krypto-Hub der Auswahl entwickeln können. In der Regel enthält MiCA eine ständige Phase von Richtlinien, die im gesamten Block angenommen werden müssen; Beachten Sie, dass landesweite Behörden möglicherweise Unterschiede in der Umsetzung und Umsetzung feststellen.

Es ist ein Rennen, das nicht jeder zu gewinnen versucht. Die niederländischen Aufsichtsbehörden haben bereits erwähnt, dass sie nicht bereit sind, in dem Bemühen, Unternehmen zu gewinnen, Abstriche zu machen. Es kann mehrere Gewinner geben, da ganz andere internationale Standorte ihre Stärken ausspielen: Belgien wie Belgien könnte sich eher auf Business-to-Business-Blockchain-Anbieter konzentrieren als beispielsweise auf Krypto für den Einzelhandel, sagte Van Niekerk.

Inzwischen scheint es jedoch einen transparenten Chef zu geben – Frankreich, das kürzlich von Circle zu seinem europäischen Sitz gewählt wurde und dessen derzeitiges Regime als PSAN bezeichnet wird, hat bereits etwa 66 Krypto-Unternehmen registriert, zusammen mit Binance, eToro und Societe Generale.

Obwohl Frankreich nicht die einzige EU-Nation ist, die MiCA vorwegnimmt – Malta, Estland und Deutschland gehören zu diesen mit landesweiten Regelungen – hat Frankreich die angemessene Beständigkeit zwischen der Gewinnung von Finanzmitteln, der Verteidigung von Kunden und der Stabilisierung von Märkten gefunden, meint Baker-Taylor. Die Ähnlichkeiten von PSAN und MiCA implizieren, dass es für Unternehmen und Aufsichtsbehörden einen viel weniger holprigen Touchdown geben wird, wenn sie von einem Regime zum anderen wechseln.

In anderen Teilen Europas fragt sich das Unternehmen, ob sie nicht dem Badeanzug folgen sollten – wie in Portugal, einem Land, das teilweise aufgrund eines sympathischen Steuersystems eine große Krypto-Menge anzog, das jedoch nun allmählich verlieren könnte .

„Wir haben die Behörden aufgefordert, die Auswirkungen von MiCA zu antizipieren“, sagte Hugo Volz Oliveira, Sekretär und Gründungsmitglied der Unternehmensgruppe Instituto New Economic System, gegenüber CoinDesk.

Oliveiras Sorge gilt den Regulierungsbehörden, die sich grundsätzlich gemeinsam den Kopf stoßen und Verwaltungsverfahren für Unternehmen festlegen müssen, um bestehende Registrierungsrechte in eine MiCA-Lizenz umzuwandeln.

Sprecher der portugiesischen Wertpapiergebühr und der Zentralbank teilten CoinDesk mit, dass sie sich auf MiCA vorbereiten, aber dass weitere Details erst eingehalten werden, sobald die Richtlinien formalisiert sind.

Aber je länger Krypto-Unternehmen mitten in der Nacht stehen, desto mehr werden sie – und das breitere Wirtschaftssystem – erleiden, befürchtet Oliveira.

„Portugal wird sehr wahrscheinlich das Rennen verlieren“, um sich in einen Krypto-Hub zu verwandeln, sagte er, das bedeutet weniger Aufgaben für die Regulierungsbehörden. „Das ist gut für die Bürokraten, aber schlecht für das Land.“

Quelle Link

#Hohe #Hoffnungen #EUs #MiCA #Gesetz #Endgültige #Abstimmung #Bevorstehend