Hodlonaut besiegt Craig Wright in norwegischem Gerichtsverfahren wegen Verleumdung

Hodlonaut, ein pseudonymer Bitcoiner, hat ein Gerichtsverfahren wegen Verleumdung gegen Craig Wright gewonnen, der behauptete, es zu sein Satoshi Nakamoto vor einem norwegischen Gericht, gemäß einer übersetzten Abschrift, die an das Bitcoin Magazine gesendet wurde.

Während dieser Fall keine endgültige Antwort auf die Frage der Legitimität von Wrights Behauptungen suchte, musste der Richter die Wahrscheinlichkeit der Möglichkeit feststellen, dass Wright die Wahrheit darüber sagte, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, um zu entscheiden, ob Hodlonaut dafür haftbar war Schäden aufgrund seiner Social-Media-Aussagen.

„Die vorherrschende Meinung in den Medien (einschließlich Gizmodo, 11. Dezember 2015, BBC News, 2. Mai 2016, The Guardian, 3. Mai 2016 und GQ Magazine, 18. November 2016) war und ist, dass Wright wahrscheinlich nicht Satoshi Nakamoto ist “, heißt es in der Abschrift.

Die vorherrschende Meinung der Medien war jedoch höchstwahrscheinlich kein entscheidender Faktor bei der Beurteilung von Wrights Behauptungen, der Gründer von Bitcoin zu sein. Obwohl die Meinung der Medien und andere Faktoren dem Gericht bei der Entscheidung halfen, ob die Kommentare von Hodlonaut rechtswidrig waren oder nicht.

„Vor diesem Hintergrund ist das Gericht der Ansicht, dass (Hodlonaut) im März 2019 ausreichende sachliche Gründe hatte, um zu behaupten, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist“, heißt es in der Abschrift. „Wright hat eine kontroverse Behauptung aufgestellt und muss der Kritik von Andersdenkenden standhalten.“

Um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, musste das Gericht die Wahrscheinlichkeit der Wahrheit in Wrights Behauptungen bestimmen, denn wenn es genügend Beweise dafür gab, dass Wright es war Satoshi, Hodlonauts Äußerungen hätten das gesetzlich notwendige Maß an Verleumdung erreichen können. So stellte das Gericht fest:

„In einer Situation, in der es (Wright) nicht gelungen ist, kryptografische Beweise zu liefern, die seine Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, stützen können, noch will, glaubt das Gericht, dass er akzeptieren muss, dass es eine Debatte darüber gibt, ob er wer ist er sagt, dass er es ist “, heißt es in der Abschrift.

Abschließend wird Hodlonaut von allen Schadensersatzansprüchen freigesprochen und haftet nicht für Schäden im Zusammenhang mit den Kommentaren des pseudonymen Twitter-Accounts. Darüber hinaus wurde Wright angewiesen, Hodlonaut in Höhe von 348,257 US-Dollar zu entschädigen.