Just-In: SEC klagt Krypto-Unternehmen an, bekommt massive Gegenreaktion

Das SEC vs. Krypto-Saga besteht weiterhin. Die US Securities and Exchange Commission hat Anklage gegen The Hydrogen Technology Corporation wegen Manipulation von Krypto-Asset-Wertpapieren erhoben. Hydrogen ist ein Web3- und Finanztechnologieunternehmen mit einem nativen Token namens Hydro.

Die SEC behauptet, Hydrogen habe über 2 Millionen Dollar durch „Manipulation des Handelsvolumens und der Preise“ von Hydro verdient. Die SEC erhebt auch Anklage gegen Michael Ross Kane, den ehemaligen CEO von Hydrogen. Die Kommission hat auch Tyler Ostern, den CEO eines „Market-Making“-Unternehmens Moonwalkers, als Komplizen in der Regelung aufgeführt.

Die SEC behauptet, dass die beschuldigten Parteien an dem beteiligt waren Verkauf von nicht registrierten Krypto-Asset-Wertpapieren.

SEC-Haltung gegen Krypto

Die SEC war aufgrund ihrer Regulierung und Zuständigkeit des Krypto-Ökosystems in den Nachrichten. Die SEC nimmt eine starke Haltung gegen den Verkauf von nicht registrierten Krypto-Token ein, von denen sie behauptet, dass es sich um Wertpapiere handelt. Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler erklärt, er sei zuversichtlich, nur Bitcoin als Ware zu bezeichnen. Andere Token, einschließlich Ethereum, können in die Zuständigkeit der SEC fallen.

Die SEC behauptet, dass Hydrogen den Token über verschiedene Methoden verteilt hat. Anschließend ging es eine Partnerschaft mit Moonwalkers, einer südafrikanischen Market-Maker-Firma, ein, um die Preise des Tokens zu manipulieren. Darüber hinaus behauptet die SEC, dass die Methode der Verteilung des Tokens ebenfalls illegal ist.

Nach Angaben der Kommission verteilte Hydrogen Token über einen Airdrop, Kopfgeldprogramme, Mitarbeitervergütungen und Direktverkäufe auf Krypto-Handelswebsites.

SEC leidet unter massiver Gegenreaktion

Die Krypto-Community hat die SEC kritisiert für „Regulierung durch Vollstreckung“. Darüber hinaus behaupten Experten, dass die SEC in der Debatte über die Definition von Wertpapieren und Rohstoffen absichtlich mehrdeutig ist.

Jake Chervinsky, der Leiter der Politik der Blockchain Association, behauptet, dies sei ein weiteres Beispiel für die Übertreibung der Kommission. Er behauptet, dass die SEC möglicherweise behauptet, dass Airdrops die Kriterien für den Howey-Test erfüllen.

Chervinsky enthüllt jedoch, dass die Theorie der SEC zu Airdrops nicht nur durch diese Aktion getestet werden kann.