Kalifornischer Gesetzentwurf zum Schutz von Schauspielern vor nicht genehmigten KI-Nachbildungen

Kalifornischer Gesetzentwurf zum Schutz von Schauspielern vor nicht genehmigten KI-Nachbildungen

Zeitstempel: 18. September 2023, 2:37 Uhr
Kalifornischer Gesetzentwurf zum Schutz von Akteuren vor nicht genehmigten KI-Repliken von PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

In einer Zeit, in der künstliche Intelligenz die Unterhaltungsindustrie verändert, setzt sich Kalifornien für seine Künstler ein.

Der Abgeordnete Ash Kalra aus San José setzt sich dafür ein Gesetzgebung Ziel ist es, den unkontrollierten Einsatz von KI bei der Replikation von Akteuren ohne deren direkte Zustimmung zu verhindern. Diese Initiative ist ein entscheidender Marker im anhaltenden Konflikt zwischen schnellem technologischen Fortschritt und den inhärenten Rechten des Einzelnen in unserer zunehmend digitalen Welt.

Wahrung der künstlerischen Integrität

Der Kern von Kalras Vorschlag, der den Namen Assembly Bill 459 trägt, besteht darin, als Bollwerk für Schauspieler, Synchronsprecher und andere Unterhaltungsprofis zu fungieren, die durch die weitreichenden Fortschritte im Bereich Generative alarmiert sind KI-Technologie macht sich zu ihrer Domäne. Es bietet diesen Künstlern die Möglichkeit, missverständliche Vertragsklauseln anzufechten, die grünes Licht für ihre unerlaubte digitale Vervielfältigung geben könnten.

Wie Duncan Crabtree-Ireland, der nationale Geschäftsführer und Chefunterhändler von SAG-AFTRA, eindringlich bemerkte:

„Die Geschwindigkeit, mit der diese Technologien übernommen wurden, zeigt, dass die Auswirkungen bereits jetzt eintreten.“

Klärung des Kleingedruckten

Berichten zufolge ist Kalras Gesetzentwurf standhaft in seinem Bekenntnis zur Transparenz. Verträge, die unbefristet bleiben und sich auf die potenzielle Verwendung von KI-generierten digitalen Nachbildungen beziehen, würden im kalifornischen Kontext mit dem Etikett „unverständlich“ versehen Rechtswesen, wodurch sie ungültig werden.

Was die Wirkung dieser Gesetzgebung noch verstärkt, ist ihre rückwirkende Anwendung, mit der frühere Vereinbarungen, die Künstler möglicherweise unwissentlich geschlossen haben, berücksichtigt und wiedergutgemacht werden. Als Diskussionen über KI-Vorschriften Experten wie Daniel Ho von der Stanford-Universität betonen trotz eines Konsenses über allgemeine Leitprinzipien die vor uns liegenden komplexen Entscheidungen und Kompromisse.

Staats- und Technologieführer im Dialog

Die Schnittstelle zwischen KI und Ethik beschränkt sich nicht nur auf Diskussionen unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Es geht über die höchsten Führungsebenen hinaus. Der jüngste vertrauliche Bericht des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer Treffen mit Tech-Koryphäen wie Elon Musk, Sam Altman und Mark Zuckerberg unterstrich die Schwere der gesellschaftlichen Auswirkungen von KI.

Als Schumer über die Versammlung nachdachte, teilte er mit:

„Ich fragte jeden im Raum: ‚Muss die Regierung eine Rolle bei der Regulierung der KI spielen?‘ Und jeder einzelne hob die Hand.“

Balance zwischen Innovation und Rechten

Kalifornien steht vor einer einzigartigen Herausforderung und befindet sich an der Schnittstelle zwischen technologischer Brillanz (dank Silicon Valley) und filmischer Größe (mit freundlicher Genehmigung von Hollywood). Es geht darum, eine Symphonie aus Innovation und individuellen Rechten zu schaffen und sicherzustellen, dass keines das andere in den Schatten stellt.

Laut Experten ist diese Gesetzgebung ein Beispiel für die Entschlossenheit Kaliforniens, den technologischen Fortschritt voranzutreiben und dies mit einem festen moralischen Kompass zu tun.

Während Kalifornien den Weg bereitet, könnten die Auswirkungen einer solchen Gesetzgebung weithin Widerhall finden. Andere Staaten und Länder werden aufmerksam beobachten und möglicherweise diesem Beispiel folgen. Kalras Vision könnte die Grundlage für eine globale Diskussion darüber werden Ethik in der KI, insbesondere da es sich mit Persönlichkeitsrechten überschneidet.

Ein Blick ins Morgen

Die Enthüllung des Parlamentsgesetzes 459 ist nur ein Prolog zu einer fortlaufenden Erzählung. Die Notwendigkeit, die Rechte des Einzelnen zu schützen, würde mit der zunehmenden Verflechtung von Unterhaltung und Technologie zunehmen.

Kalra bringt die Stimmung am besten auf den Punkt: „Wir müssen der Sache zuvorkommen und sicherstellen, dass wir diejenigen schützen, die Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, und die sich möglicherweise eher gezwungen fühlen, auf der gepunkteten Linie zu unterschreiben.“ Andere schlagen vor, dass Technologie in all ihrer Pracht die Menschheit bereichern und nicht in den Schatten stellen sollte. Im April sagte Herr Musk gegenüber der BBC:

„Ich denke, es sollte eine Regulierungsbehörde zur Überwachung der KI eingerichtet werden, um sicherzustellen, dass sie keine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt.“

Der Weg, der vor uns liegt, könnte voller Debatten, Verhandlungen und Anpassungen sein. Die Einführung dieses Gesetzentwurfs stellt jedoch sicher, dass bei der Reise ethische Überlegungen Vorrang haben, auch wenn die Technologie ihren unaufhaltsamen Vormarsch fortsetzt.

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews