Krypto-Journalist diskutiert: „Wer wird gewinnen? Welligkeit vs. SEC“

Krypto-Journalist diskutiert: „Wer wird gewinnen? Welligkeit vs. SEC“

Kryptojournalist diskutiert: „Wer wird gewinnen?“ Ripple vs. SEC“ PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
  • Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett veröffentlicht einen Artikel über den Fall SEC vs. Ripple.
  • Terrett stellt fest, dass das Urteil zu einem entscheidenden Zeitpunkt für die Kryptoindustrie kommen könnte.
  • „Ripple wird nicht zurückweichen, aber wird die SEC gewinnen?“ fragt Terrett in ihrem neusten Kommentar.

Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett twitterte über ihren neuen Feature-Beitrag mit dem Titel „SEC vs. Ripple: Das Urteil könnte zu einem entscheidenden Zeitpunkt für die Krypto-Branche fallen.“ Der vorgestellte Artikel erörterte den ungebremsten Geist von Ripple, dem Devisenunternehmen im Kampf mit dem US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC)und was das Ergebnis für die Kryptoindustrie bedeuten wird.

Nach Angaben des Fox Business-ArtikelTerrett wies auf die taktische Platzierung der von Ripple gesponserten Werbetafel in der Union Station in Washington DC hin, die die Botschaft „Crypto Means Business“ trug. Diese große Werbetafel steht auf dem Weg der Wertpapieranwälte, die zum Hauptquartier der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC pendeln.

Da die SEC seit fast zwei Jahren in einen Rechtsstreit mit Ripple verwickelt ist, bemerkte Terrett:

Die Anzeige in der Union Station ist nicht nur eine Möglichkeit für das Unternehmen, sein Produkt zu bewerben – es ist auch eine klare Botschaft von Ripple an die SEC, dass es nicht nachgibt.

Das Ergebnis des Falls könnte über den vom SEC-Vorsitzenden Gary Gensler vorgeschlagenen Umfang der Kryptodurchsetzung entscheiden und darüber, ob der SEC-Test zur Klassifizierung von Wertpapieren auf digitale Vermögenswerte angewendet werden sollte.

Dem Bericht zufolge erhob die SEC im Jahr 2020 Anklage gegen Ripple und seine Führungskräfte und behauptete, sie hätten gegen Wertpapiergesetze verstoßen, indem sie das digitale Token XRP zur Finanzierung ihres Geschäfts verwendet hätten. Die SEC behauptete, dass XRP als Wertpapier hätte registriert werden müssen, während Ripple argumentierte, dass XRP kein Wertpapier sei und die Verkäufe völlig legitim seien.

Was Gensler betrifft, deuteten die Berichte darauf hin, dass der SEC-Vorsitzende seine eigenen Tagesordnungen hatte. All dies hatte das „Krypto-Geschäft in einer regulatorischen Lücke hinterlassen“. Terrett geht in ihrem Artikel davon aus, dass „das rechtliche Dilemma bald zu Ende gehen wird“. Eine zentrale Entscheidung der Bundesbezirksrichterin aus Manhattan, Analisa Torres, zum summarischen Urteil könnte in den kommenden Tagen fallen.

Terrett beendet ihren Artikel mit der Feststellung, dass das Urteil entweder Ripple oder der SEC einen Sieg verschaffen könnte. Sie fügt hinzu: „So viele Faktoren wie die Unsicherheit der Gunst des Richters, die Implosion der Blockchain-Plattform Terra im Mai, der Zusammenbruch der Kryptobörse FTX im November, die zur Anklage ihres Gründers Sam Bankman-Fried wegen Betrugsvorwürfen führte, der Zusammenbruch von Die beiden größten kryptofreundlichen Banken, Silvergate und Signature, könnten sich ebenfalls auf das Endergebnis auswirken.“

Beiträge: 15

Zeitstempel:

Mehr von Münzausgabe