Last-Minute-Raserei: Alle neuesten Updates zu Kryptosteuern in der Infrastrukturrechnung

Die umstrittenen Kryptosteuern, die mit dem 1-Billionen-Dollar-Infrastrukturgesetz eingeführt wurden, haben in letzter Minute zu einem Aufruhr geführt, der die gesamte Krypto-Community in Atem hält. Den neuesten Tweets der kryptobefürwortenden Senatorin Cynthia Lummis zufolge findet die endgültige Abstimmung über die Änderungsanträge am 9. August um 9 Uhr morgens statt.

Der Senator stellte fest, dass sich die Gesetzgeber über die Zulassung der Änderungen einigen müssen. Sie fügt hinzu, dass der Änderungsantrag „wegen eines Konflikts zwischen Senatoren über die 30-Stunden-Regel zurückgehalten wird, die es dem Senat ermöglicht, einen Gesetzentwurf bis zu 30 Stunden lang zu prüfen/zu lesen/zu überprüfen, bevor er darüber abstimmt“.

Lummis warf einen Blick auf das andere Lager und schrieb, dass einige Senatoren sich zu sehr auf die schnelle Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes konzentrieren. Lummis nennt Senator Schumer und fügt hinzu, dass er schnell abstimmen möchte, um sich auf andere Gesetze zu konzentrieren.

„Wir sind also in einer Sackgasse. Ich verstehe die Positionen meiner Kollegen. Aber echte Menschen werden verletzt, wenn wir den Wortlaut dieses Gesetzentwurfs nicht ändern. Morgen werden wir wieder in der Sitzung sein und erneut daran arbeiten, unsere Kollegen und Senator Schumer davon zu überzeugen, dass unser Änderungsantrag eine Abstimmung verdient.“ fügt Lummis.

Laut Bloomberg soll die 30-Stunden-Frist am frühen Dienstagmorgen enden. Aber die Gesetzgeber können sich einstimmig darauf einigen, die Debatte früher zu beenden.

Die Last-Minute-Raserei

Die Bloomberg-Publikation auch Berichte dass, wenn es den Senatoren nicht gelingt, ein einstimmiges Votum für den Änderungsantrag zu bekommen, sich all diese Hektik in letzter Minute als fruchtlos erweisen könnte. Abgesehen von den Streitigkeiten über die Gesetzesänderungen gibt es unter den Gesetzgebern auch Streit darüber, wie lange diese Debatte dauern soll.

Der Gesetzentwurf wird in der Originalsprache verabschiedet, wenn über den Änderungsantrag keine Abstimmung erfolgt und kein Kompromiss erzielt wird. Prominente Krypto-Akteure und Branchenexperten haben die ursprüngliche Forderung als ungerecht und unfair gegenüber der Krypto-Community kritisiert. Einige Experten glauben auch, dass dies in diesem Fall dazu führen wird, dass viele Kryptofirmen Amerika verlassen.

Am Sonntag sagte Senatorin Elizabeth Warren, eine Demokratin aus Massachusetts:

„Die Idee hinter der Änderung des parteiübergreifenden Abkommens besteht lediglich darin, gleiche Wettbewerbsbedingungen bei der Berichterstattung zu schaffen. Es handelt sich nicht um eine direkte Steuer auf Krypto, sondern lediglich um eine Meldepflicht, die überall sonst gilt. Das scheint der richtige Ansatz zu sein.“

Andererseits hat Senatorin Cynthia Lummis zu einem vorsichtigen Vorgehen aufgerufen. Sie verweist darauf, wie andere konkurrierende Volkswirtschaften die Entwicklung digitaler Vermögenswerte vorantreiben, und schreibt:

„Unsere Position als globaler Finanzmarktführer ist ein Privileg, kein Recht. Andere Länder haben bei der Entwicklung digitaler Assets einen Vorsprung vor uns. Wenn wir das falsch machen, benachteiligen wir uns selbst und gefährden unseren zukünftigen Wohlstand.“

Wir sollten sicherstellen, dass die Menschen nicht versuchen, Steuern zu umgehen, indem sie ihr Geld in digitalen Vermögenswerten verstecken, aber wir können dies tun, ohne Innovationen zu unterdrücken und Gewinner und Verlierer auszuwählen.

- Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis) 8. August 2021

Abonnieren Sie unseren Newsletter kostenlos registrieren