Laut neuem Bericht könnte die nachhaltige Energieproduktion von Bitcoin zurückgehen

• Das Bitcoin-Mining wird noch weniger grün, da der Verbrauch nicht erneuerbarer Energien für das Mining um 13 % zunimmt.
• Michael Saylor und andere Bitcoin-Enthusiasten bestehen darauf, dass der Energieverbrauch von Bitcoin übertrieben ist. 
• Der neue Bericht wirft Spekulationen darüber auf, was die Community tun sollte, um den hässlichen Trend umzukehren.

Das Proof-of-Work-System von Bitcoin ist sicher, aber sein hoher Energieverbrauch ist weiterhin der Fluch des Netzwerks.

Als Ethereum zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus überging, seine Energie reduzieren Nutzung von 98 % fielen alle Augen auf Bitcoin (BTC), die größte Proof-of-Work-Blockchain. Der Proof-of-Work-Mechanismus fügt einer Blockchain durch den Mining-Prozess neue Blöcke hinzu, bei denen Miner komplexe Rätsel mit leistungsstarker Ausrüstung lösen müssen.

Bei all der Kritik, der Bitcoin ausgesetzt ist, ist es noch weniger grün geworden, da die im Mining-Prozess verwendete erneuerbare Energie um 13 % sinkt. Neue vom Cambridge University Centre for Alternative Finance (CCAF) veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass im Jahr 2021 mehr Gas für den Abbau virtueller Währungen verbraucht wurde als in den Vorjahren.

Dem Bericht zufolge stieg der Energieverbrauch beim Bitcoin-Mining von 491.24 gCO2e/kWh auf 506.71 gCO2e/kWh. Zu diesem Ergebnis gelangte die Forschungsgruppe, indem sie den Stromverbrauch der Blockchain und ihren Kohlendioxidausstoß pro Kilowatt aufschlüsselte.

Der Bericht zeigt, dass der Stromverbrauch aus Erdgas im Jahr 24.92 bei 2021 % liegt, wobei der Verbrauch aus Kernenergie von 8.85 % im Jahr 4.02 ebenfalls auf 2020 % gestiegen ist. Ebenso stieg die aus Öl erzeugte Energie leicht auf 1.47 % von 1.2 % im Jahr 2020. Kohle bleibt mit 38.23 % die größte Bitcoin-Mining-Quelle, leicht rückläufig von 40.27 % im Jahr 2020.

Die Umfrage zeigt, dass Bitcoin immer noch von fossilen Brennstoffen abhängt, wobei 71.47 % der gesamten Energie aus der Quelle verbraucht werden, während erneuerbare Energiequellen den Rest ausmachen. Die für die Umfrage verwendeten Daten wurden bis Januar dieses Jahres erhoben, was bedeutet, dass sich die Zahlen ändern können.

Mehr Probleme für Bitcoin

Der hohe Energieverbrauch war schon immer ein Grund zur Besorgnis bei der Entwicklung der Blockchain, wobei die Länder aufgrund von Klimabedenken mehrere Vorschriften einführten. Vergangenes Jahr, China führte sein pauschales Verbot des Digital Asset Mining aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Klimawandels ein, das den Bullenlauf mehrerer virtueller Währungen fast zum Erliegen brachte.

Elon Musk äußerte auch seine Besorgnis über die übermäßige Abhängigkeit von nicht erneuerbaren Energiequellen, die zu einem massiven Ausverkauf führt. Anfang dieses Monats veröffentlichte das Weiße Haus einen Bericht über den Energieverbrauch von Krypto und forderte eine genauere Prüfung durch die Bundesbehörden, um die Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren.

Da nachhaltige Energie im vergangenen Jahr zurückgegangen ist, befürchten Experten ein weiteres großes Bergbauverbot oder drastische Regulierungen durch die Behörden. Die Rufe nach mehr Mining-Farmen, die mit erneuerbarer Energie betrieben werden, sind eskaliert, wobei mehrere Analysten die saubere Energie von Ethereum als Maßstab verwenden.