Logan Paul hat CryptoZoo-NFT-Käufern sechs Monate später immer noch kein Geld zurückerstattet – Entschlüsseln

Vor sechs Monaten, YouTuber Logan Paul war mit erheblichen Kontroversen konfrontiert weil er angeblich sein Publikum mit einem betrogen hat NFT Spielprojekt namens CryptoZoo, das 2021 angekündigt wurde. Paul und sein Team verkauften NFTs und gaben einen ZOO-Token heraus – aber das Spiel kam nie zustande. 

Nach Kritik von YouTube-Ermittlern wie Stephen „Kaffeezilla„Findeisen, Paul veröffentlichte am 13. Januar ein Video, in dem er seine „Drei-Stufen-Plan„um die Dinge richtig zu machen. Einen Monat später erhielt der Influencer eine Ohrfeige Sammelklage mit der Behauptung, Paul und sein Team hätten die Käufer von CryptoZoo in die Irre geführt und „unter Druck gesetzt“.

Aber was genau hat Paulus im Januar versprochen – und wurde etwas davon gehalten?

Wenn Sie Coffeezilla fragen, ist die Antwort ein klares „Nein“.

„Ich habe mit den Opfern gesprochen und das ganze Jahr über ihren öffentlichen Discord-Chat verfolgt. Das letzte Mal, dass Logan mit ihnen kommunizierte, war im Januar. Ich habe Logan auch mehrmals kontaktiert und danach gefragt“, sagte Coffeezilla Entschlüsseln in einer Direktnachricht. 

„Nach Angaben der Opfer gab es keine Zahlungen. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Logan hat dazu eine öffentliche Erklärung abgegeben, sich die Ehre dafür zu eigen gemacht und die Opfer gespenstisch dargestellt“, fügte Coffeezilla hinzu.

Wurden ZOO-Tokens verbrannt?

In den „Dreischritten“ des Paulus Video, das über 330,000 Aufrufe hat, sagte der Unternehmer, dass er und sein Manager Jeffrey Levin „unseren $ZOO verbrennen“ würden, was bedeutet, dass das Paar alle seine ZOO-Tokens an eine Burn-Wallet senden würde, damit die Token effektiv zerstört würden. Keiner von beiden konnte dann von seinen ZOO-Tokens profitieren.

Bei der Prüfung des offiziellen ZOO-Vertrags, der im Token aufgeführt ist WhitepaperEs ist nicht offensichtlich, dass Paul oder Levin einen ihrer ZOOs niedergebrannt haben. Eine Website Einzelheiten zu den Tokenomics des Projekts identifizierte eine Brieftasche mit der Endung 0x6D wie früher eine der Burn-Wallets des Spiels 1.5 Milliarden ZOO verbrennen nach der ersten NFT-Veröffentlichung, aber das Wallet ist seit März 2022 inaktiv. 

Nach Angaben von BSC Scan gab es seit Januar 2023, als Paul dieses erste Versprechen machte, keine nennenswerten Zerstörungen des ZOO-Tokens von einer oder zwei Wallet-Adressen.

Es kam jedoch weiterhin zu ZOO-Burns aus verschiedenen Wallets. Seit der Einführung des Tokens beträgt die kumulierte Gesamtsumme ungefähr 3.7 Milliarden ZOO wurde aus dem Gesamtbestand von 2 Billionen ZOO an eine häufig verwendete Burn-Wallet gesendet. Die letzte dieser Burn-Transaktionen fand etwa im Februar statt 2.1 Millionen ZOO (ungefähr 1.50 $). 

Das Portemonnaie, das den Großteil der jüngsten Brandgeschichte von ZOO ausmacht, ist das Portemonnaie 0x8d. Seit März 2022 hat es kontinuierlich ZOO in unterschiedlichen Beträgen verbrannt. Bei den Zerstörungstransaktionen gab es jedoch seit Januar keine Verbrennungen für mehr als 5 Millionen ZOO (im Wert von nur 3.58 US-Dollar). Das 0x8d-Wallet hat ZOO jedoch im Laufe des Jahres 2022 und bisher im Jahr 2023 weiterhin in zufälligen Abständen verbrannt. 

Angesichts seiner Geschichte ist unklar, wem das 0x8d-Wallet gehört – und es sieht nicht so aus, als hätten Paul und Levin ihre großen versprochenen Token-Verbrennungen bisher durchgeführt. 

Größte ZOO-Inhaber

Wo ist jetzt der Großteil des ZOO-Tokens? Derzeit scheint es sich um eine CryptoZoo-Spiel-Wallet zu handeln hält 70% des gesamten Token-Angebots. Die dezentrale Börse PancakeSwap ist als Holding aufgeführt 3% des Angebots für seine verschiedenen Benutzer.

Von den anderen Wallets, die gemessen am Gesamtangebot in den Top 10 verbleiben, hat keines seine Token gesendet, um Wallets zu vernichten – und zwei haben ihre Token innerhalb der letzten zwei Wochen erhalten. 

Wallet 0x87 hat in den letzten 21.5 Tagen 15,000 Milliarden ZOO (ca. 10 US-Dollar) und ein Portemonnaie erhalten 0xf1 ZOO erhielt vor weniger als zwei Wochen ebenfalls 21.5 Milliarden. Es ist derzeit unklar, wem diese Geldbörsen gehören, aber ihre Bestände sind nicht annähernd so viel wert wie zur Blütezeit von ZOO. Angesichts der Tatsache, dass der Preis von ZOO im vergangenen Jahr um 82 % gesunken ist, pro CoinGecko Daten belaufen sich die Gesamtbestände dieser Wallets auf nur etwa 30,800 US-Dollar.

Es ist auch erwähnenswert, dass ZOOs Tokenomics-Dokument ermöglicht Wallets im Zusammenhang mit „Entwicklung, Marketing und Gründern“, 10 Monate lang jeden Monat 10 % ihrer Token-Zuteilung freizuschalten – obwohl dies nicht unbedingt den jüngsten Rückgang von 43 Milliarden ZOO auf zwei Wallets erklärt. 

Die zweitgrößte ZOO-Geldbörse, 0x23, könnte auch jemandem aus dem CryptoZoo-Team gehören. Es hält etwas mehr als 4.8 % des gesamten ZOO-Angebots und seine einzigen Transaktionen bestehen aus zwei eingehenden Einnahmen von 96 Milliarden und 94 Millionen ZOO im September 2021 bzw. Dezember 2022. 

Das zweite Versprechen

Pauls zweites Versprechen bestand darin, den Inhabern effektiv den Preis zu erstatten, den sie für ihre Base Egg- oder Base Animal-NFTs in Höhe von 0.1 ETH pro Stück gezahlt hatten, was heute etwa 193 US-Dollar entspricht. 

„Ich habe mehr als 1.8 Millionen US-Dollar für diejenigen bereitgestellt, die nicht auf die Fertigstellung von CryptoZoo warten wollen“, schrieb Paul bereits im Januar. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels könnte dieser Betrag den Inhabern über 9,300 NFTs erstatten. 

Im April bestritt Paul jegliches Fehlverhalten in der Korrespondenz mit Rolling Stone und sagte, dass „alle Anspruchsberechtigten eine Rückerstattung erhalten.“ 

Aber in Nachrichten, die von angesehen werden EntschlüsselnMehr als sechs Personen auf dem Discord-Server von CryptoZoo gaben an, keine versprochene Rückerstattung erhalten zu haben – sechs Monate nach der Zusage. 

Ein CryptoZoo-Käufer, der unter dem Pseudonym bekannt ist Nur Pixel sagte Entschlüsseln in einer Nachricht, dass sie auch keine Rückerstattung erhalten hatten, oder Informationen darüber, wann eine solche Rückerstattung erfolgen würde.

„Ich habe insgesamt etwa 15 US-Dollar investiert. Ich konnte knapp 2 US-Dollar herausholen, bevor der Preis völlig auf den Boden fiel“, sagte Just Pixel. „Ich habe keine Rückerstattung erhalten. Ich habe zum Start auch drei dieser Eier-NFTs gekauft. Auch dafür habe ich noch keine Rückerstattung erhalten.“

Auf einem Discord-Server namens „CryptoZoo Victims“ bestätigten drei weitere Personen dies Entschlüsseln dass noch keine Rückerstattung erfolgt ist. 

Aber die Käufer von CryptoZoo sind nicht die einzigen, die behaupten, sie seien nicht von Paul bezahlt worden. Zach Kelling, CryptoZoo-Ingenieur und erster CTO, erzählte Entschlüsseln Im Januar teilte er mit, dass ihm für seine Arbeit, die er nach eigenen Angaben mit einem Team von 1 Ingenieuren abgeschlossen habe, immer noch Honorare in Höhe von über 45 Million US-Dollar zustehen.

Kelling hat es zuvor erzählt Entschlüsseln dass Pauls YouTube-Videos über ihn sogar zu „Lebens- und Todesrisiken“ und Bedrohungen der körperlichen Sicherheit für ihn und seine Familie führten. 

Kellings Verlobte Antje Worring startete ihr eigenes Spin-off-Philanthropieprojekt Zoo Labs, nachdem sie herausgefunden hatten, dass Paul Kelling nicht für seine Arbeit für CryptoZoo bezahlen würde.

„Es gab so viele Lügen“, sagte Worring Entschlüsseln.

Sie behauptete, dass der CryptoZoo-Entwickler Eddie Ibanez erlaubte ihr und Kelling, in einer Wohnung in Manhattan zu wohnen, von der Ibanez behauptete, sie besitze sie, tat dies aber nicht, und fügte hinzu, dass Ibanez sie einmal angeschrien habe, weil sie seine Wäsche nicht für ihn gewaschen habe. Worring behauptete weiter, dass Ibanez Kelling insgesamt nur etwa 2,000 US-Dollar für seine Arbeit an CryptoZoo gezahlt habe.

Entschlüsseln kontaktierte Ibanez um einen Kommentar, antwortete jedoch nicht sofort.

Worring sagte, dass Pauls Interaktion mit den CryptoZoo-Entwicklern minimal war, selbst als das Projekt in vollem Gange war.

„Er ist einfach das Gesicht des Projekts“, sagte Worring über Paul. „Wir haben buchstäblich nie etwas von ihm gehört.“ 

Das dritte Versprechen

Aber was ist mit dem CryptoZoo-Spiel selbst – befindet es sich noch in der Entwicklung? Die offizielle Website des Spiels zeigt immer noch den gleichen „Builders Build“-Bildschirm aus dem Jahr 2022. CryptoZoo hat seit der Behauptung im Januar, dass die Spieleentwicklung fortgesetzt würde, nichts mehr über seinen Discord, Twitter oder Instagram gepostet – und sein Blog ist seit Jahren im Radio stumm über ein Jahr.

„Seit Logan Paul eine Rückerstattung versprochen hat, ist absolut nichts passiert“, sagte Richie650, Mitglied von CryptoZoo Victims Discord Entschlüsseln. „Kein Token-Burn, keine Rückerstattung und keine Spieleentwicklung.“

Obwohl Paul gegenüber seiner Community möglicherweise nicht reagiert, hat er auf die laufende CryptoZoo-Klage gegen ihn reagiert.

Die im Februar gegen Paul und andere Mitglieder des CryptoZoo-Teams eingereichte Klage ist noch nicht abgeschlossen. Laut Gerichtsdokumenten behaupten der in Texas ansässige CryptoZoo-Käufer Don Holland und sein Anwalt, dass Paul und das CryptoZoo-Team durch einen „Teppichraub“ Betrug begangen und „betrogen“ hätten.Tausende andere Verbraucher” indem er das Spiel nicht ablieferte.

Paul antwortete Mai und Juni mit dem Argument, dass es an einer „persönlichen Gerichtsbarkeit“ mangele, da er nicht in Texas lebe, und dass der Fall abgewiesen werden sollte. Allerdings argumentierten die Kläger seitdem, dass zwei der ehemaligen Mitarbeiter von CryptoZoo in Texas ansässig seien und dass Ibanez auch einige Arbeiten für CryptoZoo in Texas durchgeführt habe.

Paul, Levin und ihre Vertreter antworteten nicht Entschlüsselns mehrfache Anfragen nach einem Kommentar zum ZOO-Token-Brand, den versprochenen Rückerstattungen oder der Zukunft von CryptoZoo.

Tut Pauls sechsmonatiges Schweigen verraten mangelndes Interesse an dem verwickelten Projekt? Oder hat er wegen des laufenden Rechtsstreits bei CryptoZoo lediglich auf Pause gedrückt? 

Vorerst müssen CryptoZoo-Inhaber warten – und auf eine Rückerstattung hoffen, die in der Schwebe bleibt.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: https://decrypt.co/146954/logan-paul-still-hasnt-refunded-cryptozoo-nft-buyers-six-months-later