NYT antwortet auf OpenAIs Vorwürfe der ChatGPT-Manipulation

NYT antwortet auf OpenAIs Vorwürfe der ChatGPT-Manipulation

Zeitstempel: 13. März 2024, 10:30 Uhr
NYT antwortet auf OpenAIs Vorwürfe der ChatGPT-Manipulation mit PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Die New York Times hat eine weitere juristische Salve gegen OpenAI abgefeuert, nachdem der ChatGPT-Hersteller ihm vorgeworfen hatte, den Chatbot manipuliert zu haben, um Inhalte der Mediengruppe wiederzugeben.

Das Paar befindet sich derzeit in einem Streit, nachdem die Veröffentlichung OpenAI einer Urheberrechtsverletzung vorwarf, weil es angeblich „Millionen“ der NYT-Artikel zum Trainieren großer Sprachmodelle verwendet habe.

In seiner neuesten Einreichung, eine Antwort auf OpenAIs beantragt die Entlassung Während die New York Times letzten Monat Teile des Falles behandelte, entgegnete die New York Times, dass die Verteidigung von OpenAI „eher ein Spin-off als ein rechtlicher Auftrag“ gewesen sei und sagt, dass „die aufsehenerregende Behauptung von OpenAI, die Times habe ihre Produkte ‚gehackt‘, … ebenso irrelevant wie falsch ist.“ ”

Es wird auch behauptet, dass das KI-Unternehmen, in dem Microsoft hat viel investiert (über 10 Milliarden US-Dollar) hatte die Hauptbehauptung, dass das Urheberrecht der NYT verletzt wurde, indem sie ihre Inhalte zum Trainieren und Betreiben von KI-Modellen nutzte, noch nicht einmal angesprochen.

„OpenAI“, heißt es in der Akte, „erwägt keine Anstalten, die Hauptbehauptung zurückzuweisen, es habe die Urheberrechte der Times verletzt, seine neuesten Modelle zu trainieren und zu betreiben.“

Weiter heißt es: „Die wahre Beschwerde von OpenAI betrifft nicht die Art und Weise, wie die Times ihre Ermittlungen durchgeführt hat, sondern das, was diese Untersuchung zutage gefördert hat: dass die Beklagten ihre Produkte durch das Kopieren der Inhalte der Times in einem beispiellosen Ausmaß entwickelt haben – eine Tatsache, die OpenAI nicht bestreiten wird und auch nicht bestreiten kann.“ .“

Die Einreichung geht weiter:

…Die Times löste Beispiele für das Auswendiglernen aus, indem sie GPT-4 mit den ersten paar Wörtern oder Sätzen von Times-Artikeln aufforderte. Diese Arbeit war nur notwendig, weil OpenAI die Inhalte, die es zum Trainieren seiner Modelle und zum Betrieb seiner benutzerorientierten Produkte verwendet, nicht offenlegt. Doch nach Angaben von OpenAI hat die Times ein Fehlverhalten begangen, indem sie den Diebstahl der eigenen urheberrechtlich geschützten Inhalte der Times durch OpenAI aufgedeckt hat.

Der Fall stammt aus dem Dezember 2023, als Die NYT verklagte zunächst Microsoft und OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung. Der Hauptvorwurf in der Beschwerde besteht darin, dass NYT-Inhalte ohne Genehmigung für das Training der OpenAI-Modelle verwendet wurden. In der Beschwerde nannte die NYT Beispiele für von ChatGPT wiedergewonnene Inhalte.

Im Februar 2024 wurde OpenAI erwiderte dass die NYT jemanden eingesetzt haben muss, um ChatGPT zu „hacken“, um NYT-Inhalte zu reproduzieren, und bestritt, dass ChatGPT verwendet werden könnte, um der NYT-Paywall auszuweichen.

„In der realen Welt verwenden die Leute weder ChatGPT noch ein anderes OpenAI-Produkt für diesen Zweck“, sagte OpenIAI. „Das konnten sie auch nicht. Im Normalfall kann man ChatGPT nicht verwenden, um Times-Artikel nach Belieben bereitzustellen.“

Microsoft meldete sich Anfang März 2024 mit einem Antwort zu der Behauptung der NYT, dass die Verwendung von GPT-basierten Produkten den unabhängigen Journalismus bedrohte. In der Akte verglichen die Anwälte von Microsoft den Streit mit den Versuchen der Motion Picture Association, das Wachstum der VCR-Technologie in den 1980er Jahren zu bremsen, und bezeichneten die Vorwürfe der NYT als „Weltuntergangszukunftstheorie“.

Damals sagte Ian Crosby, leitender Anwalt der NYT: „Microsoft bestreitet nicht, dass es mit OpenAI zusammengearbeitet hat, um Millionen von Werken der Times zu kopieren, ohne dass Microsoft die Erlaubnis hatte, seine Tools zu entwickeln.“

„Stattdessen werden LLMs seltsamerweise mit dem Videorecorder verglichen, obwohl die Hersteller von Videorecordern nie behauptet haben, dass es notwendig sei, sich bei der Herstellung ihrer Produkte auf massive Urheberrechtsverletzungen einzulassen.“

Das Register hat OpenAI wegen seiner Antwort auf diese neueste Einreichung kontaktiert und wird diesen Artikel aktualisieren, sobald das Unternehmen antwortet. ®

Zeitstempel:

Mehr von Das Register