Nike, ein Gigant für Sportbekleidung, führt einen Rechtsstreit mit StockX, einer Online-Wiederverkaufsplattform. Der Gerichtsstreit dreht sich um einen nicht lizenzierten, nicht fungiblen Token (NFT).
Das Unternehmen hat sich aktiv mit den Blockchains befasst. Letztes Jahr wurde berichtet, dass Nike eine Markenanmeldung eingereicht hatte, um sein Logo in der virtuellen Welt zu verwenden.
Nike reicht Klage gegen Online-Händler ein
Ein Bericht von Reuters angegeben dass das Unternehmen eine Klage gegen einen Online-Händler eingereicht hatte. Der Fall wurde bei einem Bundesgericht in New York eingereicht. Nike fordert den Wiederverkäufer auf, dem Unternehmen den Schaden zu ersetzen und den Verkauf dieser NFTs einzustellen.
StockX hat im Januar mit dem Verkauf der NFT-Sneaker begonnen. Das Unternehmen versprach den NFT-Käufern auch, dass sie die Möglichkeit haben würden, ihre NFTs in Zukunft gegen physische Turnschuhe einzulösen.
Die von Nike eingereichte Klage ist in einem 590-seitigen Dokument enthalten, das besagt, dass StockX rund 500 NFT-Sneaker mit dem Nike-Logo verkauft hat. Nike gab an, dass die NFT-Turnschuhe zu sehr hohen Preisen verkauft wurden, und fügte hinzu, dass die Aufnahme des Logos auf diesen NFTs den Ruf der Marke beeinträchtigt habe.
Trotz des Rechtsstreits sind die StockX NFT-Sneaker weiterhin online erhältlich. Das Unternehmen hat einen geschätzten Wert von 3.8 Milliarden US-Dollar, und diese Turnschuhkollektion wird „The Vault“ genannt.
Nike stellte fest, dass NFTs zwar eine Chance für Marken zur Interaktion darstellten, einige Marktteilnehmer jedoch versuchten, „den guten Willen einiger der berühmtesten Marken der Welt an sich zu reißen und diese Marken ohne Genehmigung zu verwenden, um ihre virtuellen Produkte zu vermarkten und Übeltäter zu erzeugen. erzielte Gewinne.“
Marken und NFTs
Nike hat kürzlich RTFKT, ein NFT-Kunststudio, übernommen. Die Übernahme erfolgte, als viele Marken nach NFTs als Marketinginstrument Ausschau hielten. Nike ist nicht die einzige große Marke, die an einer Klage wegen NFTs beteiligt ist. Große Marken und Prominente waren bereits in solche Fälle verwickelt. Miramax, eine Filmproduktionsfirma, reichte eine Klage gegen den Direktor der Firma ein, weil er NFTs eines Films verkauft hatte. Das Unternehmen gab an, dass dies eine Urheberrechtsverletzung war.
Ihr Kapital ist gefährdet.
Mehr lesen:
- Erwerb
- Anwendung
- um
- Kunst
- Genehmigung
- Schlacht
- Milliarde
- Marken
- Hauptstadt
- Fälle
- Prominente
- Sammlung
- Unternehmen
- Urheberrecht
- Urheberrechtsverletzung
- Platz
- Direktor
- Streit
- Bundes-
- Filme
- Zukunft
- erzeugen
- GUTE
- HTTPS
- Einschließlich
- IT
- Januar
- Klage
- Rechtlich
- Logo
- suchen
- Dur
- Markt
- Marketing
- vor allem warme
- Film
- New York
- NFT
- NFTs
- nicht fungibel
- nicht fungibles Zeichen
- Online
- AUFMERKSAMKEIT
- Personen
- physikalisch
- Plattform
- Produktion
- Produkte
- profite
- Kauf
- berichten
- Reuters
- Risiko
- Salz
- Sneakers
- verkauft
- begonnen
- Staaten
- Studio Adressen
- die Welt
- Zeichen
- Warenzeichen
- Warenzeichen
- Bewertungstag
- Gewölbe
- Assistent
- virtuellen Welt
- ohne
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- Jahr