Offensive Memecoins vermehren sich auf Solana und lösen eine Debatte aus – Unchained

Der jüngste Boom des Handelsvolumens auf Solana hat auch zu einem besorgniserregenden Anstieg rassistischer, frauenfeindlicher und anderer abfälliger Memecoins geführt, die auf Beleidigungen abzielen.

Die Kryptomärkte erfreuen sich ihres Aufwärtstrends, der mit den Boomzyklen übereinstimmt, die die Landschaft bisher geprägt haben. Jeder Zyklus unterscheidet sich jedoch dadurch, welche Blockchains die Führung übernehmen. 

In diesem Zyklus hat sich Solana als herausragender Gewinner herausgestellt, vor allem aufgrund seines Versprechens blitzschneller Durchsatzgeschwindigkeiten und vernachlässigbarer Transaktionsgebühren. Solana erlebte daher einen Boom bei der Emission und dem Handel von Memecoins, wobei mehrere explizit nutzlose Token über Nacht „zum Mond“ gingen. 

Dieser Boom ging jedoch mit einem beunruhigenden Trend einher: dem Aufkommen Dutzender Memecoins mit offen rassistischen, sexistischen und anderen abwertenden Themen. Viele sind nach rassistischen Beleidigungen benannt, enthalten beleidigende Karikaturen oder beziehen sich auf antisemitische Verschwörungstheorien. 

Da das Solana-Ökosystem immer stärker bevölkert wird, ist es unbeabsichtigt zum Nährboden für solche Token geworden, was ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Schnittstelle zwischen Technologie und sozialer Verantwortung aufkommen lässt.

Dezentralisierung und Rechenschaftspflicht

Dieser Zustrom anstößiger Token auf Solana hat eine breite Debatte innerhalb der Kryptowährungs-Community ausgelöst. In den letzten Wochen wurden Hunderte rassistischer, frauenfeindlicher und auf andere Weise abfälliger Zeichen auf den Markt gebracht, und während einige Zeichen die Grenze zwischen Bigotterie und Ironie überschreiten, überschreiten andere diese explizit und führen zu offener Hassrede.

Das Aufkommen solcher Münzen hat nicht nur den Zorn vieler auf sich gezogen, sondern auch ernsthafte Diskussionen über die ethischen Dimensionen der Blockchain-Technologie und die Verantwortung derjenigen ausgelöst, die sich damit beschäftigen. Die Solana-Blockchain, die für jedermann offen zugänglich ist und über sehr niedrige Eintrittsbarrieren verfügt, hat sich zum Mittelpunkt dieser Debatte entwickelt. 

Viele einflussreiche Stimmen in der Kryptowelt haben die sozialen Medien genutzt, um ihre Verachtung zum Ausdruck zu bringen. Martin Shkreli machte auf die „gefährliche Unterströmung des Rassismus“ aufmerksam, die Blockchain-Systeme durchdringt TweetEr sagte: „Das gesamte Kettensystem ist mit rassistischen Memes und Tokens überflutet, von denen viele vermutlich weiße Menschen profitieren.“

sers @ Karaswisher @DonLemon Sind Sie sich der gefährlichen Unterströmung des Rassismus bewusst, der derzeit durch die Blockchain-Systeme Amerikas fließt? Es geht weit über Pepe hinaus, das gesamte Kettensystem ist mit rassistischen Memes und Tokens überflutet, von denen viele vermutlich weiße Menschen profitieren

— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) 21. März 2024

Anatoly Yakovenko, Mitbegründer von Solana, verurteilte die Schöpfer dieser Token prägnanter: Schreiben: „F‘ diese antisemitischen rassistischen Anstiftungen.“

F' diese antisemitischen rassistischen Anstiftungen.

—toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 22. März 2024

Mehr lesen: Solana zerreißt. Aber ist die Wirtschaftlichkeit des SOL-Tokens nachhaltig?

Das Problem hat eine breitere Debatte darüber ausgelöst, was ein Akteur überhaupt tun kann, um die Ausgabe solcher Token zu verhindern, beispielsweise ob sie überhaupt zensiert werden sollten oder nicht. Einige wiesen darauf hin, dass die hasserfüllten Meme-Tokens das hässliche Nebenprodukt eines dezentralen Systems seien, während andere dachten, dies könne durch Märkte reguliert werden, die Hass-Tokens auf Null schicken; andere waren der Meinung, dass das Risiko des Doxxing künftige Straftäter abschrecken könnte.

Die Solana Foundation reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar zu dieser Geschichte.

Der einflussreiche X-Benutzer @punk6529 hat das Problem behoben betont die Wirksamkeit sozialer Konsequenzen bei der Korrektur von schlechtem Verhalten, die Betonung der erlaubnislosen Natur von Blockchains und der Vergleich der Schaffung und des Handels rassistischer Token mit dem rechtlichen Akt des öffentlichen Verkaufs rassistischer T-Shirts. Sie machten jedoch einen Unterschied und legten nahe, dass solche Handlungen, sowohl online als auch offline, ein Zeichen von Peinlichkeit oder Feigheit seien. Der Thread untersuchte die Denkweise derjenigen, die diese Bigotterie im wirklichen Leben aus Angst vor Konsequenzen oder aus Mangel an echtem Hass gegenüber anderen möglicherweise nicht zum Ausdruck bringen.

Andere vertraten jedoch eine deutlichere Position: dass dies eine unvermeidliche Folge eines vollständig dezentralisierten Zugangs zur Schaffung von Finanzinstrumenten sei – im Guten wie im Schlechten. Autismus-Kapital schrieb: 

„Diese Art von Memecoins der unteren Ebene entsteht, wenn man ein ‚offenes und kostenloses dezentrales Finanzsystem‘ hat.“ Solana hat die Eintrittsbarriere auf nahezu Null gesenkt, was die Einführung dieser Münzen mit nur wenigen Klicks vereinfacht … Das ist tatsächlich „freie Meinungsäußerung“. Die Erlaubnis für Kinder, rassistische Ponzis zu basteln und mit ihren Freunden darüber zu lachen. Dies ist keine Verurteilung von Solana oder offenen Finanzsystemen. Das sagen wir, das gehört zum Territorium und ist eine Folge der Inklusion. Ich muss lernen, es zu akzeptieren.“

Diese Situation auf Solana verdeutlicht ein wiederkehrendes Thema im Kryptoraum: die Spannung zwischen den Idealen der Dezentralisierung und der Notwendigkeit einer ethischen Governance. Ähnliche Probleme sind auch bei anderen Blockchains aufgetreten, was darauf hindeutet, dass es sich hierbei nicht um ein nur bei Solana auftretendes Problem, sondern um eine systemische Herausforderung innerhalb des Kryptowährungs-Ökosystems handelt.

Der Aufstieg anstößiger Memecoins zwingt die Community, sich mit den dunkleren Aspekten dessen auseinanderzusetzen, was es bedeutet, in einer erlaubnislosen Umgebung zu agieren.