OpenSea macht Creator-Lizenzgebühren für NFT-Handel optional – Decrypt

OpenSea macht Creator-Lizenzgebühren für NFT-Handel optional – Decrypt

OpenSea macht Creator-Lizenzgebühren für NFT-Handel optional – Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

In seiner neuesten Stellungnahme zu diesem Thema gab der Marktplatz OpenSea am Donnerstag bekannt, dass er bald aufhören wird, Urheber-Lizenzgebühren auf Zweitverkäufe von zu erheben NFTs– eine Entwicklung, die sich auf Künstler und Teams auswirken wird, die ein passives Einkommen erhalten, wenn ihre Werke nach dem Erstverkauf in den Handel kommen.

Ab dem 31. August können Künstler, die neue Projekte auf OpenSea auflisten, von Käufern keine Erstellergebühr mehr verlangen – eine Gebühr, die normalerweise zwischen 2.5 % und 10 % liegt und auf Zweitverkäufe von NFTs angerechnet und von den Erstellern in die Tasche gesteckt wird. Künstler können nun nur noch ihre bevorzugte Urhebergebühr angeben, die Käufer als Trinkgeld zahlen können. 

Bestehende Sammlungen zu nicht-Ethereum Blockchains und Projekte, die sich für die Verwendung des Operatorfilters von OpenSea entschieden haben – a umstrittenes Werkzeug Dies verhinderte, dass Sammlungen von konkurrierenden Plattformen verkauft wurden Erstellergebühren optional gemacht, und belohnt diese Treue mit erzwungenen Erstellergebühren auf OpenSea – können Erstellergebühren bis zum 29. Februar 2024 garantieren.

Ab diesem Zeitpunkt werden die Gebühren für die Erstellung von NFTs plattformweit völlig optional sein. 

"Um es klarzustellen: Die Urhebergebühren werden nicht verschwinden – es geht lediglich um ihre ineffektive, einseitige Durchsetzung“, sagte Devin Finzer, Mitbegründer und CEO von OpenSea, in einem Unternehmen Blog-Post an diesem Nachmittag.

OpenSea lehnte am Donnerstag eine Stellungnahme ab, als es von OpenSea kontaktiert wurde Entschlüsseln.

Die heutige Entwicklung markiert den jüngsten Wandel in einer seit langem eskalierenden Störung der NFT-Branche, die durch Folgendes vorangetrieben wurde die Ankunft im letzten Herbst von aufstrebenden NFT-Marktplätzen, die die Lizenzgebühren der Urheber drastisch kürzten.

Einige, wie der führende Marktplatz Blur, generierten durch den spielerischen Einsatz von enorme Mengen an Handelsvolumen lukrative Token-Airdrops die einen Wert von Hunderten Millionen Dollar hatten und treuen Nutzern zugutekamen.

In einer November 2022 Interview mit EntschlüsselnFinzer verteidigte die damalige Entscheidung von OpenSea, an den Urheber-Lizenzgebühren festzuhalten und diese durchzusetzen, obwohl konkurrierende Plattformen aufkamen, die diesen Künstlerschutz untergraben. Damals verwies er auf OpenSeas „Führungsrolle im Weltraum“ bei der Unterstützung von Schöpfern.

Obwohl OpenSea jahrelang der unangefochtene Gigant der NFT-Marktplätze war, stellte der aggressiv marktwirtschaftliche Ansatz von Blur diesen Status quo bald auf den Kopf. Bis Februar, Blur überholte OpenSea als führende NFT-Handelsplattform nach Handelsvolumen, was OpenSea dazu veranlasst seinen Schutz vor Lizenzgebühren reduzieren konkurrenzfähig zu bleiben.

Die Abschaffung der erzwungenen Urhebergebühren durch OpenSea ist insgesamt ein Zeichen für den anhaltenden Kampf des Unternehmens, Nutzer zu halten, angesichts der Herausforderer, die sich damit zufrieden geben, bestimmte kulturelle Normen in der Krypto-Community abzuschaffen – nämlich die Priorisierung der Rechte der Urheber.

Als Reaktion auf die Ankündigung von OpenSea nutzten andere NFT-Marktplätze, die immer noch Urheber-Lizenzgebühren verlangen, die Gelegenheit, die Entscheidung anzuprangern. Auch namhafte NFT-Künstler und Projektentwickler nutzten die sozialen Medien, um diesen Schritt zu tadeln.

„Lizenzgebühren für Zweitverkäufe sind von grundlegender Bedeutung für die NFT-Kunstrevolution … [und] von zentraler Bedeutung für die Souveränität der Künstler und die Zukunft dieser Bewegung“, sagte John Crain, Mitbegründer und CEO von SuperRare, in einer Erklärung. „Es ist bedauerlich, dass in dieser Branche ein Trend zurückgeht.“

Mehrere Angelegenheiten, die über die Urheber-Lizenzgebühren hinausgehen, erschweren das Schicksal von OpenSea zusätzlich. Einerseits erhebt das Unternehmen immer noch eine Plattformgebühr von 2.5 % von jeder NFT-Transaktion; Blur erhebt keine solche Gebühr. Die neuere OpenSea Pro-Version des Marktplatzes entfällt die Plattformgebührallerdings unter der Bedingung, dass Urhebergebühren gezahlt werden müssen.

Darüber hinaus kämpfen NFT-Marktplätze immer aggressiver um einen immer kleiner werdenden Kuchen. OpenSea hat im letzten Monat ein Handelsvolumen von etwa 82 Millionen US-Dollar generiert, während Blur im gleichen Zeitraum 271 Millionen US-Dollar generiert hat DappRadar. Vor wenigen Monaten, März, diese Zahlen beliefen sich auf 424 Millionen US-Dollar bzw. 1.35 Milliarden US-Dollar.

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Zeitstempel:

Mehr von Entschlüsseln