Quantenkodierung und -analyse für zeitkontinuierliche stochastische Prozesse mit Finanzanwendungen

Quantenkodierung und -analyse für zeitkontinuierliche stochastische Prozesse mit Finanzanwendungen

Xi-Ning Zhuang1,2, Zhao-Yun Chen3, Chen Xue3, Yu Chun Wu1,4,5,3 und Guo-Ping Guo1,4,5,3,2

1CAS Key Laboratory of Quantum Information, University of Science and Technology of China, Hefei, 230026, China
2Origin Quantum Computing, Hefei, China
3Institut für Künstliche Intelligenz, Hefei Comprehensive National Science Center
4CAS Center for Excellence und Synergistic Innovation Center in Quantum Information and Quantum Physics, University of Science and Technology of China, Hefei, 230026, China
5Hefei National Laboratory, Universität für Wissenschaft und Technologie von China, Hefei 230088, China

Findest du dieses Paper interessant oder möchtest du darüber diskutieren? Scite oder hinterlasse einen Kommentar zu SciRate.

Abstrakt

Die Modellierung stochastischer Phänomene in kontinuierlicher Zeit ist ein wesentliches, aber herausforderndes Problem. Analytische Lösungen sind oft nicht verfügbar und numerische Methoden können übermäßig zeitaufwändig und rechenintensiv sein. Um dieses Problem anzugehen, schlagen wir ein algorithmisches Framework vor, das auf quantenkontinuierliche zeitstochastische Prozesse zugeschnitten ist. Dieses Framework besteht aus zwei Schlüsselverfahren: Datenaufbereitung und Informationsextraktion. Das Datenaufbereitungsverfahren ist speziell auf die Kodierung und Komprimierung von Informationen ausgelegt, was zu einer erheblichen Reduzierung sowohl der räumlichen als auch der zeitlichen Komplexität führt. Diese Reduzierung ist in Bezug auf einen entscheidenden Merkmalsparameter des stochastischen Prozesses exponentiell. Darüber hinaus kann es als Submodul für andere Quantenalgorithmen dienen und so den häufigen Engpass bei der Dateneingabe verringern. Das Informationsextraktionsverfahren dient der Dekodierung und Verarbeitung komprimierter Informationen mit quadratischer Beschleunigung und erweitert damit die quantenverstärkte Monte-Carlo-Methode. Das Framework beweist Vielseitigkeit und Flexibilität und findet Anwendung in den Bereichen Statistik, Physik, Zeitreihenanalyse und Finanzen. Anschauliche Beispiele hierfür sind die Optionspreisgestaltung im Merton Jump Diffusion Model und die Berechnung der Ruinwahrscheinlichkeit im Collective Risk Model. Sie verdeutlichen die Fähigkeit des Frameworks, extreme Marktereignisse zu erfassen und historienabhängige Informationen zu integrieren. Insgesamt bietet dieses Quantenalgorithmus-Framework ein leistungsstarkes Werkzeug für eine genaue Analyse und ein verbessertes Verständnis stochastischer Phänomene.

Im Bereich der Physik ist die Bewältigung komplexer zeitkontinuierlicher stochastischer Prozesse aufgrund des Mangels an analytischen Lösungen und des enormen Rechenaufwands numerischer Methoden seit langem eine Herausforderung. Diese Forschung schlägt jedoch ein neues Quantenalgorithmus-Framework vor, das eine bahnbrechende Lösung bietet. Dieses Framework besteht aus zwei entscheidenden Komponenten: Datenaufbereitung und Informationsextraktion. Die Datenaufbereitung reduziert die zeitliche und räumliche Komplexität durch statistikbasierte Informationskomprimierung. Es kann auch in anderen Quantenalgorithmen verwendet werden, um Engpässe bei der Dateneingabe zu beheben. Die Informationsextraktion verarbeitet diese komprimierten Daten mit quadratischer Beschleunigung und erweitert so die quantenverstärkte Monte-Carlo-Methode. Die Auswirkungen sind weitreichend und finden Anwendung in den Bereichen Statistik, Physik, Zeitreihenanalyse und Finanzen. Zu den Beispielen gehören die Optionspreisgestaltung und die Berechnung der Ruinwahrscheinlichkeit, was die Fähigkeit demonstriert, mit extremen Marktereignissen und historienabhängigen Daten umzugehen. Im Wesentlichen bietet dieses Quantenalgorithmus-Framework ein leistungsstarkes Werkzeug für eine genauere Analyse stochastischer Phänomene.

► BibTeX-Daten

► Referenzen

[1] Antonis Papapantoleon. „Eine Einführung in Abgabenprozesse mit Anwendungen im Finanzwesen“ (2008).

[2] Ole E. Barndorff-Nielsen, Thomas Mikosch und Sidney I. Resnick. „Lévy-Prozesse: Theorie und Anwendungen“. Springer Wissenschafts- und Wirtschaftsmedien. (2001).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-1-4612-0197-7

[3] Thomas Milton Liggett. „Kontinuierliche Zeit-Markov-Prozesse: eine Einführung“. Band 113. American Mathematical Soc. (2010).
https: / / doi.org/ 10.1090 / gsm / 113

[4] William J. Anderson. „Zeitkontinuierliche Markov-Ketten: Ein anwendungsorientierter Ansatz“. Springer Wissenschafts- und Wirtschaftsmedien. (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-1-4612-3038-0

[5] Angelos Dassios und Ji-Wook Jang. „Preisgestaltung für Katastrophenrückversicherung und Derivate nach dem Cox-Verfahren mit Schrotrauschintensität“. Finance and Stochastics 7, 73–95 (2003).
https://doi.org/ 10.1007/s007800200079

[6] Sheldon M. Ross, John J. Kelly, Roger J. Sullivan, William James Perry, Donald Mercer, Ruth M. Davis, Thomas Dell Washburn, Earl V. Sager, Joseph B. Boyce und Vincent L. Bristow. "Stochastische Prozesse". Band 2. Wiley New York. (1996).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 1026096

[7] Yuriy V Kozachenko, Oleksandr O Pogorilyak, Iryna V Rozora und Antonina M Tegza. „Simulation stochastischer Prozesse mit gegebener Genauigkeit und Zuverlässigkeit“. Sonst. (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​C2016-0-02585-8

[8] Richard P. Feynman. „Quantenmechanische Computer“. Optics News 11, 11–20 (1985).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01886518

[9] David P DiVincenzo. „Die physikalische Implementierung der Quantenberechnung“. Fortschritte der Physik: Progress of Physics 48, 771–783 (2000).
<a href="https://doi.org/10.1002/1521-3978(200009)48:9/113.0.CO;2-E”>https:/​/​doi.org/​10.1002/​1521-3978(200009)48:9/​11<771::AID-PROP771>3.0.CO;2-E

[10] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C. Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandao, David A. Buell, et al. „Quantenüberlegenheit mit einem programmierbaren supraleitenden Prozessor“. Natur 574, 505–510 (2019).
https://​/​doi.org/​10.5061/​dryad.k6t1rj8

[11] Roman Orus, Samuel Mugel und Enrique Lizaso. „Quantencomputing für die Finanzwelt: Überblick und Ausblick“. Rezensionen in Physics 4, 100028 (2019).
https: // doi.org/ 10.1016 / j.revip.2019.100028

[12] Daniel J. Egger, Claudio Gambella, Jakub Marecek, Scott McFaddin, Martin Mevissen, Rudy Raymond, Andrea Simonetto, Stefan Woerner und Elena Yndurain. „Quantencomputing für Finanzen: Stand der Technik und Zukunftsaussichten“. IEEE-Transaktionen zum Quantenengineering (2020).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TQE.2020.3030314

[13] Dylan Herman, Cody Googin, Xiaoyuan Liu, Alexey Galda, Ilya Safro, Yue Sun, Marco Pistoia und Yuri Alexeev. „Eine Umfrage zum Quantencomputing für das Finanzwesen“ (2022).

[14] Sascha Wilkens und Joe Moorhouse. „Quantencomputing zur Messung finanzieller Risiken“. Quanteninformationsverarbeitung 22, 51 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-022-03777-2

[15] Sam McArdle, Suguru Endo, Alan Aspuru-Guzik, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. „Quantencomputerchemie“. Reviews of Modern Physics 92, 015003 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.015003

[16] Carlos Outeiral, Martin Strahm, Jiye Shi, Garrett M. Morris, Simon C. Benjamin und Charlotte M. Deane. „Die Aussichten des Quantencomputings in der computergestützten Molekularbiologie“. Interdisziplinäre Rezensionen von Wiley: Computational Molecular Science 11, e1481 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1002 / wcms.1481

[17] Prashant S. Emani, Jonathan Warrell, Alan Anticevic, Stefan Bekiranov, Michael Gandal, Michael J. McConnell, Guillermo Sapiro, Alán Aspuru-Guzik, Justin T. Baker, Matteo Bastiani, et al. „Quantencomputing an den Grenzen der Biowissenschaften“. Nature MethodsSeiten 1–9 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41592-020-01004-3

[18] He Ma, Marco Govoni und Giulia Galli. „Quantensimulationen von Materialien auf kurzfristigen Quantencomputern“. npj Computational Materials 6, 1–8 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41524-020-00353-z

[19] Yudong Cao, Jhonathan Romero und Alán Aspuru-Guzik. „Potenzial des Quantencomputings für die Wirkstoffforschung“. IBM Journal of Research and Development 62, 6–1 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1147 / JRD.2018.2888987

[20] Maria Schuld und Francesco Petruccione. „Überwachtes Lernen mit Quantencomputern“. Band 17. Springer. (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-96424-9

[21] Liebe Grover und Terry Rudolph. „Erstellen von Überlagerungen, die effizient integrierbaren Wahrscheinlichkeitsverteilungen entsprechen“ (2002).

[22] Almudena Carrera Vazquez und Stefan Woerner. „Effiziente Zustandsvorbereitung für die Quantenamplitudenschätzung“. Physical Review Applied 15, 034027 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.15.034027

[23] Arthur G. Rattew und Bálint Koczor. „Vorbereitung beliebiger stetiger Funktionen in Quantenregistern mit logarithmischer Komplexität“ (2022).

[24] Thomas J Elliott und Mile Gu. „Überlegene Speichereffizienz von Quantengeräten zur Simulation zeitkontinuierlicher stochastischer Prozesse“. npj Quantum Information 4 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-018-0064-4

[25] Thomas J. Elliott, Andrew JP Garner und Mile Gu. „Speichereffiziente Verfolgung komplexer zeitlicher und symbolischer Dynamiken mit Quantensimulatoren“. New Journal of Physics 21, 013021 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aaf824

[26] Thomas J. Elliott. „Quantengrobkörnung für extreme Dimensionsreduzierung bei der Modellierung stochastischer zeitlicher Dynamik“. PRX Quantum 2, 020342 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020342

[27] Kamil Korzekwa und Matteo Lostaglio. „Quantenvorteil bei der Simulation stochastischer Prozesse“. Körperliche Überprüfung X 11, 021019 (2021).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.11.021019

[28] Ashley Montanaro. „Quantenbeschleunigung von Monte-Carlo-Methoden“. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 471, 20150301 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2015.0301

[29] Patrick Rebentrost, Brajesh Gupt und Thomas R. Bromley. „Quantum Computational Finance: Monte-Carlo-Preisgestaltung für Finanzderivate“. Physical Review A 98, 022321 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.022321

[30] Nikitas Stamatopoulos, Daniel J Egger, Yue Sun, Christa Zoufal, Raban Iten, Ning Shen und Stefan Woerner. „Optionspreisgestaltung mittels Quantencomputern“. Quantum 4, 291 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-07-06-291

[31] Ana Martin, Bruno Candelas, Ángel Rodríguez-Rozas, José D Martín-Guerrero, Xi Chen, Lucas Lamata, Román Orús, Enrique Solano und Mikel Sanz. „Auf dem Weg zur Preisgestaltung von Finanzderivaten mit einem IBM-Quantencomputer“ (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.013167

[32] Stefan Woerner und Daniel J. Egger. „Quantenrisikoanalyse“. npj Quantum Information 5, 1–8 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0130-6

[33] Carsten Blank, Daniel K. Park und Francesco Petruccione. „Quantenverstärkte Analyse diskreter stochastischer Prozesse“. npj Quantum Information 7, 1–9 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-021-00459-2

[34] Vittorio Giovannetti, Seth Lloyd und Lorenzo Maccone. „Quanten-Direktzugriffsspeicher“. Physical Review Letters 100, 160501 (2008).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.100.160501

[35] Vittorio Giovannetti, Seth Lloyd und Lorenzo Maccone. „Architekturen für einen Quanten-Random-Access-Speicher“. Physical Review A 78, 052310 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.052310

[36] Fang-Yu Hong, Yang Xiang, Zhi-Yan Zhu, Li-Zhen Jiang und Liang-Neng Wu. „Robuster Quanten-Direktzugriffsspeicher“. Physical Review A 86, 010306 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.010306

[37] David Applebaum. „Lévy-Prozesse – von der Wahrscheinlichkeit über die Finanzen bis hin zu Quantengruppen“. Mitteilungen des AMS 51, 1336–1347 (2004). URL: https://​/​community.ams.org/​journals/​notices/​200411/​fea-applebaum.pdf.
https://​/​community.ams.org/​journals/​notices/​200411/​fea-applebaum.pdf

[38] David Lando. „Über Cox-Prozesse und kreditrisikobehaftete Wertpapiere“. Review of Derivatives Research 2, 99–120 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01531332

[39] Robert C. Merton. „Anwendungen der Optionspreistheorie: 88 Jahre später“. The American Economic Review 323, 349–1998 (116838). URL: https://www.jstor.org/​stable/​XNUMX.
https: // www.jstor.org/stable/116838

[40] Yue-Kuen Kwok. „Mathematische Modelle von Finanzderivaten“. Springer Wissenschafts- und Wirtschaftsmedien. (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-68688-0

[41] Fischer Black und Myron Scholes. „Die Preisgestaltung von Optionen und Unternehmensverbindlichkeiten“. In World Scientific Reference on Contingent Claims Analysis in Corporate Finance: Band 1: Grundlagen von CCA und Equity Valuation. Seiten 3–21. Weltwissenschaftlich (2019).

[42] Robert C. Merton. „Optionspreisgestaltung, wenn die zugrunde liegenden Aktienrenditen diskontinuierlich sind“. Journal of Financial Economics 3, 125–144 (1976).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0304-405X(76)90022-2

[43] Hans U Gerber und Elias SW Shiu. „Über den Zeitwert des Untergangs“. North American Actuarial Journal 2, 48–72 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 10920277.1998.10595671

[44] Mark B Garman. „Marktmikrostruktur“. Journal of Financial Economics 3, 257–275 (1976).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0304-405X(76)90006-4

[45] Ananth Madhavan. „Marktmikrostruktur: Eine Umfrage“. Journal of Financial Markets 3, 205–258 (2000).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S1386-4181(00)00007-0

[46] Hans U Gerber und Elias SW Shiu. „Von der Ruin-Theorie über Preisanpassungsgarantien bis hin zu unbefristeten Put-Optionen“. Versicherung: Mathematik und Wirtschaft 24, 3–14 (1999).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0167-6687(98)00033-X

[47] Olga Choustova. „Quantenhafte Sicht auf die Komplexität und Zufälligkeit des Finanzmarktes“. Umgang mit der Komplexität der ÖkonomieSeiten 53–66 (2009).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-88-470-1083-3_4

[48] Yutaka Shikano. „Vom zeitdiskreten Quantengang zum zeitkontinuierlichen Quantengang in der Grenzverteilung“. Journal of Computational and Theoretical Nanoscience 10, 1558–1570 (2013).
https://​/​doi.org/​10.1166/​jctn.2013.3097

[49] Yen-Jui Chang, Wei-Ting Wang, Hao-Yuan Chen, Shih-Wei Liao und Ching-Ray Chang. „Vorbereitung zufälliger Zustände für die Quantenfinanzierung mit Quantenwanderungen“ (2023).

[50] Steven A. Cuccaro, Thomas G. Draper, Samuel A. Kutin und David Petrie Moulton. „Eine neue Quanten-Ripple-Carry-Additionsschaltung“ (2004).

Zitiert von

[1] Sascha Wilkens und Joe Moorhouse, „Quantencomputing zur Messung finanzieller Risiken“, Quanteninformationsverarbeitung 22 1, 51 (2023).

[2] Yewei Yuan, Chao Wang, Bei Wang, Zhao-Yun Chen, Meng-Han Dou, Yu-Chun Wu und Guo-Ping Guo, „Ein verbesserter QFT-basierter Quantenkomparator und erweiterte modulare Arithmetik unter Verwendung eines Ancilla-Qubits“ , arXiv: 2305.09106, (2023).

Die obigen Zitate stammen von SAO / NASA ADS (Zuletzt erfolgreich aktualisiert am 2023, 10:04:03 Uhr). Die Liste ist möglicherweise unvollständig, da nicht alle Verlage geeignete und vollständige Zitationsdaten bereitstellen.

On Der von Crossref zitierte Dienst Es wurden keine Daten zum Zitieren von Werken gefunden (letzter Versuch 2023-10-04 03:51:27).

Zeitstempel:

Mehr von Quantenjournal