Radioastronomie: von Amateurwurzeln zu weltweiten Gruppen – Physics World

Radioastronomie: von Amateurwurzeln zu weltweiten Gruppen – Physics World

Die Radioastronomie entstand aus Amateuranfängen in den Hinterhöfen der Radioingenieure und steht heute im Mittelpunkt elitärer, internationaler globaler Konsortien. Emma Chapmann beschreibt, wie sich das Fach entwickelt hat und warum es eine gute Balance zwischen seinen wissenschaftlichen und technischen Wurzeln finden muss

Ich habe in letzter Zeit viel über meine Identität nachgedacht. Wenn mich jemand fragt, was ich mache, beschreibe ich mich als Radioastronom, Kosmologe oder Astrophysiker – je nachdem, in welcher Stimmung ich bin und mit wem ich spreche. Aber ich hatte bei keiner dieser Optionen wirklich das Gefühl, dass ich voll dazugehöre. Es schien mir, dass meine Suche nach den ersten Sternen mithilfe von Radiodaten nicht ganz zu den angespannten Diskussionen der Kosmologen über Inflationsparadigmen und dunkle Energie passte. Auch beim Besuch von Radioteleskopen ging mir der Jargon von „Empfänger“ und „Gewinn“ durch den Kopf.

„Radioastronom“ ist ein merkwürdiger Ausdruck, da man selten hört, dass sich Wissenschaftler so eng mit einer anderen Wellenlänge befassen. Den Ausdruck „Gammastrahlen-Astronom“ habe ich zum Beispiel noch nie gehört. Doch als ich im letzten Jahr Gruppen von Amateurradioastronomen besuchte, wurde mir klar, dass ich noch nicht über die Fähigkeiten verfüge, mich selbst einen echten „Radioastronomen“ zu nennen. Das Label ist ein Ehrenzeichen, das man sich nicht allein durch die Nutzung von Daten von Radioteleskopen verdienen kann.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world.jpg" data-caption="Das moderne Gesicht Das Karl G Jansky Very Large Array (VLA) in New Mexico, USA, wurde zwischen 1973 und 1981 gebaut. Seine 28 Radioteleskope mit jeweils einer 25-m-Schüssel sind in einem Y-förmigen Interferometer angeordnet. (Mit freundlicher Genehmigung: Bettymaya Foott, NRAO/AUI/NSF)“ title=“Klicken Sie hier, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from- amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world.jpg“>Reihe großer Radioteleskope bei Sonnenuntergang

Ich bin aktives Mitglied der Square Kilometre Array Observatorium (SKAO), ein internationales Radioteleskop, das derzeit in Südafrika und Westaustralien gebaut wird. Obwohl der Hauptsitz des Projekts das Jodrell Bank Observatory im Vereinigten Königreich ist, ist das SKAO ein globales Projekt mit Partnerschaften, die sich von Australien, China, Italien und den Niederlanden bis nach Portugal, Südafrika, Spanien, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich erstrecken.

Astronom versus Ingenieur

Laut Astrophysiker Philip Diamond, Generaldirektor der SKAODie Anrufe und Meetings des Projekts erstrecken sich oft über etwa 20 Zeitzonen. Bei einem derart globalen und bevölkerungsreichen Observatorium ist es nicht verwunderlich, dass viele der Personen, die das SKA-Projekt leiten, einen geschäftlichen Hintergrund haben. Diamond witzelte einmal halb im Scherz, dass manche noch nie ein Teleskop berührt hätten. Aber das ist keine schlechte Sache – sie sind nicht aus Liebe zu den Sternen hier. Sie sind dort, weil sie wissen, wie man komplexe Unternehmen am Laufen hält, sodass der Endbenutzer (wie ich) rechtzeitig über hochwertige Daten verfügt.

Diamond hat sich zweifellos die Auszeichnung „Radioastronom“ verdient – ​​er hat tatsächlich zu diesem Thema promoviert und war im Laufe seiner Karriere bei den meisten großen Radioeinrichtungen der Welt tätig. Wenn man mit ihm spricht, wird klar, dass er das Wesentliche der Instrumente ebenso liebt wie die Wissenschaft, die sie ermöglichen. Unten in der Hierarchie sind nicht alle so breit aufgestellt. Bis auf wenige Ausnahmen gibt es eine klare Trennung zwischen Astronomen und Ingenieuren.

Die beiden Konsortien Ingenieurwesen und Wissenschaft veranstalten sogar getrennte Konferenzen. Ich glaube jedoch nicht, dass jemand Ihre Lötfähigkeiten beim Ingenieurstreffen auf die Probe stellen würde, um Ihnen Zugang zu gewähren. Obwohl ich vor vielen Jahren an einer Ingenieurkonferenz teilgenommen habe, gehöre ich fest zum wissenschaftlichen Lager und kann Ihnen sagen: Manchmal fühlt sich diese Spaltung eher wie eine Kluft an. Die Ingenieure beklagen die Wissenschaftler, die zu viel verlangen und die Grenzen der Technologie nicht verstehen. Währenddessen verzweifeln die Wissenschaftler auf den Wissenschaftskonferenzen lautstark an Antennenänderungen, die ihre eigenen wissenschaftlichen Ziele beeinträchtigen, und beschweren sich darüber, dass die Ingenieure das wissenschaftliche Potenzial nicht verstehen, das damit verschwendet wird.

Diese Gespräche gibt es nicht nur bei der SKA, aber sie sind ausgeprägt, weil die Zusammenarbeit so groß ist. Die überwiegende Mehrheit der beteiligten Forscher sind an ihren Universitäten und Unternehmen auf der ganzen Welt ansässig und nicht an einem Ort, an dem sie die Chance haben könnten, sich zu treffen und den Tribalismus zu mildern.

In vielerlei Hinsicht erleben wir, wie die Radioastronomie zu ihren Wurzeln zurückkehrt, die mit einer unsicheren Verbindung zwischen Astronomie und Elektrotechnik begannen. Es dauerte eine Weile, bis Wissenschaftler auf diesen beiden Gebieten lernten, zusammenzuleben und ihren akademischen Nachwuchs zu unterrichten – aber schließlich brachten die Universitäten fertige Radioastronomen hervor, die die großen Radioanlagen der 1960er Jahre und darüber hinaus schufen.

Freizeitwurzeln

Pionier der Radioastronomie war Bell Labs-Ingenieur Karl Jansky und die britischen Wissenschaftler James Stanley Hallo und Bernhard Lovel (siehe Kästchen unten). Ihre ersten Entdeckungen waren nur dank der Zusammenarbeit von Elektroingenieuren, Astronomen und Amateuren möglich. Aber da die groß angelegte Radioastronomie immer mehr zu einer Zusammenarbeit zwischen zwei starken Spezialgebieten wird – Ingenieuren auf der einen und Wissenschaftlern auf der anderen –, was ist mit den Alleskönnern, den Amateuren? Gibt es noch Platz für die Gruppe, die bei der Entstehung des Fachgebiets eine so entscheidende Rolle gespielt hat?

Karl Jansky: der Ingenieur

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world-1.jpg" data-caption="Die Ingenieurin Karl Jansky (im Bild links in den 1930er Jahren) baute eine rotierende Antenne (rechts), um den gesamten Himmel mit einer Frequenz von 20.5 MHz abzudecken. Bei „Janskys Karussell“ nahm er Gewitter und ein seltsames Zischen wahr, das sich den ganzen Tag über bewegte. (Mit freundlicher Genehmigung von NRAO/AUI/NSF)“ title=“Klicken Sie hier, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots -to-worldwide-groups-physics-world-1.jpg“>Zwei Schwarz-Weiß-Fotos: ein Mann in einem Büro und eine große Metallkonstruktion auf Rädern

Im Jahr 1928 war Karl Jansky Ingenieur bei Bell Labs in den USA, wo seine Aufgabe darin bestand, das lästige Knistern auf dem Auto zu reduzieren neu transatlantischen Funktelefondienst, der 25 US-Dollar pro Minute kostete (heute 400 US-Dollar). Der größte Teil des Lärms, den er feststellte, war auf lokale Störungen – etwa Gewitter – zurückzuführen, aber es gab ein geringeres, kontinuierliches Zischen in seinen Kopfhörern, das er nicht einordnen konnte. Jansky nutzte seine technischen Fähigkeiten und baute sein „Merry-go-Round“, eine 30 m breite Anordnung rechteckiger Drahtschleifen, die zusammen als Antenne fungierten und alle auf umfunktionierten Ford Model T-Rädern platziert waren. Das war schließlich während der Weltwirtschaftskrise, und das Geld war knapp.

Es folgte ein frustrierendes Jahr, in dem Jansky dem Zischen über den Himmel nachjagte, zunächst davon überzeugt, dass es von der Sonne käme. Doch 1932 erkannte er schließlich, dass die wahre Quelle das Zentrum unserer Galaxie war. Jansky ist nicht allein zu diesem Schluss gekommen. Die Erkenntnis dämmerte erst, als ein Astronomenkollege vorschlug, die Daten des ganzen Jahres zusammenzutragen, und eine tägliche Verschiebung von 4 Minuten löste sich von selbst: die exakte Sternzeit (Zeit, die durch die scheinbaren täglichen Bewegungen der Sterne bestimmt wird), die man in Objekten außerhalb der Sonne sieht System. Da Bell Labs nicht an der Radioastronomie beteiligt war, verfolgte Jansky diese Entdeckung leider nicht weiter – seine Forschung wurde jedoch vom Amateurastronomen Grote Reber vorangetrieben.

Grote Reber: der erste Radioastronom

<a data-fancybox data-src="https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-Chapman-ReberScope_GB60.jpg" data-caption="Der erste Radioastronom Das selbstgebaute Teleskop von Grote Reber gilt allgemein als das erste Radioteleskop der Welt. Es wurde ursprünglich 1938 im Hinterhof seines Hauses in Wheaton, Illinois, errichtet. Als er in den 1960er Jahren für das National Radio Astronomy Observatory arbeitete, verlegte er sein Teleskop und seinen Empfangsturm nach Green Bank in West Virginia. (Mit freundlicher Genehmigung von NRAO/AUI/NSF)“ title=“Klicken Sie hier, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-Chapman-ReberScope_GB60.jpg ”>Schwarz-Weiß-Foto eines Mannes, der vor einem Radioteleskop stand

Nach Janskys Entdeckung im Jahr 1932 gab es mehrere Jahre lang einen Radioastronomen auf der ganzen Welt, und er war ein Amateur mit dem Ruf, exzentrisch zu sein. Grote Reber, ein junger US-Ingenieur, der für einen Funkgerätehersteller in Chicago arbeitete, hatte Janskys Vorkriegsliteratur verschlungen und verschiedene akademische Abteilungen kontaktiert, um zu erfahren, wann sie auf diese offensichtlich wichtige Entdeckung reagieren würden. Er wurde wiederholt abgewiesen und beschloss schließlich 1936, gelangweilt von der Respektlosigkeit seitens professioneller Astronomen, im Garten seiner Mutter ein Radioteleskop zu bauen.

Mit seinen Fähigkeiten als Radioingenieur erarbeitete Reber die beste Form für die Schüssel (eine Parabel, die als Blaupause für die meisten zukünftigen Radioschüsseln dienen würde). Anschließend nahm er sich einen Sommer frei, zahlte ein Jahresgehalt von der Bank und baute eine 9.6-m-Antenne. Die Nachbarn befürchteten, dass es das Wetter verändern könnte, Piloten zogen um, um es zu meiden, und Schulkinder nutzten es als Klettergerüst, wenn er nicht hinsah.

Unbeirrt bestätigte Reber zunächst Janskys Experimente, kartierte dann Anfang der 1940er Jahre den gesamten Radiohimmel und entdeckte das erste Radiogalaxie, Cygnus A. Er führte auch einige der ersten Sonnenradiomessungen durch, als professionelle Astronomen nach der Freigabe von Dokumenten nach dem Zweiten Weltkrieg gerade erst das Potenzial der Radioastronomie erkannten. Als die Ergebnisse von Reber (und später von James Stanley Hey und Bernard Lovell) bekannter wurden, gab es einen Ansturm darauf, den Radiohimmel zu beobachten.

Diejenigen mit einem physikalischen Hintergrund konnten die Ausrüstung herstellen, hatten aber keine Ahnung, was sie entdeckten. Inzwischen wussten die Astronomen, was sie sehen wollten, konnten aber die Elektrotechnik nicht verstehen. In diesen ersten Jahren konnten Akademiker nur die Hälfte der Fähigkeiten eines echten Radioastronomen mitbringen: Sie konnten das Experiment oder die Ergebnisse verstehen. Reber schien der Einzige zu sein, der beides konnte. Allein im Garten seiner Mutter war Reber der erste Radioastronom, Amateur oder Profi, und blieb es über ein Jahrzehnt lang.

James Stanley Hey: der Lehrer

<a data-fancybox data-src="https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-Chapman-Hey.jpg" data-caption="Der Lehrer James Stanley Hey im Jahr 1958 im Meudon House in England. (Foto von Leo Goldberg, mit freundlicher Genehmigung von AIP Emilio Segrè Visual Archives)“ title=“Klicken Sie, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-Chapman -Hey.jpg“>Schwarz-Weiß-Foto eines Mannes im Anzug vor einem großen Haus

Im Jahr 1942 scheiterte das Radarabwehrnetz der britischen Royal Air Force (RAF) zwei Tage lang. Der Physiker James Stanley Hey war damit beauftragt herauszufinden, warum es zu dem Fehler kam. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs war er vom Physikunterricht an der Burnley Grammar School in Lancashire abberufen worden, als er dort eintrat Forschungsgruppe für Heeresoperationen. Hey hatte eine oberflächliche Einweisung in die Funktechnik erhalten und wurde mit der Leitung eines Teams beauftragt, das für die Verbesserung des Radars für Flugabwehrgeschütze verantwortlich war. Durch einen Vergleich des Zeitpunkts und des Ausmaßes des Stromausfalls bei jeder Radarstation gelangte Hey zu dem Schluss, dass die Sonne die Ursache für den Radarausfall war.

Wäre er ein Astronom gewesen, wäre Hey ratlos gewesen, da die meisten Astronomen zu dieser Zeit wussten, dass es bei Versuchen, solare Radiowellen zu erkennen, nur zu Fehlschlägen gekommen war. Selbst Thomas Edison war es nicht gelungen. Als Physiklehrer hatte Hey jedoch keine derartigen Vorurteile und gab bereitwillig seine eigene Unwissenheit zu. Er ging sogar so weit, anzurufen Königliches Greenwich-Observatorium um zu fragen, ob mit der Sonne etwas nicht stimmte. Zufällig stellte sich heraus, dass dies der Fall war, wie die Astronomen in Greenwich bestätigten. Tatsächlich fand Hey heraus, dass genau in dem Zeitfenster, in dem die Radarstationen von Lärm überwältigt wurden, ein monströser Sonnenfleck auf der Sonnenoberfläche entstanden war.

Damals muss die RAF froh gewesen sein, dass es sich bei der Quelle nicht um eine neue deutsche Störtechnologie handelte, und dankbar, dass es keinen Überfall gegeben hatte, während die Verteidigung blind war. Nach dem Krieg, als seine Arbeit freigegeben wurde, begann Hey, Vorträge zu halten, aber die Astronomie-Community war nicht freundlich. Wer war dieser Mann, nicht weniger ein Lehrer, der ihnen erzählte, dass die Sonne Radiowellen aussendete? Lächerlich!

Glücklicherweise kam seine Rechtfertigung schnell, als 1946 ein weiterer riesiger Sonnenfleck die Sonnenscheibe durchquerte und die gleiche Störung verursachte. Zu diesem Zeitpunkt etablierte sich die Radioastronomie weltweit als ernsthafter Beruf, und Hey und andere Physiker (darunter Bernard Lovell) plünderten ausgediente Radargeräte aus Kriegszeiten und bauten ihre eigenen Abhörgeräte. Diesmal waren sie jedoch nicht auf feindliche Flugzeuge gerichtet, sondern auf die Sterne.

Bernard Lovell: der Physiker

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world-4.jpg" data-caption="Der Physiker Bernard Lovell nutzte abgelegene Felder der University of Manchester in der Jodrell Bank, um Radargeräte aus Kriegszeiten aufzustellen. Später wählte er diesen Standort für den Bau des Mark-I-Teleskops, das jetzt in Lovell-Teleskop umbenannt wurde. (Mit freundlicher Genehmigung: Jodrell Bank Centre for Astrophysics, University of Manchester)“ title=“Klicken Sie, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from -amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world-4.jpg“>Zwei Schwarz-Weiß-Fotos: ein Mann im Anzug und ein großes Teleskop im Bau

Als 1939 der Zweite Weltkrieg begann, Bernhard Lovel war Forscher an der Universität Manchester, Großbritannien, wo er die Spuren ionisierender Partikel durch Dampf in einer Nebelkammer sichtbar machte. Lovell war mit der Entwicklung tragbarer Radargeräte beauftragt worden, doch sie litten unter einer lästigen Störquelle. Letztendlich wurden die falschen Signale auf Teilchenschauer zurückgeführt, die mit der Ionosphäre interagierten und Radiowellen aussendeten – eine zufällige Entdeckung für Lovell. Nachdem er mit Wolkenkammern auf dem Tisch zu kämpfen hatte, erkannte er, dass er sich auf die Erdatmosphäre als Teilchenbeschleuniger und Wolkenkammer verlassen konnte.

Nach dem Krieg „retteten“ Lovell und andere – darunter sein Kriegskollege James Hey – einige ausgediente Radargeräte und stellten sie auf den Feldern eines kleinen Außenpostens der Universität Manchester auf Jodrell Bank. Die ruhige Lage hätte bedeuten sollen, dass er das Ping des Radars hörte, das einmal pro Stunde die Spuren eines Partikelschauers auffing. Doch zu seiner Überraschung hörte er eine Kakophonie. Hey vermutete, dass Lovells Signale stattdessen auf das Eindringen eines Weltraumgesteins in die Erdatmosphäre zurückzuführen sein könnten. Die ionisierten Spuren, die diese Meteore hinterlassen, würden Radiosignale reflektieren und so ihre Position verraten.

Lovell, der in keiner Weise dazu qualifiziert war, über Meteore nachzudenken, fand schnell heraus, dass auch professionelle Astronomen weder die Zeit noch die Lust hatten, ihre kostbaren Teleskope zu ihrer Untersuchung zu nutzen. Sie überließen dieses Geschäft den Amateuren. Und so kam es, dass Lovell überzeugte Manning Prentice – tagsüber Anwalt, nachts Amateurastronom – um ihn beim nächsten großen Meteoritenschauer in der Jodrell Bank zu begleiten. Prentice lehnte sich in seinem Liegestuhl zurück und rief, wann und wo er einen Meteor sah. Jedes Mal drehte Lovell das Radargerät in diese Richtung und rief, wenn auf dem Radarschirm Pings zu hören waren.

Es stellte sich schnell heraus, dass Lovell tatsächlich Meteorschauer aufgezeichnet hatte. Nachdem Wolkenkammern und Teilchenphysik inzwischen vergessen waren, begann Lovell, Geld für den Bau zu sammeln Mark I-Teleskop in der Jodrell Bank (später umbenannt in Lovell Telescope) und machte sich auf den Weg, einer der größten Radioastronomen des 20. Jahrhunderts zu werden. Alles, was es brauchte, war Unterricht bei einem Amateur.

Das Wort „Amateur“ hat zwei gemeinsame Bedeutungen: „jemand, der eine Beschäftigung, ein Studium, eine Wissenschaft oder einen Sport als Zeitvertreib und nicht als Beruf betreibt“ und „jemand, dem es an Erfahrung und Kompetenz in einer Kunst oder Wissenschaft mangelt“. Von der Gartenarbeit bis zum Heimwerken gibt es viele Fähigkeiten, bei denen ich sowohl unbezahlt als auch inkompetent bin, und deshalb muss es tiefer gehen. Tatsächlich ist die lateinische Wurzel des Wortes Amateur, was „Liebhaber“ bedeutet. Ein Amateur zu sein bedeutet im wahrsten Sinne des Wortes, es zu lieben und eine Leidenschaft dafür zu haben.

Es stellte sich heraus, dass ich diejenigen, die Amateurhobbys betreiben, zu Unrecht beurteilt hatte, nicht zuletzt auf dem Gebiet, von dem ich dachte, ich wüsste es besser als jeder andere: Radioastronomie. Amateurastronomen werden vielleicht nicht bezahlt oder schreiben hochkarätige wissenschaftliche Arbeiten, aber das Klingeln eines Meteors und das Zischen der Milchstraße in ihren Kopfhörern lassen sie vor Freude strahlen.

Auf der Suche nach einem modernen Äquivalent des bahnbrechenden US-amerikanischen Amateurradioastronomen Grote Reber (siehe Kasten oben) stieß ich auf zahlreiche Verbände von Amateurradioastronomieclubs, die alles beobachteten, von den galaktischen Spiralarmen bis hin zu erstaunlicherweise Pulsaren. Nach Gesprächen mit einigen – darunter dem Britische Amateurastronomie-Radioastronomiegruppe, der Lincoln Amateur Astronomy Clubund der Sutton und Mansfield Amateur Astronomy Club – Mir wurde klar, dass ich mich nirgendwo mehr als Amateur fühle als in einem Amateur-Astronomieclub.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world-5.jpg" data-caption="Leidenschaftliches Projekt Der Amateurfunkastronom Laurence Newell baut derzeit in Suffolk, Großbritannien, als Ruhestandsprojekt ein Observatorium, das er „Area Fifty One and Three Quarters“ nennt. Die Sternwarte besteht aus mehreren gespendeten Parabolantennen in verschiedenen Bauzuständen. Dazu gehören zwei voll steuerbare 4-m-Antennen (die mit Aufwand auch für den Pulsarempfang genutzt werden können) und zwei 3-m-Antennen, die als Interferometer bei 1420 MHz fungieren. Newell entwickelt außerdem einen Empfänger für die Schumann-Resonanzen. (Mit freundlicher Genehmigung von Dr. Laurence Newell)“ title=“Klicken Sie hier, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to -worldwide-groups-physics-world-5.jpg“>Reihe mehrerer Teleskopschüsseln auf einer Rasenfläche vor einem niedrigen Steingebäude

Wenn ich solche Gruppen treffe, muss ich tatsächlich auf die Mitglieder wie eine große Enttäuschung wirken; nicht, dass sie mir jemals solche Gefühle vermitteln würden. Die in diesen Clubs ansässigen optischen Astronomen tun normalerweise gut daran, sich von ihren schockierten Pausen zu erholen, nachdem ich zugebe, dass ich nicht weiß, auf welchen Planeten, welches Sternbild oder welchen Stern sie zeigen, während die Funkamateure höflich versuchen, meine mangelnde Erfahrung im Bauen zu überwinden oder Wartung von Radioteleskopen.

Schüsseln schmücken Dächer, Drahtseile erstrecken sich über Pfosten und Antennen aller Formen zeigen in den Himmel. Die Technologie ist so einfach und vertraut, dass man leicht annehmen kann, dass die Menschen in den Schuppen nur versuchen, einen kostenlosen Radio- oder Fernsehdienst anzuzapfen. Ich bin jedoch ganz aufgeregt, wenn ich die Antennen sehe, die so geformt sind, dass sie die Stürme des Jupiter auffangen oder ankommende Sonneneruptionen messen.

Die Menschen, die diese Teleskope ehrenamtlich warten, sind meist Rentner, die früher in Bereichen wie Elektrotechnik oder Radarwissenschaft gearbeitet haben. Sie sind Experten für terrestrische Funktechnologie, die nach ihrer Pensionierung ihre Geräte drehten, um nach oben zu schauen – entweder aus reiner Herausforderung oder, weil ihre Ärzte ihnen sagten, sie sollten ihre riesigen optischen Röhren nicht länger über dunkle, eisige Felder tragen.

Es gibt immer noch viele professionelle Radioastronomen, deren Kenntnisse über ihre Antennen an Pferdegeflüster grenzen – aber ich habe sie meist an den älteren, kleineren Teleskopen und seltener bei meiner Akademikergeneration getroffen. In großen Kooperationen sind solche Radioastronomen aufgrund der Notwendigkeit der Größenordnung heutzutage selten. Meiner Meinung nach ist das ein Verlust. In den kalten, heruntergekommenen Schuppen der Amateurgruppen entdeckte ich den Geist der Radioastronomie wieder. Hier waren die wahren Radioastronomen, Amateure oder nicht.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world-6.jpg" data-caption="Citizen Science Das Britisches Meteor-Leuchtfeuer ist ein Citizen-Science-Projekt zum Aufbau eines Systems zur Untersuchung von Meteoren und der Ionosphäre. Es besteht aus einem Leuchtfeuer in der Nähe von Nottingham (links) und vier Empfängern im gesamten Vereinigten Königreich. In einer Zusammenarbeit zwischen Amateurfunk und Radioastronomie haben sowohl die Radio Society of Great Britain als auch die British Astronomical Association einen Kostenbeitrag geleistet, während Freiwillige das Projekt leiten. Nigel „Sparky“ Cunnington (rechts) kann die Spuren entdeckter Meteore im Radio Astronomy Centre am Sherwood Observatory, Großbritannien, betrachten, wo er Radioastronomie-Koordinator ist. (CC VON Phil Randall, mit zusätzlichen Informationen von Brian Coleman).“ title=“Klicken Sie hier, um das Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world -6.jpg“>Zwei Fotos: ein Funkfeuer und ein Mann, der an einem Schreibtisch saß und auf mehrere Datenmonitore blickte

Die Geschichte spielt eine große Rolle über dem SKA-Hauptquartier am Jodrell Bank Observatory, das im Schatten des legendären Lovell-Teleskops liegt. Diese 76-Meter-Schüssel war einst die größte steuerbare Radioschüssel der Welt, als sie 1957 gebaut wurde, und die phänomenale Leistung ihrer Konstruktion bedeutet, dass sie seitdem nur von zwei Teleskopen übertroffen wurde (im Jahr XNUMX). Effelsberg, Deutschlandund der Green Bank Teleskop in West Virginia, USA).

Großflächige Radioteleskop-Arrays wie das SKA sind der entscheidende nächste Schritt, um Licht über größere Gebiete zu sammeln. Tatsächlich ist das SKA ein Interferometer, von dem ein Teil 130,000 Antennen in der Westaustralischen Wüste umfasst, die so miteinander verbunden sind, dass eintreffende langwellige Radiowellen einen riesigen Sammelbereich „sehen“, der die maschinentechnischen Einschränkungen einer physischen Schüssel umgeht.

Ein einzelnes Gericht lässt sich leicht vermenschlichen und lieben; Ich vermute, dass eine Anordnung von 130,000 Antennen weniger wahrscheinlich so viel Liebe und Loyalität hervorruft. Vielleicht entwickelt man Gefallen an der Antenne 118,456, die jeden Dienstag frech offline zu gehen scheint, aber es wird der Dateningenieur sein, der lacht. Der Astronom wird es wahrscheinlich nie erfahren.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide-groups-physics-world-7.jpg" data-caption="Zukünftige Astronomie Künstlerische Darstellung geplanter SKA-Low-Stationen in Murchison, Westaustralien. Dieses Array wird 131,072 Niederfrequenzantennen mit einer Höhe von jeweils 2 m umfassen, die in 512 Stationen gruppiert sind. Die Komponenten werden auf der ganzen Welt gebaut. (Copyright: DISR)“ title=“Klicken, um Bild im Popup zu öffnen“ href=“https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/radio-astronomy-from-amateur-roots-to-worldwide -groups-physics-world-7.jpg“>Großes Wüstengebiet mit mehreren kreisförmigen Gruppen von Hunderten kleiner Antennen

Abtrünniger Radioastronom

Dieser Mangel an konsolidiertem Wissen gibt einigen Radioastronomen Anlass zur Sorge, da sie wissen, wie wichtig es ist, zu verstehen, wie Daten gesammelt werden. Ich habe einen solchen Astronomen in der Physikabteilung der University of California in Berkeley, USA, gefunden. Als Direktor davon Labor für Radioastronomie, Aaron Parsons hat wichtige Beiträge zu meinem Forschungsgebiet der ersten Sterne geleistet und eine Gruppe von Wissenschaftlern bei der Suche nach Radiosignalen aus dem frühen Universum geleitet. Für mich war der Rundgang durch sein Labor ein magisches Erlebnis. Ich flitzte umher, hob Bleche hoch und bewunderte verschiedene Antennen, während ich voller Verzückung zuhörte, während Parsons über jedes Stück sprach, als wäre er ein leidenschaftlicher Kunstkurator.

Aaron Parsons ist heute das, was ich mir gerne als abtrünniger Radioastronom vorstelle, der der Entwicklung des Fachgebiets hin zu globaler Zusammenarbeit den Rücken kehrt

Parsons äußert freimütig seine an Zynismus grenzende Besorgnis über große Kooperationen, da die Effizienz eine natürliche Spaltung des Fachwissens mit sich bringt. In der Tat ist er jetzt das, was ich mir gerne als abtrünniger Radioastronom vorstelle, der der Entwicklung des Fachgebiets hin zu globaler Zusammenarbeit den Rücken kehrt. Er verbringt seine Ferien sogar beim Camping allein oder mit seinem Sohn in abgelegenen Teilen der USA auf der Suche nach der perfekten Schlucht, über der er seine neueste, handgefertigte Antenne aufhängen kann.

Der Einfallsreichtum seiner Solo-Zusammenarbeit erinnert deutlich an Reber und Lovell. Parsons baut seine eigenen Instrumente und behält dabei immer im Hinterkopf, wie die Daten seiner Meinung nach aussehen werden. Er erzählt mir, dass es ihm schwer fallen würde, der Analyse eines anderen Wissenschaftlers zu vertrauen, es sei denn, dieser hätte die Antennen selbst gebaut. Man muss das Instrument kennen, um seinen Einfluss auf die Daten zu kennen, umso mehr denn je, wenn das kleinste kosmologische Signal durch eine falsche Modellierung eines Antenneneffekts ausgewaschen werden kann.

Da wir jetzt in eine Ära der immensen Interferometrie eintreten, riskieren wir, die enge Verbindung zwischen Elektrotechnik und Astronomie aufzulösen. Tatsächlich ist das Wissen, das erforderlich ist, um Fachwissen in einem bestimmten Aspekt nachzuweisen, mittlerweile zu groß für eine einzelne Person oder sogar für ein einziges Doktorandenausbildungsprogramm. Das Glück einer dauerhaften Beziehung hängt davon ab, Zeit miteinander zu verbringen und offen zu kommunizieren. Große Observatorien wie das SKA werden nur dann gedeihen, wenn Wissenschaftler und Ingenieure ihr Wissen austauschen und das Fachwissen und die Liebe des anderen für ihr Handwerk respektieren. Das eine ohne das andere ist so gut wie nichts.

In mancher Hinsicht sind echte Radioastronomen eine aussterbende Rasse. Man findet sie vor allem an kleineren Teleskopen oder in Amateurvereinen; Es geht um das Töpfern zum Vergnügen, nicht um die Veröffentlichung oder den Untergang. Ich verstehe, warum große Kooperationen eine klare Trennung zwischen Ingenieuren und Astronomen erfordern, aber beide Seiten müssen ein wenig von der Sprache des anderen lernen, damit die wesentliche Verbindung der Geister nicht ins Wanken gerät. Ihr örtlicher Amateurastronomieclub könnte der beste Ort dafür sein.

Zeitstempel:

Mehr von Physik-Welt