Russland bestätigt, dass es kein gesetzliches Zahlungsmittel für Bitcoin machen wird

Ein Kreml-Sprecher hat ausgeschlossen, dass Bitcoin im Land gesetzliches Zahlungsmittel wird, und nennt die Kryptowährung einen Nachteil für das Finanzsystem.

Der Kreml hat bestätigt, dass das Land Bitcoin nicht zum gesetzlichen Zahlungsmittel machen wird. Sprecher Dmitri Peskov sagte, dass Russland sei darauf nicht vorbereitet und es gebe keinen Grund dazu, so lokale Medien.

Peskov sagte auch, dass die Legalisierung von Bitcoin dem Finanzsystem schaden würde, und nannte Bitcoin eine Quasi-Währung. Er ging nicht näher darauf ein.

Die Ankündigung folgt auf die offizielle Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel durch El Salvador, die am 7. September stattfand. Die Einführung fiel mit der Einführung des Chivo . zusammen Wallet, obwohl es einige Probleme mit der gesamten Situation zu geben scheint. Regierung von El Salvador kaufte 400 Bitcoins um den Wandel in seiner Wirtschaft zu beginnen.

Die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel ist etwas, was die meisten Regierungen angesichts der Unsicherheit im Zusammenhang mit der Kryptowährung nicht tun wollen. Gehaltszahlungen in Bitcoin könnten beispielsweise problematisch sein, da Marktvolatilität das Einkommen beeinflussen könnte. Das haben die Minister in El Salvador zur Sprache gebracht.

Russlands eigene Haltung zu Bitcoin ist etwas vage. Das Land ist nicht ganz gegen Krypto, aber es unternimmt Schritte, um den Markt einzudämmen. Auf der positiven Seite ordnete ein russisches Gericht die Sberbank an, Einschränkungen entfernen zum Krypto-Handel.

Russland ist angeblich ein Werkzeug entwickeln um Krypto-Aktivitäten im Zusammenhang mit kriminellen Aktivitäten zu überwachen und an seinem eigenen CBDC, dem digitalen Rubel, zu arbeiten. Die Bank von Russland angekündigt ein bevorstehender Prozess für den digitalen Rubel im Juni.

Welche Auswirkungen wird Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel haben?

Die Entscheidung von El Salvador, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, löste bei ihrer ersten Ankündigung Schockwellen aus. Viele waren verwirrt, wie es umgesetzt werden würde und ob es obligatorisch sein würde.

Kritik kommt aus dem In- und Ausland. Bürger sind angeblich auf der Straße protestieren, während die Oppositionspartei ihre eigenen Argumente vorträgt. Die Meinungsverschiedenheiten haben hauptsächlich mit der Volatilität von Bitcoin und möglichen Geldwäscheaktivitäten zu tun.

Aus diesem Grund erklärte der Internationale Währungsfonds (IWF), dass die Entscheidung makroökonomische und rechtliche Bedenken haben könnte. Die Unterstützung durch internationale Gremien scheint im Allgemeinen kurz zu sein, da auch die Weltbank El Salvador Hilfe verweigert.

Auf jeden Fall wird der Umzug von El Salvador ein Experiment sein, das es sich lohnt, im Auge zu behalten. Unabhängig vom Ergebnis können Analysten sehen, wie Bitcoin in einem viel größeren Maßstab funktioniert.