Seien wir ehrlich, der Milliardär Mark Cuban hat einen schrecklichen Krypto-Geschmack

In den letzten Jahre 12, Bitcoin hat vor seiner jüngsten Korrektur eine riesige Kryptoindustrie inspiriert, die technisch gesehen 2 Billionen Dollar wert ist – und Milliardärsspekulanten wie Mark Cuban und Bill Miller mit sich gebracht hat.

Tausende von Kryptowährungen wurden in dieser Zeit ausgegeben, wobei viele traditionelle Annahmen über Geld und das breitere Finanzsystem in Frage stellten. Aber während 2021 in vielerlei Hinsicht das Jahr des Durchbruchs von Krypto war, gilt das Konzept immer noch als neuartig mit vielen Befürwortern und ebenso vielen Kritikern. 

Den offensichtlichen Prinzipien von Satoshi Nakamoto folgend, behaupten diejenigen, die Bitcoin unterstützen, dass es so ist Peer-to-Peer, digitales Geld basierend auf dezentralisiert Konsens. Auf der anderen Seite werden diejenigen, die Bitcoin kritisieren, oft projizieren, dass es sich um ein Schneeballsystem handelt verbrauchenden übermäßig viel Energie. 

Während endlose philosophische und wirtschaftliche Debatten über Kryptowährung fortbestehen, Manche Leute verdienen viel Geld davon. Manche verlieren viel.

Es ist verständlich: Krypto ist eine neue und etwas komplexe Erfindung, so dass viele Investoren immer noch Schwierigkeiten haben, sie zu verstehen oder zu verstehen, wie man damit Geld verdient. 

Selbst erfahrene Milliardäre finden es schwierig, sich auf dem Kryptowährungsmarkt zurechtzufinden, insbesondere Kubaner, der in der Vergangenheit mit zweifelhaften Altcoins ruiniert wurde.

Cuban sammelt Ponzi-ähnliche Krypto-Token

Berichte über kubanische Investitionen in Bitcoin, Ether und Dogecoin sind weit verbreitet, aber sein Lieblings-Krypto-Projekt Klima DAO ist seit seiner Einführung im vergangenen Oktober um erstaunliche 97 % abgestürzt.

Dies hat dazu geführt, dass die rund 5,000 derzeitigen Inhaber von Klima – die meisten von ihnen Einzelhandelskäufer – mit Säcken voll wertloser Wertmarken festsitzen, die in unseren derzeitigen Bärenmarkt führen.

Klima ist eine Schatzkammer für spekulative, Tokenisierte Emissionszertifikate das verspricht, die Kohlenstoffmärkte zu revolutionieren mit Blockchain.

Der Preis von KLIMA soll ständig steigen, da mehr COXNUMX-Gutschriften in der Staatskasse eingeschlossen sind, aber genau das Gegenteil ist passiert.

Cuban scheint inspiriert worden zu sein, Klima zu unterstützen, nachdem es Berichten zufolge Mitte 300,000 rund 2021 US-Dollar in das dezentralisierte Finanzprojekt (DeFi) Olympus DAO investiert hatte. Tatsächlich ist Klima eine Abspaltung von Olympus.

DeFi-Projekte werden im Allgemeinen von öffentlichen Blockchains betrieben und Spiegeln Sie traditionelle Finanzen wider Dienstleistungen wie Ausleihe oder Verleih. Die Gesamtmarktkapitalisierung von DeFi-Token lag im vergangenen Jahr auf ihrem Höhepunkt bei rund 100 Milliarden US-Dollar.

Innerhalb des DeFi-Ökosystems existieren dezentrale autonome Organisationen (DAOs). DAOs sind effektiv Kollektive, in denen viele Prozesse explizit durch Code gesteuert werden.

Token-Inhaber können über Vorstandssitzungen und andere Governance-Angelegenheiten abstimmen; Mehr Token bedeutet mehr Einfluss.

Olympus trat im März 2021 mit dem in den öffentlichen Markt ein Mission eine Kryptowährung bereitzustellen, die durch genügend Stablecoins unterstützt wird, um eine Abwertung gegenüber dem US-Dollar zu verhindern.

Bisher Olymp ist gescheitert da der Preis seines nativen Tokens seit seiner Einführung um 84 % gefallen ist.

In der Tat handelt Olympus jetzt auf Allzeittiefs, was bedeutet, dass Cuban seine ursprüngliche Investition im Stich gelassen hat (es sei denn, er hat seinen Vorrat bereits wie einige der Projektmitglieder abgeladen größten Token-Inhaber).

Aber es gab bereits Anzeichen dafür, dass Cubans Vorstoß in Altcoins ein Fehlschlag sein würde.

Nur einen Monat vor dem Kauf von Olympus-Token wurde Cuban von seiner Investition in Titan abgeschreckt – eine der vielen „algorithmischen“ Stablecoins, die ihre Bindung verloren und im Laufe der Jahre fast 100 % abgestürzt sind.

Cuban behauptete, er bedauerte, seine Mathematik nicht gemacht zu haben vor dem Kauf von Titan, aber bisher hat er keine ähnlichen Aussagen zu seinem Lieblingsprojekt Klima gemacht.

Abgesehen von breiteren Bedenken hinsichtlich der Lebensfähigkeit sogenannter „Rebase-DAOs“ (einer Untergruppe von Ponzi-ähnlichen Krypto-Schemata, zu denen sowohl Klima als auch Olympus gehören), scheint Cuban auch investiert zu haben in:

• Litecoin, im vergangenen Jahr um 20 % gefallen,
• Kreditprotokoll Aave, Rückgang um 52 % im vergangenen Jahr,
• Der dezentrale Börsentoken Sushi ist im vergangenen Jahr um 60 % gesunken.

Dennoch ist Mark Cuban ein erfolgreicher Milliardär, der sein Vermögen im Dotcom-Boom erworben hat braucht keine Krypto, um reich zu werden oder sogar mehr Reichtümer generieren.

Forbes schätzt seine Vermögen mit 4.5 Milliarden US-Dollar mehr Geld, als die meisten in mehreren Leben ausgeben können.

Weiterlesen: [Der DAO-Anführer verursacht eine Kaskade über „Rebase“-Token nach einem 11-Millionen-Dollar-Dump]

Es muss betont werden, dass trotz aller kubanischen Behauptungen seine Streifzüge durch digitale Vermögenswerte im Vergleich zu seinen aktuellen Beteiligungen und früheren Investitionen winzige Abenteuer sind. 

Cuban machte sein Vermögen mit dem Verkauf seiner Online-Rundfunkgesellschaft Broadcast.com an Yahoo! im Jahr 1999. Heute ist er eher für Shark Tank Shtick und als Besitzer der Dallas Mavericks der NBA bekannt. 

Cuban besitzt auch Aktien im Wert von Milliarden von Dollar in mehr als einem hundert Unternehmen, einschließlich Firmen innerhalb der Kryptoindustrie Gefällt mir OpenSea, Polygon und Zapper. 

Letztere sind die Hauptquellen für Kubas Gewinne in Krypto – nicht durch den Kauf und Verkauf von Altcoins (er auch sammelt NFTs, aber es ist unklar, welche genau er gekauft hat, welche geschenkt wurden und welche als Beförderungen für sein NBA-Team dienen).

Die Investition von Cuban in Polygon könnte auch seine Neigung erklären, Token zu unterstützen, die von diesem Netzwerk ausgegeben und betrieben werden (Olympus, Klima und Titan wurden alle auf Polygon eingeführt).

'Do your own research' macht schwere Arbeit 

In diesem Zusammenhang Click-Grabbing Schlagzeilen sowie „Mark Cuban investiert 80 % seiner Nicht-Shark-Tank-Investitionen in Krypto“ sind im Grunde bedeutungslos.

Was eher gesagt werden sollte, ist, dass der Kubaner Krypto mit Geld kauft, das er definitiv verlieren kann, und Investoren, die ihm folgen sollte die Erwartungen niedrig halten.

Cuban gibt seinen Anhängern andere Ratschläge. In einem (n Interview gegenüber CNBC behauptete Cuban, dass das Investieren in Altcoins nur eine Frage der eigenen Recherche sei und dass es genauso sei wie das Investieren in Aktien oder Anleihen.

Cubans Beteiligung an Krypto wurde sowohl von Kryptomedien als auch von Mainstream-Medien durchweg gelobt und positiv behandelt. 

Krypto-Medien lieben Superstars in der Branche, weil sie die Reichweite von Krypto erweitern, während Mainstream-Medien trotz wiederholter Versuche eine Affäre mit Kuba zu haben scheinen Behauptungen von grassierender sexueller Belästigung und häuslicher Gewalt bei Mavericks Rangstufen.

Cuban scheint eindeutig einen Pass für seine ausgefallenen und dummen Dinge zu bekommen, die er über Krypto sagt.

Ein Medium, das danach strebt Macht zur Rechenschaft ziehen und objektive Berichte zu veröffentlichen, hätte Cuban weiter auf seine Behauptung gedrängt, dass „Altcoins dasselbe sind wie Aktien oder Anleihen“.

Aber von CNBC, das seine Gäste regelmäßig schmeichelt und ihnen mit albernen Äußerungen davonkommen lässt, sollte man nicht viel Besseres erwarten. 

Dann stellt sich die Frage: Folgen die Leute Cuban bei seinen Kryptoinvestitionen blind, nur weil er „Mark Cuban“ ist?

Olympus DAO stieg auf Allzeithochs einen Monat, nachdem Cuban seine Investition erklärt hatte, nur um kurz darauf abzustürzen. Und obwohl Cuban nicht die Macht hat, die Märkte zu diktieren, kann er den Einzelhandel sicherlich dazu bringen, seinen Schritten zu folgen. 

Käufer von KLIMA-Token zum Beispiel sagten diesem Korrespondenten, sie hätten nichts Positives über den berühmten Shark Tank-Superstar zu sagen – außer dass sie der Meinung seien, dass er erfolgreich genug sei, ihnen zunächst ein Programm zu verkaufen, das kurz nach seiner Einführung kläglich scheiterte.

Cuban beweist, dass schaumige Märkte schlechte Krypto-Einnahmen hervorbringen

Ungeachtet dessen wechselt Cuban bei einigen seiner ausgefalleneren Aussagen oft die Richtung. Ein gutes Beispiel ist ein von ihm gelöschter Kommentar, der die Tech-Blase der 1990er Jahre mit den heutigen Kryptomärkten verglich. 

Das Zitat wurde veröffentlicht von CoinDesk letzten Januar, wurde aber bald darauf aus der Twitter-Timeline von Cuban gestrichen. 

Cuban könnte den Kommentar gelöscht haben, weil er eklatant ehrlich und selbstzerstörerisch für seine eigenen Altcoin-Pläne war.

Schließlich hat der Dotcom-Boom viele gesehen Internet-Aktien gehen auf Null nachdem der irrationale Überschwang endete und die Tech-Blase platzte. 

Ein Vergleich der heutigen Kryptomärkte mit der Dotcom-Blase würde bedeuten, dass unter den Tausenden von unrentablen und neuen Unternehmen nur wenige überleben und wachsen werden, um erfolgreich zu sein. 

Das ist eine kühne Behauptung, wenn man die DeFi-, Krypto- und NFT-Märkte mit einem breiten Pinsel malt, während man Hochrisiko-Token wie Olympus und Klima in den Schatten stellt.

Letztendlich sollten die Medien – sowohl Mainstream als auch Krypto – einen kritischeren Ausblick auf die Superstars der Wall Street in Krypto bieten. Man sollte auch genau prüfen, was sie fördern, und ihre Pitches gründlich bewerten. 

Kubanische Unterstützung von illiquide und spekulative Token hat immer eine große Anzahl von Artikeln mitgebracht, die seine Investitionen im Allgemeinen positiv beschreiben.

Menschen wie Cuban haben aufgrund ihres hohen Status einen großen Einfluss auf ihre Anhänger, und die Medien haben die Verantwortung, diese Fassade zu durchschauen, um ein objektives Bild zu präsentieren.

Man muss nicht unbedingt leichtgläubig sein, um Cuban blind zu folgen. Wenn die Medien die Handlungen und Investitionen eines Milliardärs ständig positiv darstellen, entsteht der legitime Eindruck, dass diese Person unbesiegbar ist und immer die richtigen Entscheidungen treffen wird. 

Gelegentlich müssen wir daran erinnert werden, dass Milliardäre tatsächlich auch Menschen sind. Auch sie machen Fehler und auch sie können kaputt gehen – genau wie Cuban mit seinen Scheißmünzen.

Folge uns auf Twitter für fundiertere Krypto-Nachrichten.

Quelle: https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/