Thailand gibt der Gegenreaktion der Kryptowährung nach und besteuert Transaktionen nicht mit 15 % PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Thailand weicht Krypto-Rückschlag aus und besteuert Transaktionen nicht mit 15 %

Zeitstempel: 4. Februar 2022, 7:06 Uhr
Thailand gibt der Gegenreaktion der Kryptowährung nach und besteuert Transaktionen nicht mit 15 % PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Thailand hat fallen gelassen Pläne für eine Kryptosteuer von 15 % auf Transaktionen nach Zurückweisung von Investoren – ein Schritt, der die an vorsichtige Vorschriften gewöhnte lokale Industrie überraschte.

Die Finanzbehörde des Landes hat Anfang dieser Woche ihr Regelwerk veröffentlicht, das insbesondere die vorgeschlagene pauschale Quellensteuer auf Krypto ausschließt.

Interessengruppen können noch bis nächsten Dienstag (8. Februar) Kommentare zum Vorschlag der Bank of Thailand einreichen, aber es wird erwartet, dass er ohne den Satz von 15 % verabschiedet wird.

Thailändische Steuerberater sagen jetzt, dass Händler kryptobezogene Einkünfte (wie aus Handel oder Bergbau) als melden können regelmäßige Kapitalgewinne.

Händler können ihre Gewinne auch mit Verlusten aus demselben Jahr verrechnen.

Krypto-Insider hatten die Regierung aufgefordert, es noch einmal zu überdenken, da eine übermäßige Steuer die neue Industrie behindern würde.

Pete Peeradej Tanruangporn, Chief Executive der Krypto-Börse Upbit, lobte die Bereitschaft der thailändischen Regierung, auf Feedback zu hören.

„Die Finanzabteilung hat viele Hausaufgaben gemacht und sich auch an Krypto-Betreiber gewandt, um Feedback zu erhalten“, sagte er (via Financial Times).

Thailands Krypto ist nach dem Finanzcrash der 90er Jahre vorsichtig

Die thailändische Zentralbank und die lokale SEC wurden im vergangenen Monat kritisiert, weil sie planten, die allgemeine Einführung von Krypto für Zahlungen einzuschränken.

Die Bank of Thailand und die SEC nannten in einem gemeinsamen Bericht die Notwendigkeit, „potenzielle Auswirkungen auf die Finanzstabilität und das Wirtschaftssystem des Landes abzuwenden“. Aussage.

Beide Institutionen argumentierten, dass Krypto-Zahlungen für Waren und Dienstleistungen würde den Verbrauchern nicht nützen.

Es ist erwähnenswert, dass Thailand erlitt eine katastrophale Finanzkrise in den Jahren 1997 und 1998, die für diejenigen, die sie erlebt haben, eine lebendige Erinnerung bleibt.

Also, aus Vorsicht, Thailands Wertpapieraufsicht verboten Austausch von der Auflistung von Meme-Münzen wie Dogecoin und Shiba Inu, Fan-bezogene Token und NFTs letztes Jahr.

Die lokale SEC sagte, dass diese digitalen Assets „kein offensichtlichem Zweck oder Substanz“ dienen.

Ein kryptofreundliches thailändisches Unternehmen zeigt Kryptopreise im Geschäft an.

Letzten Juli auch die thailändische SEC verfolgte Strafanzeige gegen Top-Krypto-Börse Binance für den Betrieb ohne Lizenz und sogar vorgeschlagen, Krypto-Investitionen zu begrenzen für diejenigen, die mindestens 1 Million Baht (30,000 US-Dollar) pro Jahr verdienen.

Eine der beliebtesten Krypto-Börsen des Landes, Bitkub, verarbeitet laut CoinGecko derzeit ein Handelsvolumen von rund 70 Millionen US-Dollar pro Tag. Es ist unklar, wie viel lokaler Handel auf Binance und Upbit stattfindet.

Thailändische Bevölkerung an Bitcoin interessiert

Etwa 88 % der thailändischen Einwohner, die reagiert Laut einer Umfrage im Februar 2021 hatten sie von Bitcoin gehört, und 42 % der an Bitcoin Interessierten gaben an, dass sie vorhatten, innerhalb des folgenden Jahres zu investieren.

Die wichtigsten Investitionshindernisse der Befragten sind enthalten fehlendes frei verfügbares Einkommen und wollen verstehen, was Bitcoin ist.

Seitdem hat der Kryptohandel in Thailand zugenommen, insbesondere während der Coronavirus-Pandemie, stellte die Financial Times fest.

Der Tourismus erwirtschaftet in der Regel ein Fünftel des thailändischen BIP, ging aber zurück, als die globalen Grenzen wegen COVID-19 geschlossen wurden – was den Aufsichtsbehörden wahrscheinlich mehr bringt zugänglich für Kryptounternehmen für ihre potenziellen Einnahmen.

„Regierungen sind keine monolithischen Einheiten. Sie haben verschiedene Teile, die unterschiedliche wirtschaftliche Interessen vertreten, und versuchen im Allgemeinen, mit der öffentlichen Stimmung Schritt zu halten.“ twitterte Analyst Lyn Alden als Antwort auf die Nachricht.

Auf der Suche nach mundgerechten Neuigkeiten? Waren Twitter.

Zeitstempel:

Mehr von Protos