US-Senatoren gehen mit vorgeschlagenem neuen Gesetz härter gegen Nachahmer vor

Am Donnerstag einigte sich eine Gruppe überparteilicher US-Senatoren darauf, einen Gesetzentwurf auszuarbeiten, der es im Falle seiner Verabschiedung für jeden illegal machen würde, ohne deren Zustimmung eine KI-Nachbildung einer anderen Person anzufertigen. Der neue Gesetzentwurf, der nach seiner Verabschiedung in Bundesgesetz übergehen wird, trägt den Namen „No Fakes Act“.

Dies folgt auf eine Zunahme der KI-Replikation wie beim gefälschten Drake- und The Weeknd-Track „Heart on My Sleeve“, der ohne Zustimmung der beiden Künstler produziert wurde, was ethische Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI in der Kunst- und Unterhaltungsindustrie aufwirft.

Der Gesetzentwurf wird daher die „Herstellung einer digitalen Replik ohne Zustimmung der betreffenden Person oder des Rechteinhabers“ stoppen.

Schutz vor KI-Replikation

Gemäß einem Artikel von EntschlüsselnDer Gesetzentwurf wurde von den Senatoren Marsha Blackburn, Thom Thillis, Amy Klobuchar und Chris Coons ausgearbeitet.

Der Gesetzentwurf ist eine Reaktion auf die Unzufriedenheit der Künstler über den Einsatz von KI-Technologie in der Branche, unter anderem aus ethischen Gründen.

Generative KI hat es gewöhnlichen Menschen ohne Erfahrung in der Kunstbranche ermöglicht, mit der Technologie zu experimentieren, um ohne deren Zustimmung eigene Lieder und Memes zu erstellen, die das Abbild anderer Menschen nachahmen.

Wenn der Gesetzesvorschlag nun in Kraft tritt, wird es nun illegal, Inhalte zu erstellen, die das Konterfei einer Person ohne deren Erlaubnis verwenden. Senator Coons sagte in einer Erklärung, dass Druck auf den Kongress ausgeübt worden sei, Maßnahmen zu ergreifen.

„Entwickler im ganzen Land fordern den Kongress auf, klare Richtlinien festzulegen, die den Einsatz und die Auswirkungen generativer KI regeln, und der Kongress muss das richtige Gleichgewicht finden, um die Rechte des Einzelnen zu verteidigen, sich an den Ersten Verfassungszusatz zu halten und KI-Innovation und -Kreativität zu fördern“, sagte er sagte.

Pro Verstoß würde eine Geldstrafe von bis zu 5,000 US-Dollar gezahlt, zuzüglich etwaiger zusätzlicher Kosten für die betroffene Partei aufgrund des Verstoßes.

Lies auch: Das KI-Startup des 16-jährigen Pranjali Awasthi wächst innerhalb eines Jahres auf einen Wert von 12 Millionen US-Dollar

Die Auslöser

Laut dem Decrypt-Artikel wurde in der Erklärung von Senator Coons ausdrücklich das Lied „Heart on My Sleeve“ als „genaue Art von Inhalten genannt, die nach dem No Fakes Act illegal gemacht würden“.

Der Anfang dieses Jahres veröffentlichte KI-generierte Song mit den Stimmen von Drake und The Weeknd verbreitete sich viral und löste Debatten über den Einsatz von KI in Kunst und Unterhaltung mit Künstlern wie … aus Ice Cube KI als dämonisch bezeichnen.

Ice Cube machte klar, dass er rechtliche Schritte gegen jeden einleiten würde, der seine Stimme oder seinen Stil zur Produktion von KI-Musik nutzt, sowie gegen die Vertreiber solcher Inhalte.

Der Song von Drake and The Weeknd wurde später nach einem Aufschrei von Interessenvertretern wie der Universal Music Group von Streaming-Plattformen wie Spotify entfernt. Später versuchte sein Schöpfer, der als Ghostwriter bekannt ist, das Lied voranzutreiben Grammy-Nominierung, aber es war fallen gelassen zu den technischen Details.

Der Song wurde eine Woche nach seiner Veröffentlichung 8.5 Millionen Mal auf TikTok angeschaut und auf Spotify 254,000 Mal abgespielt. Zu den weiteren Künstlern, die der generativen KI zum Opfer gefallen sind, gehören Rihanna und Kanye.

Kürzlich Hollywood-Schauspieler Tom Hanks lehnte ein Video mit einer KI-Version seiner selbst in einer Dental-Werbung ab. Er sagte, er sei nicht an der Produktion des Videos beteiligt gewesen, was die Tücken der Technologie weiter ans Licht brachte, die einer der Gründe für die Streiks in Hollywood war.

Unterstützung durch Stakeholder

Die Hollywood-Schauspielergewerkschaft hat Streik seit Juli unter anderem über das Fehlen einer klaren KI-Regulierung in der Branche und die Entscheidung der Studios, KI zu verwenden, um Statisten in Filmen zu ersetzen und gleichzeitig ihr Abbild für immer zu besitzen.

Nun hat sich die Gewerkschaft SAG-AFTRA bereits zur Einführung eines No-Fakes-Gesetzes zur Unterstützung der KI-Regulierung geäußert.

„Die Stimme und das Aussehen eines Künstlers sind alle Teil seines einzigartigen Wesens, und es ist nicht in Ordnung, wenn diese ohne seine Erlaubnis verwendet werden“, sagte SAG-AFTRA-Präsident Fran Drescher in einer Erklärung.

„Die Zustimmung ist der Schlüssel, und ich bin dankbar, dass Sens. Coons, Blackburn, Klobuchar und Thillis daran arbeiten, Künstlern Abhilfe zu schaffen und Werkzeuge zur Entfernung schädlichen Materials bereitzustellen.“

Auch Plattformen haften

Kurz gesagt zielt der Gesetzentwurf darauf ab, „eine Person daran zu hindern, eine nicht autorisierte, von der KI erzeugte Nachbildung einer Person zu produzieren oder zu verbreiten, um sie in einer audiovisuellen oder Tonaufnahme aufzuführen, ohne die Zustimmung der Person, die reproduziert wird.“

Dies bedeutet, dass auch Plattformen nicht verschont bleiben, wenn festgestellt wird, dass sie solche Inhalte verbreiten. Entsprechend MusikalischDies bedeutet, dass YouTube, TikTok, Spotify und alle anderen Dienste, über die in letzter Zeit Deepfakes verbreitet wurden, haftbar wären.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://metanews.com/us-senators-get-tough-on-copycats-with-proposed-new-bill/