Currency One wird den Gerichtssieg von Cinkciarz.pl mit Berufung anfechten

Currency One wird den Gerichtssieg von Cinkciarz.pl mit Berufung anfechten

Zeitstempel: 31. Mai 2023, 5:40 Uhr
Currency One bestreitet den Gerichtssieg von Cinkciarz.pl mit Berufung gegen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Währung
One SA, eine polnische Online-Währung Austausch- Anbieter, hat Pläne dazu angekündigt
Berufung gegen ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil im Zusammenhang mit einem laufenden Rechtsstreit mit seinem Konkurrenten Cinkciarz.pl, Teil von Conotoxia Holding. Der Fall läuft seit Oktober 2013
Dabei handelt es sich um eine mutmaßliche Keyword-Manipulation, die zu einer erhöhten Sichtbarkeit von Online-Anzeigen führt
für Währung Eins.

As Finanzen
Magnates berichtete gestern (Dienstag) entschied das Gericht, dass Cinkciarz.pl
soll eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 2 Mio. PLN (440,000 EUR) erhalten
Währung Eins. Das Urteil ist jedoch nicht rechtskräftig und das beabsichtigt auch Currency One
gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegen.

Der Streit
dreht sich um die Verwendung von Schlüsselwörtern, die das Erscheinen von auslösen würden
Die Anzeigen von Currency One in der Google-Suche. Das fragliche Schlüsselwort ist „cinkciarz“:
ein polnischer Begriff, der auch in Cinkciarz verwendet wird. Markenname von pl. „Cinkciarz“ war eine Person
der sich während der kommunistischen Ära am illegalen Umtausch von PLN beteiligte
Fremdwährungen, die nicht offiziell im Umlauf waren.

Im
KlageCinkciarz.pl argumentierte, dass der Begriff „cinkciarz“ nicht mehr weit verbreitet sei. Sie gaben an, dass sich das Unternehmen durch die Verwendung dieses Begriffs als Schlüsselwort zur Positionierung in den Suchergebnissen negativ auf das Geschäft von Cinkciarz.pl ausgewirkt habe. Die Implikation hier ist, dass Currency One einen eng mit seinem Konkurrenten verbundenen Begriff ausgenutzt hat, um sich einen unfairen Vorteil bei der Sichtbarkeit in Suchmaschinen zu verschaffen.

Allerdings behauptet Currency One, dass „cinkciarz“ ein Wort ist, das viele Menschen immer noch mit Geldwechsel assoziieren
und sollte nicht als Marke behandelt werden.

"The
Die Möglichkeit, auf diese Weise Einfluss auf die Anzeige von Werbung zu nehmen, bleibt umstritten.
Man kann sagen, dass es bisher noch keine abschließende Entscheidung gegeben hat Polen
bezüglich kontextbezogener Werbung im Google Ads-System, die eine geben würde
„Ein klares Signal an die Branche“, sagt Przemysław Szmidt, Senior Lawyer bei
Filipiak Babicz Legal, kommentierte in einer Pressemitteilung, die an gesendet wurde Finanzen Magnates.

Das
Die Vorwürfe stammen aus der Zeit zwischen 2011 und 2013, also vor dem Fusion of
Walutomat und InternetowyKantor.pl, die beiden unabhängigen Unternehmen, die sich jetzt bilden
Währung Eins. Damals hatten die Unternehmen unterschiedliche Eigentumsverhältnisse. Im Jahr 2018 wurde die
Die Unternehmen fusionierten zu „Currency One“ unter neuem Eigentümer.

"The
Der Eigentümerwechsel des Unternehmens erfolgte im Jahr 2018, also 5 Jahre nach dem
Ereignisse, die Gegenstand des Falles waren“, sagte Maciej Przygórzewski, der Leiter von
Operationen bei Currency One, erklärt.

Währung
Einer betonte, dass die derzeitige Führung nichts damit zu tun habe
Werbeaktivitäten, die vor über einem Jahrzehnt stattgefunden haben. Das Unternehmen sieht die
Klage als eher eine PR-Maßnahme, da die Höhe der Klage weit über dem liegt
Finanzlage des Unternehmens zu diesem Zeitpunkt.

"Wir
Es sei daran erinnert, dass das Gericht feststellte, dass es sich bei der Marke Cinkciarz.pl nicht um eine Marke handelte
zum Zeitpunkt der Entstehung des Streits seriös sein – wie es der Kläger gewollt hat“,
Bartosz Jóżwiak, ein Anwalt von Currency One, kommentierte. "Auf dem anderen
Andererseits stellt sich die Frage, ob eine solche Verwendung von Elementen einer Marke unlauter ist oder
Bei den Empfängern besteht die Gefahr einer Verwechslung, ist Gegenstand lebhafter Debatten
in vielen Gerichtsbarkeiten, und die Urteile sind nicht eindeutig.“

Währung Eins wird Berufung einlegen

Währung
Man hat betont, dass seine Werbekampagne nicht auf Nachahmung abzielte
Cinkciarz.pl, sondern um ein vergleichbares Angebot einer identifizierbaren Person zu präsentieren
Konkurrenten.

Marcin
Rogalski, Leiter Business Intelligence bei Currency One, stellte fest, dass sein Unternehmen
arbeitete mit Rechtsexperten zusammen, denen Einsicht in die Analyse gewährt wurde
Systeme und Daten. Dies ermöglichte einen effizienteren Abschluss des Vorentwurfs
Verfahren und ermöglichte eine genauere Beurteilung des Wettbewerbsverhaltens
Ansprüche.

Das Gericht
im Zusammenhang mit einer gewonnenen Kundengruppe wurden rund 2.2 Mio. PLN vergeben
zwischen 2011 und 2013. Währung Eins ist mit den Hauptpunkten des nicht einverstanden
Urteilsbegründung und hat Pläne angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Währung
One SA, eine polnische Online-Währung Austausch- Anbieter, hat Pläne dazu angekündigt
Berufung gegen ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil im Zusammenhang mit einem laufenden Rechtsstreit mit seinem Konkurrenten Cinkciarz.pl, Teil von Conotoxia Holding. Der Fall läuft seit Oktober 2013
Dabei handelt es sich um eine mutmaßliche Keyword-Manipulation, die zu einer erhöhten Sichtbarkeit von Online-Anzeigen führt
für Währung Eins.

As Finanzen
Magnates berichtete gestern (Dienstag) entschied das Gericht, dass Cinkciarz.pl
soll eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 2 Mio. PLN (440,000 EUR) erhalten
Währung Eins. Das Urteil ist jedoch nicht rechtskräftig und das beabsichtigt auch Currency One
gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegen.

Der Streit
dreht sich um die Verwendung von Schlüsselwörtern, die das Erscheinen von auslösen würden
Die Anzeigen von Currency One in der Google-Suche. Das fragliche Schlüsselwort ist „cinkciarz“:
ein polnischer Begriff, der auch in Cinkciarz verwendet wird. Markenname von pl. „Cinkciarz“ war eine Person
der sich während der kommunistischen Ära am illegalen Umtausch von PLN beteiligte
Fremdwährungen, die nicht offiziell im Umlauf waren.

Im
KlageCinkciarz.pl argumentierte, dass der Begriff „cinkciarz“ nicht mehr weit verbreitet sei. Sie gaben an, dass sich das Unternehmen durch die Verwendung dieses Begriffs als Schlüsselwort zur Positionierung in den Suchergebnissen negativ auf das Geschäft von Cinkciarz.pl ausgewirkt habe. Die Implikation hier ist, dass Currency One einen eng mit seinem Konkurrenten verbundenen Begriff ausgenutzt hat, um sich einen unfairen Vorteil bei der Sichtbarkeit in Suchmaschinen zu verschaffen.

Allerdings behauptet Currency One, dass „cinkciarz“ ein Wort ist, das viele Menschen immer noch mit Geldwechsel assoziieren
und sollte nicht als Marke behandelt werden.

"The
Die Möglichkeit, auf diese Weise Einfluss auf die Anzeige von Werbung zu nehmen, bleibt umstritten.
Man kann sagen, dass es bisher noch keine abschließende Entscheidung gegeben hat Polen
bezüglich kontextbezogener Werbung im Google Ads-System, die eine geben würde
„Ein klares Signal an die Branche“, sagt Przemysław Szmidt, Senior Lawyer bei
Filipiak Babicz Legal, kommentierte in einer Pressemitteilung, die an gesendet wurde Finanzen Magnates.

Das
Die Vorwürfe stammen aus der Zeit zwischen 2011 und 2013, also vor dem Fusion of
Walutomat und InternetowyKantor.pl, die beiden unabhängigen Unternehmen, die sich jetzt bilden
Währung Eins. Damals hatten die Unternehmen unterschiedliche Eigentumsverhältnisse. Im Jahr 2018 wurde die
Die Unternehmen fusionierten zu „Currency One“ unter neuem Eigentümer.

"The
Der Eigentümerwechsel des Unternehmens erfolgte im Jahr 2018, also 5 Jahre nach dem
Ereignisse, die Gegenstand des Falles waren“, sagte Maciej Przygórzewski, der Leiter von
Operationen bei Currency One, erklärt.

Währung
Einer betonte, dass die derzeitige Führung nichts damit zu tun habe
Werbeaktivitäten, die vor über einem Jahrzehnt stattgefunden haben. Das Unternehmen sieht die
Klage als eher eine PR-Maßnahme, da die Höhe der Klage weit über dem liegt
Finanzlage des Unternehmens zu diesem Zeitpunkt.

"Wir
Es sei daran erinnert, dass das Gericht feststellte, dass es sich bei der Marke Cinkciarz.pl nicht um eine Marke handelte
zum Zeitpunkt der Entstehung des Streits seriös sein – wie es der Kläger gewollt hat“,
Bartosz Jóżwiak, ein Anwalt von Currency One, kommentierte. "Auf dem anderen
Andererseits stellt sich die Frage, ob eine solche Verwendung von Elementen einer Marke unlauter ist oder
Bei den Empfängern besteht die Gefahr einer Verwechslung, ist Gegenstand lebhafter Debatten
in vielen Gerichtsbarkeiten, und die Urteile sind nicht eindeutig.“

Währung Eins wird Berufung einlegen

Währung
Man hat betont, dass seine Werbekampagne nicht auf Nachahmung abzielte
Cinkciarz.pl, sondern um ein vergleichbares Angebot einer identifizierbaren Person zu präsentieren
Konkurrenten.

Marcin
Rogalski, Leiter Business Intelligence bei Currency One, stellte fest, dass sein Unternehmen
arbeitete mit Rechtsexperten zusammen, denen Einsicht in die Analyse gewährt wurde
Systeme und Daten. Dies ermöglichte einen effizienteren Abschluss des Vorentwurfs
Verfahren und ermöglichte eine genauere Beurteilung des Wettbewerbsverhaltens
Ansprüche.

Das Gericht
im Zusammenhang mit einer gewonnenen Kundengruppe wurden rund 2.2 Mio. PLN vergeben
zwischen 2011 und 2013. Währung Eins ist mit den Hauptpunkten des nicht einverstanden
Urteilsbegründung und hat Pläne angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Zeitstempel:

Mehr von Finanzen Magnates