Was die Mainstream-Rezensionen zum Apple Vision Pro darüber sagen

Apple stellte einigen Mainstream-Nachrichtenagenturen und YouTubern frühe Vision Pro-Geräte zur Verfügung, und das Überprüfungsverbot galt für heute.

Mein Redakteur Ian Hamilton hat Apple Vision Pro bereits zweimal ausprobiert, einmal direkt nach der Ankündigung auf der WWDC 2023 und wieder vor ein paar Wochen. Seine Eindrücke von beiden Demos können Sie hier lesen:

Apple Vision Pro im Hands-On: Meta in entscheidenden Punkten weit voraus

Apple Vision Pro ist das einzig Wahre. Das ist die Zukunft des Personal Computing. Unser erster Praxisbericht:

Apple Vision Pro: Die digitale Krone optimiert Ihre Realität

Die digitale Krone des Apple Vision Pro zu drehen ist ein bisschen so, als würde man seine Realität optimieren. Lesen Sie hier unsere praktischen Eindrücke von unserer zweiten Demo:

UploadVR wurde von Apple kein Vision Pro-Testgerät zur Verfügung gestellt, wir haben jedoch für den Tag der Veröffentlichung unser eigenes bestellt. Ian Ich werde es am Freitag abholen, zusammen mit meinem Manager Kyle Riesenbeck werde ihn am Samstag begleiten. Anschließend habe ich vor, den Vision Pro für eine vollständige Überprüfung zurück nach Großbritannien zu fliegen.

In der Zwischenzeit können Sie die Rezensionen dieser Nachrichtenagenturen lesen (oder in den meisten Fällen ansehen):

Oder schauen Sie sich die Rezensionen dieser YouTuber an:

Sie haben keine Zeit, all diese Bewertungen durchzugehen? Machen Sie sich keine Sorgen, wir sind für Sie da. Hier ist einiges von dem, was sie gesagt haben:

Das gute

Die Displays sind unglaublich

Laut The Verge sehen die nahezu 4K-OLED-Mikrodisplays von Vision Pro „im Allgemeinen unglaublich aus – scharf genug, um Text zu lesen, ohne darüber nachzudenken, und hell genug, um Filmen gerecht zu werden.“ Apple kalibriert sie werkseitig auf Farbe, sodass sie lebendig und farbgenau sind, ohne übersättigt oder ausgeblasen zu wirken. Sie sind so klein, aber sie funktionieren so Nun, sie scheinen riesig zu sein.“

CNET bezeichnete die Displays als „lebendig, farbenprächtig, HDR und einfach atemberaubend.“ Es ist nicht nur gut genug für Filme – etwas, das Apple ständig anpreist –, sondern es ist auch besser als jeder Fernseher in meinem Haus.“

Der Passthrough ist größtenteils großartig

Ian berichtete in seiner praktischen Erfahrung, dass der Passthrough des Vision Pro so gut ist, dass er unter idealen Bedingungen mit transparenten Optiken mithalten kann, und die Rezensenten stimmen darin überein.

The Verge beschrieb es als „eine erstaunliche technische Leistung, all dies in Echtzeit und mit hoher Auflösung in einem Computer zu erledigen, der über Ihre Augen passt“.

Joanna Stern vom Wall Street Journal hat den Passthrough wirklich auf Herz und Nieren geprüft. Sie nutzte es nicht nur zum Kochen, sondern fand heraus, dass die Platzierung virtueller Timer über dem Essen nützlich und einzigartig für räumliche Berechnungen ist. Sie trug es sogar kurz beim Skifahren, um zu überprüfen, wie gering die Latenz ist – nur 12 Millisekunden von der Kamerabelichtung bis zum Auftreffen auf Ihre Augen .

Allerdings entspricht der Passthrough des Apple Vision Pro in mancher Hinsicht immer noch nicht einer transparenten Optik – siehe Das Schlechte unten für mehr.

Multitasking ist revolutionär

Während Sie mit Meta Quest nur 2D-Web-Apps oder seitlich geladene Android-Apps in zwei vorgegebenen Dreifach-Bildschirmkonfigurationen positionieren können, lobten die Rezensenten die Freiheit von visionOS, mit der Sie so viele Fenster platzieren können, wie Sie möchten, wo immer Sie möchten, einschließlich einer Spiegelung Ihres Mac-Displays , iPad-Apps und visionOS-Apps, die den Shared Space unterstützen.

The Verge stellte fest, dass dies für Mainstream-Benutzer überwältigend sein könnte, lobte jedoch die Freiheit, die es Enthusiasten gibt, genau den Arbeitsbereich zu erstellen, den sie wollen.

Das Schlechte

Versehentliche und verpasste Eingaben können ein Problem sein

Vision Pro führt ein radikal neues Interaktionsparadigma ein. Ihre Augen sind der Cursor und eine Prise Ihrer Finger ist der Klick.

Während die meisten Rezensionen dieses System als „magisch“ beschrieben haben, stellte The Verge fest, dass das Eye-Tracking und das Hand-Tracking nicht immer perfekt sind:

„visionOS scheint auch für ein Eye-Tracking-System konzipiert zu sein, das nur etwas präziser ist, als es tatsächlich ist – viele Bedienelemente sind einfach etwas zu klein und etwas zu nahe beieinander, als dass man sich schnell im System bewegen könnte. Man muss schauen, machen sicher Sie sehen sich das an, was Sie wollen, und dann Tippen Sie darauf, sonst klicken Sie möglicherweise auf das Falsche. Manchmal ist der schnellste Weg, das Gewünschte auszuwählen, ganz wegzuschauen und es noch einmal zu versuchen.“

„Es ist auch nicht selbstverständlich, dass der Vision Pro Ihre Hände immer sehen kann. An der Vorderseite Ihres Körpers befindet sich eine ziemlich große Blase, in der die Kameras Ihre Hände sehen können – sie erstreckt sich im Wesentlichen über die Länge Ihrer Arme und verläuft halbkreisförmig um die Vorderseite Ihres Körpers. Aber wenn Sie sich mit dem Arm an Ihrer Seite in einem Stuhl zurücklehnen, kann es Ihre Hand nicht sehen. Wenn Sie an einem Tisch sitzen und Ihre Hände auf Ihren Beinen liegen, werden Ihre Hände möglicherweise nicht gesehen. Wenn Sie in einem dunklen Raum liegen und die IR-Strahler Ihre Hände nicht erreichen können, können die Kameras sie möglicherweise nicht sehen. Wenn Sie einfach mit den Armen an den Seiten stehen, kann es sein, dass Ihre Hände nicht gesehen werden, wenn sie zu weit nach hinten driften.“

Das Sichtfeld und die Klarheit des Objektivs sind schlechter als bei Quest 3

Während man davon ausgehen kann, dass das Vision Pro für 3500 US-Dollar in jeder Grundausstattung dem Meta Quest 500 für 3 US-Dollar überlegen ist Spezifikation, der einzige, in dem es minderwertig zu sein scheint, sind die Linsen.

The Verge berichtet, dass das Sichtfeld von Vision Pro „sicherlich kleiner“ ist als das von Quest 3.

Schlimmer noch: Die Objektive von Vision Pro seien „von Kante zu Kante nicht scharf“ und hätten „etwas Farbsäume, Verzerrungen und Vignettierung an den Rändern der Objektive, was das nutzbare Sichtfeld noch weiter verkleinert“.

Im Vergleich dazu haben wir das erweiterte Sichtfeld des Quest 3 im Vergleich zum Quest 2 und die nahezu vollständige Klarheit von Kante zu Kante sehr gelobt in unserer Überprüfung.

Der Komfort ist mit dem Standardgurt schlecht

Im Lieferumfang sind zwei verschiedene Kopfbänder enthalten: das Solo Knit Band und das kürzlich angekündigte Dual-Loop-Band.

Die meisten Rezensenten waren sich einig, dass das Solo Knit Band nur für sehr kurze Sitzungen geeignet ist, während das Dual Loop Band das Gewicht des Headsets viel besser trägt.

Passthrough ist nicht perfekt

Zwar sind sich alle Rezensenten einig, dass der Passthrough bei der richtigen Beleuchtung unglaublich ist, doch wie bei allen Kameras nimmt die Leistung ab, wenn weniger Licht zur Verfügung steht.

Joanna Stern vom Wall Street Journal sagte, sie könne bei schlechten Lichtverhältnissen „kleingedruckte Dinge nicht lesen“ und den Pfeffer nicht aus einem Streuer sehen. Sie sagte auch, dass schwaches Licht die Farbgenauigkeit verringerte.

Nilay Patel von The Verge bemerkte, dass er sein iPhone zwar bei guter Beleuchtung problemlos verwenden könne, der iPhone-Bildschirm jedoch bei Sonnenuntergang „merklich unschärfer“ werde.

Patel wies auch darauf hin, dass es beim Passthrough von Vision Pro zu Bewegungsunschärfe kommt, wenn man den Kopf bewegt, dass die Displays nur etwa 50 % der Farben darstellen können, die das Auge sehen kann, und dass die Belichtungszeit zu Problemen führen kann, wie zum Beispiel dem flackernden Uhrendisplay in einer Mikrowelle.

Keines dieser Probleme tritt nur bei Vision Pro auf, und alle Rezensenten sind sich einig, dass es dem Passthrough von Quest 3 deutlich überlegen ist, da es beispielsweise keinerlei Verzerrungen gibt und eine um 60 % höhere Auflösung aufweist. Diese Probleme zeigen jedoch die Einschränkungen des Kamera-Passthroughs mit der heutigen Technologie – sogar bei 3500 $.

Das hässliche

Das Sehvermögen ist schwach und verschwommen

Apple bezeichnete es als eines seiner „grundlegenden Designziele“ für Vision Pro, sicherzustellen, dass Sie „niemals von den Menschen um Sie herum isoliert“ sind, und das Unternehmen sieht darin ein klares Unterscheidungsmerkmal zu anderen undurchsichtigen Headsets wie Meta Quest.

Auch wenn das wie ein hehres Ziel klingt, machen die Bewertungen deutlich, dass die Umsetzung von EyeSight durch Apple gescheitert ist. Das Frontdisplay ist scheinbar dunkel und hat eine extrem niedrige Auflösung, und das Glas ist so reflektierend, dass man bei normaler oder heller Beleuchtung kaum durchschauen kann. Darüber hinaus tritt der Parallaxeneffekt des Lentikulars nur auf der horizontalen Ebene auf, sodass der Effekt nicht wirklich funktioniert, wenn Sie nach unten oder oben auf den Träger schauen.

Es ist möglich, Apple oder Meta wird eine überzeugende Implementierung von Reverse Passthrough in einem zukünftigen Produkt liefern. Aber im Moment ist dies bei Vision Pro eindeutig nicht der Fall.

Personas sind unheimlich

Mit EyeSight hält Apple Sie mit anderen im Raum in Verbindung, während Sie mit Personas eine Verbindung zu anderen Personen herstellen, die nicht physisch anwesend sind. Sie werden generiert, indem Sie das Headset vor sich halten, um Ihr Gesicht zu scannen, und dann in Echtzeit von den internen Gesichts- und Eye-Tracking-Sensoren gesteuert.

Die Reaktionen auf Personas scheinen stärker zu variieren als bei jeder anderen Funktion von Vision Pro. Die YouTuber iJustine und Brian Tong waren größtenteils beeindruckt, wobei iJustine es als „ziemlich gut“ beschrieb und Tong „neun von zehn“ vergab.

MKBHD hatte eine gemischtere Rezension und nannte es „sowohl wirklich beeindruckend als auch wirklich schlecht zugleich“.

Joanna Stern vom Wall Street Journal hingegen sagte, ihre Persona sehe aus wie „eine Erinnerung aus einem Albtraum“ und zitierte Eindrücke von iPhone FaceTime-Benutzern, die sagten, ihre Persona sehe „schrecklich“ aus. Tom's Guide hatte das Gefühl, tief im Inneren zu sein das unheimliche Tal.

Nilay Patel von The Verge fand die Erfahrung mit Personas so enttäuschend, dass er den FaceTime-Anruf einfach abbrach und sagte: „Es ist schwierig, dieses Gespräch im Moment zu führen – das ist es, was ich dazu sagen werde.“

Es ist zu beachten, dass sich Personas noch in der Beta-Phase befinden, sodass die Software, die sie steuert, in den kommenden Monaten deutlich verbessert werden könnte. Wir haben war praktisch dabei Metas Forschung „Codec-Avatare“, die wirklich das unheimliche Tal durchqueren und fast genauso aussehen, als würde man mit einer echten Person sprechen, aber es ist unklar, ob Meta das kann diese Erfahrung tatsächlich in Produkte umsetzen irgendwann bald.

Die Schlussfolgerungen

CNBC:

„Apples echte Chance wird sich verwirklichen, wenn es einen Weg findet, den Vision Pro für knapp 2,000 US-Dollar oder weniger in Massenproduktion herzustellen. Bis dahin dürfte es sich um ein Nischenprodukt handeln. Aber das Erlebnis stellt alles andere in den Schatten. Es ist Apples aufregendstes Produkt seit Jahren und das bisher beste Beispiel dafür, dass dies eine neue Art der Datenverarbeitung sein wird.“

Das Wall Street Journal:

„Das Headset von Apple weist alle Eigenschaften eines Produkts der ersten Generation auf: Es ist groß und schwer, die Akkulaufzeit ist miserabel, es gibt nur wenige tolle Apps und es kann fehlerhaft sein. Und komm schon, hast du gesehen, wie dieses Ding meint, dass ich aussehe?

Doch vieles von dem, was der Vision Pro kann, fühlt sich wie Science-Fiction an. Ich blättere überall in meinem Heimbüro mit Apps herum. Über meinem Herd schweben mehrere virtuelle Timer. Ich schaue mir Hologramme meines Kindes an, wie es ein Lama streichelt. Es ist das beste Mixed-Reality-Headset, das ich je ausprobiert habe, viel fortschrittlicher als seine einzige echte Konkurrenz, die weitaus günstigeren Meta Quest Pro und Quest 3.“

CNET:

„Glaube ich an das Ziel dieser Mixed-Reality-Zukunft? Ja, ich schreibe seit 10 Jahren darüber. Ich kann es kommen sehen. Apple Vision Pro ist ein Moment, in dem die Ökosysteme endlich ankommen, die Hardware ein wirklich bemerkenswertes Maß an audiovisueller Qualität erreicht und Eingabesysteme neu erfunden werden. Es ist eine aufregende Zeit und Vision Pro wird nicht das einzige Produkt in dieser Landschaft sein. Es wird jedoch wahrscheinlich das einflussreichste seit dem Oculus Rift sein. 

Allerdings handelt es sich eindeutig nicht um ein Gerät, mit dem Sie jetzt umgehen müssen. Der Mac debütierte 40 Jahren diesen Monat ein Zufall, der Apple offenbar bewusst ist. Der Mac war die Geburtsstunde des modernen Computers, aber nur wenige Menschen besaßen den ersten Mac.“

Der Rand:

„Der Vision Pro ist ein erstaunliches Produkt. Es ist die Art von Gerät der ersten Generation, die nur Apple wirklich herstellen kann, von der unglaublichen Display- und Passthrough-Technik über die Nutzung des gesamten Ökosystems, um es so nahtlos nutzbar zu machen, bis hin dazu, dass jeder die gesamte Situation mit externen Batterien so gut wie ignorieren kann. 

Aber das Schockierende ist, dass Apple möglicherweise versehentlich enthüllt hat, dass einige dieser Kernideen tatsächlich Sackgassen sind – dass sie nie gut genug umgesetzt werden können, um zum Mainstream zu werden. […] Ich möchte meine Arbeit nicht im Vision Pro erledigen. Ich erledige meine Arbeit mit anderen Leuten, und das würde ich lieber tun raus hier mit ihnen."

Toms Anleitung:

„Der Apple Vision Pro ist aufgrund seines Preises leicht zu verachten. Und für 3,500 Dollar kann ich mir definitiv keins leisten. Aber jetzt, wo ich eines trage und alle seine Funktionen getestet habe, würde ich behaupten, dass es das innovativste Apple-Produkt seit dem ursprünglichen iPhone ist.“

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/