Bitcoin ist die ursprüngliche Kryptowährung, die 2009 als veröffentlicht wurde Open-Source Software. Es ist eine digitale Währung, die auf kryptographisch sicheren Transaktionen basiert, a Nachweis der Arbeit Konsensmodell und ein dezentralisiertes P2P-Distributed-Ledger-Netzwerk. Das verteilte Hauptbuch von Bitcoin ist das erste Blockchain – ein gemeinsam genutztes und verteiltes zeitgestempeltes Ledger von Datenblöcken, die durch eine Kette kryptografischer Hashes verbunden sind – und löste das Problem mit Doppelausgaben das hatte frühere Iterationen digitaler Währungen geplagt.
Was ist Bitcoin?
Bitcoin ist ein dezentrales Tauschmittel, eine hochwertige Abwicklungsschicht und ein Wertaufbewahrungsmittel, das außerhalb des traditionellen Finanzsystems existiert. Das Netzwerk ist vollständig P2P, und es gibt keine Vermittler oder zentrale Kontrolle. Befürworter von Bitcoin betrachten es als das erste wirklich „freie“ Geld von zentraler Kontrolle und der Verbreitung der Hash-Power seines Netzwerks, und allgemeine Netzwerkeffekte haben seine Position als souveränes Medium des Wertaustauschs gefestigt.
Seit seiner Gründung hat Bitcoin das Wachstum einer ganzen Branche von Kryptowährungen vorangetrieben. Viele dieser Währungen sind Forks des Bitcoin-Protokolls, während andere sich zu einem vollständigen Turing-Complete entwickelt haben Smart Contracts Plattformen. Die Erzählung von Bitcoin hat sich im Laufe ihres Lebens weiterentwickelt und war Gegenstand polarisierender Debatten und umstrittener Netzwerkprotokollentscheidungen.
Trotz der Wildwest-Atmosphäre innerhalb der breiteren Kryptowährungsbranche und der oft polarisierenden Natur der Gemeinschaften ist Bitcoin nachdrücklich widerstandsfähig geblieben. Mit einer jahrzehntelangen Erfahrung hat die alte Kryptowährung eine Vorliebe für konservative Veränderungen gezeigt, die trotz der Kritikpunkte es im Laufe seiner Existenz konfrontiert war.
Bitcoin hat sich zu einer außergewöhnlichen technologischen Leistung entwickelt, und seine zukünftigen Auswirkungen zusammen mit der wachsenden Industrie, die es ausgelöst hat, sind tiefgreifend.
Lesen Sie weiter, während wir versuchen, die Frage zu beantworten „Was ist Bitcoin?“ und bieten die umfassendste Anleitung für Anfänger.
Die Geschichte von Bitcoin
Bitcoin wurde von einer Person oder Personengruppe unter dem Pseudonym veröffentlicht Satoshi Nakamoto am 31. Oktober 2008 an die Cypherpunk Mailingliste als WHITE PAPER mit dem Titel "Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System.“ Die Identität von Satoshi Nakamoto ist trotz zahlreicher Versuche von Menschen, die Identität des obskuren Bitcoin-Erfinders zu beanspruchen, immer noch unbekannt.
Der Genesis-Block – der das Bitcoin-Mainnet startet – wurde am 3. Januar 2009 mit einer Belohnung von 50 BTC (Bitcoin-Ticker-Symbol) und einer in die Coinbase-Transaktion eingebetteten Textnachricht abgebaut:
"The Times 03 / Jan / 2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken."
Die Nachricht war a Schlagzeile aus der britischen Zeitung gezogen The Times nach dem Globale Finanzkrise von 2008 wo Banken von ihren jeweiligen Regierungen (dh den USA und Großbritannien) gerettet wurden, nachdem sie selbst eine der Hauptursachen der Krise waren. Der Kommentar leitet sich aus der Instabilität der Fractional-Reserve-Banking System im Allgemeinen. Die Überschrift symbolisiert das weithin akzeptierte Konzept von Bitcoin, einem unveränderlichen, unzensierbaren und dezentralisierten Wertaustauschmedium, das frei von den endemischen Problemen in traditionellen Finanzsystemen und Regierungen ist.
Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto war etwas mehr als ein Jahr in E-Mail-Threads, Community-Foren und dem Open-Source-Bitcoin-Repo aktiv, nachdem er das Whitepaper ursprünglich veröffentlicht hatte und im Dezember 2010 dunkel wurde. Das Nakamoto Institute bietet eine umfassende Zusammenstellung von E-Mails, Forenbeiträgen, Code-Updates und anderen Interaktionen, die Menschen mit Satoshi Nakamoto hatten. Wenn Sie Ihr Verständnis von Satoshis Vision vertiefen möchten, ist dies ein ausgezeichneter Ausgangspunkt.
Lesen: Wer ist Satoshi Nakamoto? Wir schauen uns die möglichen Kandidaten an
Nach dem Verschwinden von Satoshi wurde die federführende Entwicklung des Bitcoin-Protokolls an eine Gruppe von Entwicklern übergeben. Vor allem, Gavin Andresen war Lead-Core-Entwickler und erstellte die Bitcoin-Stiftung im Jahr 2012, um die Entwicklung des Netzwerks zu unterstützen.
Im Laufe der Jahre hat Bitcoin unzählige Beiträge der Open-Source-Community und der Mitglieder des Kernentwicklungsteams erlebt. Derzeit leitet Wladimir J. van der Laan den Freigabeprozess, und die MIT Digital Currency Initiative finanziert einen Teil der Entwicklung von Bitcoin.
Bitcoin-Annahme
Die Einführung von Bitcoin war langsam und methodisch. Im Jahr 2011 begann WikiLeaks mit der Verwendung von Bitcoin, nachdem es aufgrund des Drucks der US-Regierung auf Zahlungsabwickler und andere Finanzinstitute an Optionen für den Erhalt anderer Währungen mangelte. Satoshi Nakamoto war gegen die Vorstellung, dass WikiLeaks Bitcoin verwenden würde, da dies die unerwünschte Aufmerksamkeit von Regierungen auf ein Netzwerk lenken würde, das sich noch im Anfangsstadium befindet und anfällig für Angriffe ist.
In den Jahren 2012 und 2013 wurde Bitcoin von BitPay – dem Bitcoin-Zahlungsabwickler – und WordPress als Zahlungsmittel für den Dienst übernommen. Bitcoin hatte seinen ersten großen Bärenmarkt im Jahr 2012, der um mehr als 40 Prozent auf rund 4 US-Dollar pro BTC zurückging.
Das Jahr 2013 war ereignisreich für Bitcoin als beliebte Börse Coinbase begann zu dieser Zeit, nach der Gründung im Jahr 2012, an Bedeutung zu gewinnen. Zu den bemerkenswerten Ereignissen im Jahr 2013 gehörte das Verbot von Finanzinstituten durch China, Bitcoin zu verwenden, und das FBI beschlagnahmte etwa 26,000 BTC aus dem Dunkler Markt der Seidenstraße, und die US-Regierung begann auf Bitcoin aufmerksam zu werden, als sie mehrere Konten an der Mt. Gox-Börse beschlagnahmte. Handelsplattform für digitale Vermögenswerte Shapeshift wurde ebenfalls 2013 von Erik Voorhees mit Mitteln von ins Leben gerufen Roger Ver und Barry Silbert.
Im Februar 2014 die größte Bitcoin-Austausch - Mt. Gox — wegen technischer Probleme geschlossen. Kurz darauf meldete die Börse nach dem Verlust von rund 744,000 BTC, die bei einem ausgedehnten Hack gestohlen wurden, Insolvenz an. Der Hack verschlimmerte eine bereits laufende Bärenmarkt das dauerte mehr als ein Jahr – allgemein bekannt als Crypto Winter – mit der Preis sinkt 83 Prozent von seinem Höchststand von 1,149 US-Dollar auf einen Tiefststand von 197 US-Dollar.
Lesen: Die Geschichte des Mt Gox Hacks: Bitcoins größter Raub
Coinbase 75 Millionen US-Dollar in einer Finanzierungsrunde im Jahr 2015 gesammelt, die auch Folgeentwicklungen wie die Einführung der Smart Contracts-Plattform enthielt Ethereum und die Anzahl der Händler, die Bitcoin akzeptieren über 100,000.
Umfassender Austausch von Kryptowährungen Bitfinex wurde 2016 für fast 120,000 BTC gehackt. Zusammen mit dem Mt. Gox-Angriff war der Bitfinex-Hack ein Hinweis auf einen größeren Trend bei Hacking-Börsen, der sich bis 2018 fortsetzte und voraussichtlich übertreffen wird 1 Milliarden Dollar allein in diesem Jahr an gestohlenen Geldern. Bitcoin gewann 2016 bei mehr Mainstream-Benutzern an Bedeutung, da die beliebte Spielevertriebsplattform Steam Bitcoin-Zahlungen und die Hash-Rate des Netzwerks akzeptierte mehr als 1 Exahash/Sek..
Die Ereignisse im Jahr 2017 haben Bitcoin in den Mainstream und die breitere Kryptowährungsbranche gebracht. Der Preis von Bitcoin stieg gegen Ende des Jahres 2017 zusammen mit den breiteren Märkten, die durch massive Spekulationen über ICOs im Ethereum-Netzwerk angeheizt wurden. Der Preis von Bitcoin erreichte mit rund 20,000 US-Dollar seinen Höchststand, und die Berichterstattung in den Mainstream-Medien war weit verbreitet über Preisspekulationen.
Bitcoin Cash Hard-Fork
Das erste große polarisierende Ereignis von Bitcoin fand ebenfalls im August 2017 statt, als Bitcoin Cash das Protokoll festlegte, um einer anderen Vision von Bitcoin als der ursprünglichen Kette zu folgen, die auf der Erhöhung der Blockgröße als Mechanismus für die Skalierung in der Kette beruhte. Der Anstieg der Mainstream-Aktivitäten von Bitcoin führte zu einer Reihe von Problemen mit einem gesicherten Mempool, hohen Gebühren und allgemeiner Frustration bei der Nutzung des Netzwerks für Zahlungen. Dies hervorgehoben Das Skalierungsproblem von Bitcoin und führte zur beschleunigten Entwicklung seiner zweiten Skalierungslösung, dem Lightning Network (LN).
Auf Protokollebene, SegWit wurde ebenfalls Ende 2017 eingeführt, um die Effizienz der Speicherung digitaler Signaturen innerhalb von Blöcken zu steigern und einige der Skalierungsprobleme zu beseitigen. SegWit hat auch das Protokoll für den geplanten Übergang von ECDSA digitale Signaturen an Schnorr Unterschriften.
Bitcoin-Entwicklungen
In diesem Jahr gab es mehrere bedeutende und faszinierende Entwicklungen für Bitcoin. Trotz des ausgedehnten Bärenmarktes und des steilen Rückgangs des Bitcoin-Preises auf etwa 4,300 USD zum Zeitpunkt dieses Schreibens werden wichtige Entwicklungen sowohl auf der Protokollebene als auch bei den Anwendungen darüber beständig. Darüber hinaus gewinnt das Wachstum des LN an Fahrt, und darauf aufbauende Dienste und Anwendungen tragen dazu bei, die Akzeptanz von Bitcoin als bidirektionales Mikrozahlungsmedium zu fördern.
Ab heute ist eine doppelte Erzählung der On-Chain-Transaktionen von Bitcoin als großwertige Siedlungsschicht und der Layer Two LN als Zahlungsnetzwerk mit Bitcoin ist entstanden. Datenschutzerhaltende Lösungen wie Löwenzahn, sicherheits- und datenschutzorientierte Wallets wie Samourai, und selbstsouveräne Zahlungsverarbeitungstools wie BTCPay-Server sind zu wichtigen Werkzeugen geworden, um die ursprüngliche Vision von Bitcoin als unzensierbares, privates und sicheres Medium des Wertaustauschs zu bewahren. Bitcoin verfügt über einen großen Gestaltungsraum, und die zukünftige Entwicklung zusätzlich zum Kernprotokoll könnte Bitcoin als unveränderliche und sichere Abwicklungsschicht nutzen. Beispiele für Dienste, die mit der Bitcoin-Blockchain verbunden sind, sind die kürzlich veröffentlichten Flüssige Seitenkette, ein börsenübergreifendes Abwicklungsnetzwerk. Der Optimismus mag an den Märkten nachlassen, aber diese Abschwünge werden oft als entscheidende Phasen der Entwicklung sowohl der Kerngemeinschaft als auch der zugrunde liegenden Technologie angepriesen.
Bitcoin hat auch – im Bereich der Legacy-Finanzierung – eine weit verbreitete Akzeptanz als zumindest alternativer finanzieller Vermögenswert erfahren. Während Aussagen von Banken und Finanzmanagern meist immer noch das Kernkonzept von Bitcoin vermissen, die Tatsache, dass es akzeptiert und für die Notierung auf großen Finanzplattformen vorgesehen ist als ETF ist ein enormer Schritt im allgemeinen Bewusstsein von seinen bescheidenen Cypherpunk-Anfängen.
Technisches Design von Bitcoin
Bitcoin ist ein erlaubnisloses Open-Source-Kryptowährungsnetzwerk, das von einer Gemeinschaft von Mitwirkenden über ihr BIP-Vorschlagssystem verwaltet wird. Das Netzwerk wird über einen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus – bekannt als Nakamoto Consensus – gesichert, ist dezentralisiert, kryptographisch über das digitale Signaturschema von ECDSA gesichert und verwendet ein Transaktionsschema für nicht ausgegebene Transaktionen (UTXO). Auch die spieltheoretische Mechanik spielt eine herausragende Rolle im Netzwerk, und ihr technisches Design wird in die größere Dynamik des Anreizsystems eingerollt.
Um das technische Design von Bitcoin zu analysieren, müssen die Hauptkomponenten des Netzwerks unabhängig voneinander getrennt und bewertet werden.
Transaktionen in Bitcoin
Bitcoin verwendet ein abstraktes Transaktionsmodell, das auf Sicherheit und Verknüpfbarkeit optimiert ist, das als UTXO-Schema (Unspent Transaction Output) bekannt ist. Alle Transaktionen sind miteinander verkettet, wobei sich Bitcoins tatsächlich von Transaktion zu Transaktion in Form von Eingaben und Ausgaben bewegen und nicht von und zu Adressen. Das UTXO-Transaktionsschema von Bitcoin ist auch eine Methode zur Dreifache Buchführung.
Bildnachweis – Bitcoin-Whitepaper
Transaktionen funktionieren als Kette digitaler Signaturen. Bitcoin verwendet ECDSA als digitale Signatur. Besitzer übertragen BTC an einen anderen Besitzer, indem sie den Hash einer vorherigen Transaktion zusammen mit dem öffentlichen Schlüssel des Empfängers digital signieren und am Ende der Transaktion hinzufügen. Empfänger – wie es bei kryptografischen Signaturen üblich ist – können die Gültigkeit der Kette digitaler Signaturen, die zum Senden der BTC verwendet werden, trivial überprüfen. Daher enden Inputs einer Bitcoin-Transaktion als Outputs, die dann als Inputs in einem laufenden Prozess ausgegeben werden. Benutzer besitzen effektiv keine tatsächliche BTC; Stattdessen besitzen sie das Recht, für eine bestimmte Anzahl von Ausgaben auszugeben.
Transaktionen müssen bei Bitcoin 3 grundlegende Regeln einhalten:
- Jede Transaktion muss beweisen, dass die Summe der Inputs größer ist als die Summe der Outputs.
- Jede referenzierte Eingabe muss gültig und noch nicht ausgegeben sein.
- Transaktionen müssen für jede Eingabe die Signatur enthalten, die mit dem Eigentümer der Eingabe übereinstimmt.
Das UTXO-Modell bietet mehrere direkte Vorteile für Bitcoin.
- In Bezug auf die Skalierbarkeit ist es viel einfacher als ein kontobasiertes Modell für ein dezentrales Netzwerk.
- Es ermöglicht, dass der Gesamtkonsensmechanismus aufgrund der Verknüpfbarkeit von Inputs und Outputs einfach bleibt.
- Erstellt ein ineinandergreifendes System von Buchhaltungsdatensätzen, die alle 10 Minuten unveränderlich gespeichert und mit einem Zeitstempel versehen werden und praktisch unmöglich zu ändern sind.
Das UTXO-Modell in Bitcoin ermöglicht auch die parallele Verarbeitung von Transaktionen, da sie sich auf unabhängige Eingaben beziehen. Die mempool von Bitcoin sind die Transaktionen, die darauf warten, im Netzwerk bestätigt zu werden. Bitcoin verarbeitet nur ungefähr 5 – 6 Transaktionen pro Sekunde (TPS) on-chain, sodass Transaktionen, die nicht sofort verarbeitet werden, im Mempool verbleiben, bis sie von Minern abgeholt und in Blöcke aufgenommen werden. Ein überlasteter Mempool war auf dem Höhepunkt des Kryptowährungsrauschs gegen Ende 2017 ein großes Problem, was zu außergewöhnlich hohen Gebühren und langsamen Bestätigungszeiten führte.
Bitcoin verfügt auch über eine native, abgespeckte Skriptsprache zur Implementierung von Zahlungsfunktionen. Die Verbreitung von Anwendungen, Sidechains und anderen technischen Komponenten mit Bitcoin hat zu einer zunehmenden Verwendung der Skriptsprache für bestimmte Zahlungsfunktionalitäten geführt.
Bitcoins Blockchain
Bitcoin ist die ursprüngliche Blockchain. Die Blockchain von Bitcoin ist eine Reihe von kryptographisch verknüpften Datenblöcken, die die Transaktionsdaten enthalten. Etwa alle 10 Minuten wird ein neuer Block von Minern abgebaut, und Blöcke sind normalerweise 1 – 1.5 MB groß und können mehr als 3,000 Transaktionen aufnehmen. An das Netzwerk übertragene Transaktionen werden von Minern in einem Prozess namens Nakamoto PoW Consensus (im nächsten Abschnitt beschrieben) in Blöcke integriert, der die Transaktionen validiert und durch Rechenarbeit sichert.
Der ursprüngliche Block war der von Satoshi Nakamoto abgebaute Genesis-Block und enthielt die Textnachricht innerhalb der Coinbase-Transaktion. Die Coinbase-Transaktion ist die erste Transaktion in einem Block, die vom Miner erstellt wird und es ihm ermöglicht, die Blockbelohnung für das Mining des Blocks sowie 100 Byte für beliebige Daten zu beanspruchen. In Blöcken enthaltene Transaktionen werden kontinuierlich gehasht und in einem binären Hash-Baum, der als a . bekannt ist, gepaart Merkle Baum bis der Root-Hash erreicht ist, der alle Transaktionen im Block repräsentiert und im Blockheader gespeichert wird.
Bildnachweis – Bitcoin-Whitepaper
Jeder Block speichert den Root-Hash des vorherigen Blocks und verknüpft so alle Blöcke kryptografisch, daher der Name Blockchain. Das Blockbuch ist vollständig öffentlich, transparent und mit digitalem Zeitstempel versehen. Der Root-Hash des aktuellen Blockheaders repräsentiert den Zustand der gesamten Bitcoin-Blockchain, vom Genesis-Block bis zum aktuellen Block.
Transaktionen innerhalb eines Blocks können aufgrund der kryptografischen Verknüpfung der Merkle-Wurzeln zwischen Blöcken nicht geändert werden, ohne alle Transaktionen innerhalb dieses Blocks sowie alle folgenden Blöcke zu ändern. Dies verleiht Bitcoin seine Unveränderlichkeitseigenschaft.
Full-Node-Clients speichern die gesamte Blockchain lokal und verbreiten Transaktionen über das Netzwerk. Darüber hinaus unterstützen sie neue Nodes dabei, den Zustand der Bitcoin-Blockchain einzuholen und liefern die notwendigen Daten, damit SPV-Nodes korrekt funktionieren. SPV-Knoten sind Light-Clients, die (Simple Payment Verification)-Knoten genannt werden und nicht die gesamte Blockchain speichern. Vielmehr verlassen sie sich auf Full Nodes, um ihnen ein genaues Bild der Blockchain zu geben. Eine experimentelle Version eines neuen Light-Client-Protokolls namens Neutrino war kürzlich vorgeschlage und wird entwickelt von Lightning Labs.
Ein Bitcoin-Block enthält 5 Felder:
- Magische Zahl – Hat immer den Wert 0xD9B4BEF9
- Blockgröße – Blockgröße
- Blockheader – Enthält 6 Teile
- Transaktionszähler – Positive ganze Zahl
- Transaktionen – Liste der Transaktionen
Der Blockheader enthält 6 Teile:
- BlockVersion – Version des Blocks, die sich mit Upgrades ändert
- hashPrevBlock – 256-Bit-Hash des vorherigen Blockheaders
- hashMerkleRoot – 256-Bit-Hash basierend auf allen Transaktionen im Block
- Zeit – Aktueller Zeitstempel (UTC)
- Bits – Aktuelles Ziel, das sich ändert, wenn der Schwierigkeitsgrad angepasst wird
- Nonce – 32-Bit-Zahl beginnend bei 0, die beim Mining eine wichtige Rolle spielt.
In einem dezentralisierten P2P-Netzwerk pseudonymer Benutzer stellt sich natürlich das inhärente Problem, wie sichergestellt werden kann, dass der Zustand der Blockchain korrekt ist. Um dieses Problem zu überwinden, muss mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit sichergestellt werden, dass die in den Mining-Blöcken enthaltenen Transaktionen nicht doppelt ausgegeben werden. Dies ist eine der wichtigsten Errungenschaften von Bitcoin, da es das Problem der doppelten Ausgaben mithilfe eines rechenintensiven Proof-of-Work-Modells namens Nakamoto Consensus gelöst hat.
Nakamoto PoW Konsens und Bergbau
Der Proof-of-Work (PoW)-Konsens wurde von Satoshi Nakamoto als Methode zur Implementierung eines verteilten Zeitstempelservers (Blockchain) auf P2P-Basis vorgeschlagen. Satoshi leitete sein PoW-Modell von Adam Backs ab Hashcash Design, das verwendet wurde, um E-Mail-Spam zu verringern, indem kleine Berechnungen erforderlich waren. Der PoW-Konsens von Bitcoin wurde als Nakamoto-Konsens bekannt und löste das Problem der doppelten Ausgaben.
Um einen Konsens in einem dezentralisierten Netzwerk von Knoten wie Bitcoin zu erreichen, ist Folgendes erforderlich: Byzantinische Fehlertoleranz (BFT)-Algorithmus. Knoten können dem Netzwerk nach Belieben anonym beitreten und es verlassen, daher muss es mit willkürlichem Verhalten bösartiger Knoten umgehen. Frühere Iterationen von BFT-Algorithmen – wie pBFT – lassen sich nicht gut skalieren und erfordern einen großen Kommunikations-Overhead. Darüber hinaus war das Round-Robin-Format zur Auswahl des Leader-Knotens mit vielen der Ziele des strukturellen Designs von Bitcoin nicht kompatibel.
Satoshi baute den PoW-Konsensalgorithmus von Bitcoin auf der Blockführer-Auswahlmethode eines lotterieähnlichen Systems auf, bei dem Bergleute um die Lösung eines rechenintensiven Rätsels konkurrieren. Der Gewinner dieser Runde (~10 Minuten) gewinnt die Blockbelohnung und dann beginnt die Runde neu. Ein als Nonce bekannter Wert wird inkrementiert, bis ein Wert gefunden wird, der den Hash eines Blocks angibt und mit einer Anzahl von Null-Bits beginnt.
Lesen: Was ist Nakamoto-Konsens? Kompletter Anfängerleitfaden
Der Punkt des PoW-Konsens besteht darin, es – aus Sicht der Rechenressourcen – kostspielig zu machen, einen Block abzubauen, wobei die greifbaren Kosten in Form von elektrischer Energie anfallen, die aufgewendet wird, um die Berechnung zu erstellen, die versucht, den Block abzubauen. Eine der wesentlichen Passagen aus dem ursprünglichen Bitcoin-Whitepaper, die den Grundstein für den PoW-Konsens in Bitcoin und seine allgemeine Sicherheit legt, ist:
„Der Proof-of-Work löst auch das Problem der Repräsentation bei Mehrheitsentscheidungen. Wenn die Mehrheit auf einer IP-Adresse-eins-Stimme basiert, könnte sie von jedem unterlaufen werden, der viele IPs zuweisen kann. Proof-of-Work ist im Wesentlichen eine CPU-eine-Stimme. Die Mehrheitsentscheidung wird durch die längste Kette repräsentiert, in die der größte Proof-of-Work-Aufwand investiert wurde. Wenn ein Großteil der CPU-Leistung von ehrlichen Knoten kontrolliert wird, wächst die ehrliche Kette am schnellsten und übertrifft alle konkurrierenden Ketten. Um einen vergangenen Block zu modifizieren, müsste ein Angreifer den Arbeitsnachweis des Blocks und aller nachfolgenden Blöcke wiederholen und dann die Arbeit der ehrlichen Knoten einholen und übertreffen.“
Eine Arbeitsschwierigkeit, die auf durchschnittlich 6 Blöcke pro Stunde abzielt, basiert auf einem gleitenden Durchschnitt, um das rechtzeitige Mining von Blöcken zu gewährleisten und gleichzeitig die Erhöhung der Hardwaregeschwindigkeit zu kompensieren. Das resultierende PoW-Modell basiert auf der Sicherheitsannahme, dass ein erheblicher Arbeitsaufwand in das Mining eines Blocks investiert wurde. Es wird auch davon ausgegangen, dass die Mehrheit der Knoten im Netzwerk aufgrund des massiven Anreizes zum NICHT die Kette sowie allgemeine pBFT-Annahmen auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit willkürlichen Knotenverhaltens kompromittieren.
Der Miner, der den Block gewinnt, sendet den Block anschließend an seine Peer-Knoten, die den Block zur Bestätigung unter den Knoten über das Netzwerk verbreiten. Sobald der Block bestätigt ist, wird die Runde neu gestartet und Transaktionen werden von den Minern in Kandidatenblöcke aufgenommen, bis man den Nonce-Wert findet. Je höher die Blockchain (Blockhöhe) ist, desto unwahrscheinlicher ist es, einen Block unter die aktuelle Höhe zu ändern. Die allgemeine Annahme ist, dass es rechnerisch nicht möglich ist, einen Block in Bitcoin nach 6 Blockbestätigungen zusätzlich zu diesem Block zu ändern.
Bitcoin Bergbau
Miner investieren erhebliche Kapitalbeträge in Hardware-Ausrüstung, um mein Bitcoin, und ihre Belohnungen dafür sind direkt in Bitcoin. Die Spieltheorie des Systems sind so konzipiert, dass der Versuch, das Netzwerk anzugreifen, unhaltbar kostspielig ist. Das Hacken des Bitcoin-Netzwerks erfordert die Implementierung eines 51-Prozent-Angriff, wo eine böswillige Entität 51 Prozent oder mehr der Hash-Power des Netzwerks behalten und ungültige Transaktionen willkürlich validieren oder Ausgaben verdoppeln könnte. Die Chancen, 51 Prozent zu halten, sind jedoch extrem gering, und das Nettoergebnis ist die Kosten nicht wert. Entsprechend GoBitcoin.io, belaufen sich die Hardwarekosten allein für die Durchführung eines 51-Prozent-Angriffs auf Bitcoin derzeit zum günstigsten Preis auf mehr als 8 Milliarden US-Dollar.
Einige Schlüsselkomponenten des Mining-Prozesses in Bitcoin sind:
- Basierend auf dem SHA-256-Hashing-Algorithmus
- Die Blockschwierigkeit wird alle 2016 Blöcke neu angepasst (ungefähr alle 2 Wochen)
- Blockbelohnung wird alle 210,000 Blöcke halbiert (~ alle 4 Jahre)
- Die aktuelle Blockbelohnung beträgt 12.5 BTC
- Derzeit werden 1,800 BTC pro Tag generiert
Der Mining-Prozess von Bitcoin spielt auch eine wichtige Rolle bei der Ausgabe der Währung. Mining ist die einzige Möglichkeit, Bitcoin zu produzieren. Aufgrund der Halbierung der Belohnung alle 210,000 Blöcke ist Bitcoin eine deflationäre Währung, da es immer nur 21 Millionen BTC geben wird. Infolgedessen wird die letzte BTC im Jahr 2140 abgebaut. Der Abbauprozess und seine Korrelation mit der Geldausgabe haben ebenfalls einige entscheidende Auswirkungen. Die Geldausgabe war in der Vergangenheit sehr schwer auszugleichen, und Nic Carter bietet eine nützliche Analyse des PoW-Mining-Marktes:
„Dies ist die unterschätzte Eleganz von PoW – es ist ein Mechanismus, um Token mit sehr minimaler Vermittlung auf den Markt zu bringen. Wenn Sie nicht einverstanden sind, steht es Ihnen frei, als Miner in den Markt einzusteigen und die Margen zu erzielen, von denen Sie glauben, dass sie existieren!“
Das PoW-Mining von Bitcoin ist auch sehr nachhaltig und robust, wie seine fast jahrzehntelange Dominanz unter den Kryptowährungen zeigt. PoW ist jedoch nur dann souveränensicher, wenn genügend Miner und Hash-Power zum Netzwerk beitragen. Viele aufstrebende Altcoins, die PoW verwenden, können einfach nicht mit den etablierten Netzwerkeffekten von Bitcoin mithalten, die seine immer stärker werdende Netzwerk-Hash-Power antreiben.
Lesen: Bitcoin-Mining, lohnt es sich?
Das Lightning-Netzwerk
Das Lightning Network (LN) ist Bitcoins Layer-5-Off-Chain-Skalierungslösung. Es baut auf dem Kernprotokoll auf und besteht aus einem Mesh-Netzwerk bidirektionaler Zahlungskanäle. Der Begriff Off-Chain wird verwendet, da Transaktionen nicht direkt in der Kette verarbeitet werden, die in Blöcke aufgenommen und von Minern im Netzwerk mit einer Geschwindigkeit von 6 – XNUMX TPS überprüft werden mussten.
Der LN nutzt die Smart-Contract-Funktionalität von Bitcoin durch Hash zeitgebundene Verträge um ein dezentrales, skalierbares Zahlungsnetzwerk zu erreichen. Zahlungskanäle werden zwischen zwei Parteien geöffnet und geschlossen, indem eine On-Chain-Transaktion veröffentlicht wird. Sobald jedoch ein Kanal zwischen zwei Teilnehmern geöffnet ist, können sie so viele Transaktionen miteinander abschließen, wie sie möchten, privat außerhalb der Kette, solange die anfängliche Einzahlung, mit der sie den Kanal eröffnet haben, nicht aufgebraucht ist.
Lesen: Lightning Network: die 2. Schicht, Off-Chain-Skalierungsvorschlag für Bitcoin
Zu den Entwicklungen innerhalb des LN gehören Atom-Swaps und U-Boot-Tausch zwischen Bitcoins On-Chain-Clients und LN-Clients. Alle LN-Clients sind Bitcoin-Clients, aber nicht alle Bitcoin-Clients verfügen über LN-Funktionalität. Das LN ist derzeit live und schnell Traktion gewinnen.
Bitcoins LN will die Lösung für das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin sein und die Infrastruktur für Mikrozahlungen und die Händlerverarbeitung der ursprünglichen Kryptowährung bereitstellen. Infolgedessen kann die On-Chain-Transaktionsschicht von Bitcoin als niedrige Gebühr und effizientes Medium für hochwertige Überweisungen mit beispielloser Endgültigkeit im Vergleich zu herkömmlichen Zahlungsschienen fungieren.
Lightning Labs ist zusammen mit mehreren anderen Unternehmen einer der führenden Innovatoren in der LN-Technologie und verfolgt deren Updates und Blog ist eine hervorragende Möglichkeit, über die Entwicklungen von LN auf dem Laufenden zu bleiben.
Bitcoin-Governance
Unternehmensführung hat sich zu einem der faszinierendsten Konzepte innerhalb von Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, entwickelt. Als dezentrales Netzwerk ist Governance eine Herausforderung und stellt eine beispiellose Aufgabe dar. Bitcoin hat in der Vergangenheit einen konservativen Ansatz für Veränderungen gewählt, wobei führende Entwickler und die breitere Community an erster Stelle ein Engagement für Zuverlässigkeit und Sicherheit zeigten.
Es gibt keinen On-Chain-Abstimmungsmechanismus, der in das Protokoll von Bitcoin eingebettet ist, daher folgt es einem groben Konsensmodell der Off-Chain-Governance. Im Allgemeinen können wir die Governance von Bitcoin als den Prozess definieren, durch den eine Einigung über Entscheidungen wie die Aktualisierung des Protokolls, die Implementierung technischer Details und die letztendliche Durchsetzung der Regeln erzielt wird. Innerhalb dieses Modells gibt es 3 Hauptgruppen:
- Entwicklung
- Nutzer
- Miners
Entwicklung
Die Kernentwickler von Bitcoin üben eine erhebliche Kontrolle über das Protokoll und die zukünftige Ausrichtung des Netzwerks aus. Sie sind die wichtigsten Hüter des Kernprotokollcodes, und viele von ihnen arbeiten seit Jahren an Bitcoin. Darüber hinaus haben Entwickler/Innovatoren wie Gregory Maxwell und Adam Back zu herausragenden und ausgeklügelten kryptografischen Verbesserungen für das Netzwerk und den größeren Kryptowährungsraum insgesamt beigetragen.
Entscheidungen über logistische Dynamiken wie das Timing von Upgrades des Core-Protokolls liegen hauptsächlich in der Kontrolle der Core-Entwickler. Diese Autorität ist jedoch auch mit Kritik einhergegangen. Viele Entwickler und Benutzer sehen die Macht der Kernentwickler als zu einflussreich an. Trotz der Einwände hat sich die Beharrlichkeit der Kernentwickler auf einen konservativen Ansatz für Veränderungen in der gesamten Community durchgesetzt und eine obskure, aber effektive Form der Talebs Minderheitenregel.
Die Anreize für Core-Entwickler im Bereich Governance bestehen darin, ein gesundes und sicheres Bitcoin-Netzwerk aufrechtzuerhalten. Viele von ihnen haben wahrscheinlich einen erheblichen Anteil an dem Protokoll, und die Position spielt eine herausragende Rolle in der größeren Entwicklergemeinschaft von Kryptowährungen. Am wichtigsten ist, dass Bitcoin-Kernentwickler eine Vorliebe für parallele ideologische Werte zu den lautstärksten Bitcoin-Befürwortern zeigen, die sich auf Datenschutz, Sicherheit und Zensurresistenz konzentrieren. Bitcoin-Entwickler haben auch auf ein geringeres Auftreten von Hard Forks gedrängt, die aufgrund ihrer Tendenz zur Erhöhung der . minimiert werden sollten soziale Angriffsfläche von Blockchains.
Community-Entwickler (dh keine Core-Entwickler) können Protokollverbesserungen vorschlagen, aktiv an Diskussionen teilnehmen und sogar Netzwerkverbesserungen über das Verbesserungsvorschlag für Bitcoin (BIP)-System. Open-Source-Projekte sind leistungsstark und die Möglichkeiten einer motivierten Community von Mitwirkenden sind grenzenlos. Die Linux Foundation ist ein Beweis für die Macht der Open-Source-Technologie und die fast jahrzehntelange Existenz von Bitcoin ist ein weiteres tiefgreifendes Beispiel.
Pierre Rochard bietet ein ausgezeichnetes Analyse der technischen Komponenten, wie Verbesserungen in Bitcoin erforscht, vorgeschlagen, implementiert, bereitgestellt und durchgesetzt werden.
Nutzer
Viele Nutzer von Bitcoin sind fasziniert von dem Konzept der zugrunde liegenden Technologie und legen großen Wert auf Privatsphäre. Andere Benutzer sind nur für Preisspekulationen oder für ein Wertaufbewahrungsmittel, das mit Gold konkurriert, drin. Was auch immer der Grund für den Eintritt in den Bitcoin-Bereich war, es war für den Benutzer noch nie besser als jetzt. Für Benutzer, die einen Aufschub von inflationären staatlich ausgegebenen Währungen suchen, ist Bitcoin trotz seiner Skalierbarkeits- und Volatilitätsmängel eine praktikable Alternative als Wertaufbewahrungsmittel und Tauschmittel.
Als spekulativer Vermögenswert Preisvolatilität von Bitcoin ist fantastisch, aber riskant. Die Mehrheit der Bitcoin-Kerngemeinschaft nimmt jedoch wahrscheinlich aus ideologischen Gründen oder aus reiner Neugier teil, insbesondere aus Datenschutz und der Vorstellung eines dezentralisierten Wertesystems außerhalb von Regierungen und anderen Zwangskontrollmitteln.
Benutzer als Teil des Governance-Modells spielen die wichtige Rolle sowohl als Knoten im Netzwerk (einige von ihnen) als auch als Maßstab für die Richtung des Designraums, in dem Bitcoin-Anwendungen auf der Protokollebene aufbauen. Die Verbreitung von Anwendungen, Unternehmen und Zahlungsstrukturen sollte sich beschleunigt fortsetzen. Benutzer sind die Metrik dafür, wie die Wahrnehmung der Richtung der Anwendungsschicht bestimmt wird. Zentralisierte Zahlungsprozessoren – wie BitPay – sind bei vielen Benutzern in Ungnade gefallen, während andere Optionen – wie der BTCPay-Server – zunehmen. Darüber hinaus haben der Wunsch nach weiteren Verbesserungen der Privatsphäre, Präferenzen für mehr nicht verwahrte Wallet-Optionen, bessere Fiat-to-Crypto-On-Ramp-Optionen, dezentraler Austausch und verbesserte Liquidität dazu geführt, dass Anwendungen und Dienste angesammelt wurden, die nur wenige Träume waren vor Jahren.
Benutzer haben keinen signifikanten direkten Einfluss auf Protokoll-Upgrades oder kryptografische Verbesserungen. Sie wirken sich jedoch indirekt auf solche Entscheidungen aus, indem sie die Geschäftseinheiten und Händler beeinflussen, die eine bedeutende Rolle in der allgemeinen Ausrichtung des Netzwerks spielen.
Miners
Die primären Ziele der Miner sind die Sicherung des Netzwerks und die Erzielung eines Gewinns. Der Wert ihrer Arbeit steigt mit steigenden Bitcoin-Preisen und sie können zukünftige Blockbelohnungen basierend auf ihrer Hash-Power-Korrelation zur Hash-Power des gesamten Netzwerks prognostizieren. Das Gleichgewicht zwischen Koordination und Anreizen ist für Bergleute eine Herausforderung, aber es ist bisher bemerkenswert nachhaltig geblieben.
Fred Ehrsam liefert einiges in die Tiefe Analyse zur Angleichung von Anreizen innerhalb des Bitcoin-Ökosystems. Buck Perley vergleicht Bergleute an das Justizsystem im Rahmen eines föderierten Governance-Modells, bei dem Bergleute entscheiden, ob sie neue Protokoll-Upgrades übernehmen oder nicht. Miner können sich weigern, sich an neue Protokoll-Upgrades zu halten, die von Entwicklern vorgeschlagen werden, und in der Kette bleiben, die sie nicht implementiert. Umgekehrt signalisiert ihre Annahme von Protokollverbesserungen – durch die Ausführung der neuen Node-Software – einen Konsens zwischen den Minern und Entwicklern über neue Funktionen.
Bildnachweis - Buck Perley
Das spieltheoretische Design von Bitcoin schreibt vor, dass es im besten Interesse aller Teilnehmer des Netzwerks (Miner, Entwickler, Benutzer) ist, das Vertrauen in das System zu wahren. Einige Anreize sind jedoch falsch ausgerichtet, wie z. B. Miner, die zukünftige Transaktionsgebühren erhöhen möchten, um den Gewinn zu steigern, während Benutzer die Gebühren senken möchten. Bitcoin ist aufgrund seiner Fähigkeit, Anreize auszugleichen und die Auswirkungen von Asymmetrien zu reduzieren, seit einem Jahrzehnt zuverlässig. Der Bergbau ist jedoch noch jung. Ob mehr Wettbewerb entsteht oder der Markt zur Zentralisierung tendiert, bleibt abzuwarten.
Bitcoin-Ökonomie
Bitcoin ist ein deflationäres Medium des Wertaustauschs, das durch verschiedene Linsen betrachtet wird. Die Menge an BTC, die pro abgebautem Block ausgegeben wird, wird alle 50 Jahre um 4 Prozent gekürzt und als „Halbierung“ bezeichnet. Dies wird bis zum Jahr 2140 andauern, wenn Bitcoin sein festes Gesamtangebot von 21 Millionen erreicht. Die aktuelle Blockbelohnung beträgt 12.5 BTC, und das zirkulierende Angebot liegt derzeit bei etwa 17,393,600.
Die Ausgabe von Bitcoins über einen PoW-Mining-Mechanismus löst eines der grundlegendsten Probleme bei der Ausgabe neuer Währungen. Der Bergbau stützt sich auf einen offenen und wettbewerbsorientierten Markt von Bergleuten, um die Münze zu prägen, anstatt das Geld aus dem Nichts zu drucken, was zu Inflation führt. Die Einführung einer neuen Währung zu fördern ist schwierig, aber wenn Sie einen wettbewerbsfähigen Markt für ihre Ausgabe schaffen, werden die Teilnehmer dazu angeregt, am Ausgabeprozess teilzunehmen, und der Preis nähert sich viel natürlicher dem Gleichgewicht als zentralisierte Kontrollmodelle.
Das wirtschaftliche und dezentrale Design von Bitcoin folgt weitgehend dem Österreichische Wirtschaftsschule Gedanke. Dies steht im Gegensatz zu den Keynesianische Ökonomie und Fractional-Reserve-Banking System der meisten modernen Volkswirtschaften.
Bitcoin wird oft als „gesundes Geld“ angesehen, das zu einem vorhersehbaren Preis ausgegeben wird und keiner zentralisierten Kontrolle unterliegt. Bitcoin hat im Vergleich zu Fiat-Währungen inhärente Nachteile, wie etwa die Währungssouveränität und die Anpassung der Geldpolitik an die Bedürfnisse der Wirtschaft aufgrund fehlender Kontrolle darüber. Die Vorstellung, dass Bitcoin Fiat-Währungen vollständig ersetzen soll, ist jedoch zu ehrgeizig und berücksichtigt nicht spezifische Nuancen lokaler Währungen, die mehrere Vorteile haben. Bitcoin ist eher ein weiterentwickeltes Internet-Geld, das viele der endemischen Probleme umgehen soll, die das traditionelle Finanzwesen plagen und zu Korruption, Zwang und nicht nachhaltiger Geldpolitik führen. Wie vor kurzem artikuliert by Hasu — ein unabhängiger Bitcoin-Forscher:
„Bitcoin-Befürworter werden von einem kollektiven Interesse angetrieben, herauszufinden, wie wir Geld für eine bessere Gesellschaft entwickeln können und wie wir das globale Finanzsystem stabiler und verteilter machen können.“
Das wirtschaftliche Design von Bitcoin ist neu, weil es außerhalb des Finanzsystems existiert. Es ist ein wahrhaft „freies“ Geld, aber auch immer noch eine Art fortschrittliches soziales Experiment. Bitcoin ist während seiner gesamten Lebensdauer bemerkenswert robust geblieben, aber die kommenden Jahre sollten mehr Licht darauf werfen, wie effektiv sein wirtschaftliches Design ist, da es sich weiterentwickelt und eine breitere Akzeptanz findet.
Sich entwickelnde Bitcoin-Erzählungen
Die Erzählung von Bitcoin hat sich seit ihrer Einführung als obskure mehrmals weiterentwickelt Cypherpunk Projekt zu einer aufkeimenden Technologie an der Spitze der Innovation und umstrittenen Debatte. Tribalismus über die Wahrnehmung dessen, was die Kryptowährung sein sollte, hat viele der Erzählungen im Laufe ihrer Geschichte geprägt, aber mehrere Fraktionen betrachten Bitcoin heute einfach durch unterschiedliche Prismen, abhängig von ihrem Interaktionsgrad mit der alten Kryptowährung. Die beiden primären Denkschulen zu Bitcoin sind:
- Zensur- und manipulationssichere Wertaufbewahrungs- und Abrechnungsschicht
- Digitales P2P-Bargeld
Die Debatte zwischen diesen beiden Lagern ergibt sich in erster Linie aus der Protokollebene und der Frage, ob die Zukunft der On-Chain-Verarbeitungskapazität von Bitcoin um ein digitales P2P-Cash-Netzwerk mit größeren Blöcken oder einem hochwertigen aufgebaut werden sollte oder nicht Setzungsschicht wie ein flexibles, digitales Gold.
Befürworter der On-Chain-Schicht von Bitcoin als Abwicklungsschicht betrachten sie als nicht aufblasbares, zensurresistentes, sicheres und dezentrales Medium des hochwertigen Austauschs. Die Endgültigkeit bei der Abwicklung von Transaktionen ist viel schneller als bei herkömmlichen Medien, und die niedrigen Gebühren machen den Prozess äußerst effizient. Darüber hinaus betrachten Befürworter dieser Ideologie das LN als die notwendige Skalierungslösung, um Bitcoin als P2P-Zahlungsnetzwerk anstelle von On-Chain-Skalierung zu verwenden. Integration nuancierterer technischer Verbesserungen wie Schnorr Unterschriften für aggregierte Multisigs und SegWit für eine effektive Skalierung sind auch die Positionen dieses Lagers.
Umgekehrt sind Unterstützer von Bitcoin als P2P-Digital-Cash per On-Chain-Skalierung vor allem die Bitcoin-Cash-Community. Allerdings hat Bitcoin Cash vor kurzem nur hart gegabelt in Bitcoin ABC und Bitcoin SV, und die Folgen dieser Aufteilung sind noch nicht erkannt worden. Mikrotransaktionen sind ein wesentlicher Bestandteil des Internethandels, und Befürworter von Bitcoin als digitales P2P-Bargeld betrachten dies als Satoshis wahre Vision. Die Skalierung in der Kette bringt jedoch viele Kompromisse mit sich, die auf lange Sicht schwer zu rationalisieren sind. Bitcoin Cash ist vor allem aus diesem Grund hinter Bitcoin zurückgefallen.
Bildnachweis – Hasufly und Nic Carter – Visionen von Bitcoin
Die aktuelle Stimmung von Bitcoin als hochwertiger Abwicklungsschicht und langfristiger Wertaufbewahrung ist die vorherrschende Meinung in der breiteren Gemeinschaft. Analysen nach Hasufly/Nic Carter und Murad Mahmudov/Adam Tache behandeln das Thema der sich ändernden Narrative in Bitcoin ausführlich und eignen sich hervorragend, um weiter zu verstehen, wie sich die Wahrnehmung von Bitcoin im Laufe der Jahre entwickelt hat.
Die Community von Bitcoin ist seit ihren Cypherpunk-Anfängen erheblich gewachsen und hat sich zu einer Open-Source-Gesellschaft mit innovativem Denken, technischer Entwicklung und Kreativität entwickelt. Polarisierende Themen und Tribalismus sind jedoch in der Community weit verbreitet. Trotzdem ist das größere Ziel von Bitcoin – egal welcher Erzählung Sie glauben – eine verbindliche Ideologie, die viele teilen. Wenn Sie die Argumente über technische Implementierungen, Soft Forks, Hard Forks und andere Probleme auflösen, sind die Werte, die viele Mitglieder der Kern-Community teilen, die gleichen. In erster Linie sind diese Werte Privatsphäre, Zensurresistenz und der Glaube an gesundes Geld ohne Zwangskontrolle.
Eines der faszinierendsten Konzepte innerhalb von Bitcoin ist die Idee, dass es sozial skalierbar ist, ein Konzept, das von . entwickelt wurde Nick Szabo in seinem nicht aufgezählten Blogbeitrag “Geld, Blockchains und soziale Skalierbarkeit.“ Um eine Zusammenfassung seiner Position zu zitieren:
„Soziale Skalierbarkeit ist die Fähigkeit einer Institution – einer Beziehung oder eines gemeinsamen Unterfangens, an der mehrere Personen wiederholt teilnehmen und die Bräuche, Regeln oder andere Merkmale aufweist, die das Verhalten der Teilnehmer einschränken oder motivieren –, Unzulänglichkeiten im menschlichen Verstand und in der motivierende oder einschränkende Aspekte dieser Institution, die einschränken, wer oder wie viele erfolgreich teilnehmen können. Bei der sozialen Skalierbarkeit geht es um die Art und Weise, wie und inwieweit Teilnehmer über Institutionen und andere Teilnehmer nachdenken und darauf reagieren können, wenn die Vielfalt und Anzahl der Teilnehmer in diesen Institutionen oder Beziehungen wächst. Es geht um menschliche Beschränkungen, nicht um technologische Beschränkungen oder physische Ressourcenbeschränkungen.“
Szabo erklärt, dass die technischen Mängel von Bitcoin ein brillanter Kompromiss mit etwas Wertvollem waren, der sozialen Skalierbarkeit eines öffentlichen und dezentralisierten Wertaustauschmediums. Ein solches System beseitigt das inhärente Bedürfnis der Menschen, Dritten implizit zu vertrauen, was er auch als . definiert Sicherheitslücken. Die Vertrauensminimierung von Bitcoin und die Fähigkeit der Teilnehmer, von seiner Existenz zu profitieren, ohne durch Zwang beeinträchtigt zu werden, in einem System, das sie nicht verstehen müssen, warum oder wie es funktioniert, ist eine enorme Leistung. Die Fähigkeit von Bitcoin, den Teilnehmern diese Möglichkeit zu geben und als sozial skalierbare Grundlage für den Austausch von Werten zu existieren, ist ein verbindliches Prinzip innerhalb der Community, das sicherlich zu seinem Wachstum im Laufe der Jahre beigetragen hat.
Lesen: Was ist soziale Skalierbarkeit und wie gilt sie für Kryptowährungen?
Bitcoin hat die stärksten und etabliertesten Netzwerkeffekte aller Kryptowährungs-Communitys. Es gibt fast 1 Million Abonnenten auf den wichtigsten Bitcoin subreddit, und eine Universität von Cambridge Studie bezifferte die Zahl der aktiven Kryptowährungsnutzer weltweit zwischen 2.9 und 5.8 Millionen, wobei Bitcoin die überwiegende Mehrheit ausmachte.
Themen polarisieren oft innerhalb der Bitcoin-Community, und obwohl sie oft von einer Leidenschaft für die zugrunde liegende Bewegung angetrieben wird, ist sie in vielen Fällen auch giftig geworden. Die anhaltende Fehde zwischen den jüngsten Bitcoin Cash-Hardfork-Lagern – insbesondere zwischen Roger Ver und Craig Wright — ist ein aktuelles hochkarätiges Beispiel für diese Toxizität.
Die Bitcoin-Community erhält auch Kritik von außerhalb ihrer Grenzen, hauptsächlich von Mainstream-Medien, Goldbugs, bestimmten Ökonomen (dh, Nuriel Rubini) und glühende Befürworter des Teilreserve-Bankensystems, wie Banken und andere Finanzmanager. Die Mainstream-Medienberichterstattung über Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen ist schlechter als unterdurchschnittlich und konzentriert sich tendenziell nur auf Preisbewegungen. Der Einfluss der Medien auf die öffentliche Wahrnehmung von Technologie und Denken ist tiefgreifend, daher sind die Herausforderungen der Bitcoin-Community bei der Überwindung der Ignoranz über die Prinzipien, die die Community anstrebt, enorm.
Die regulatorische Landschaft
Die globale Regulierungslandschaft von Kryptowährungen ist vielfältig und bildet sich noch immer weiter. In den USA waren Maßnahmen und endgültige Positionen von SEC, IRS und CFTC frustrierend langsam, insbesondere für Unternehmen und Börsen in der Branche. Die SEC hat mehrere Kommentare zu Kryptowährungen – insbesondere ICOs – und deren Absicht abgegeben, betrügerische oder illegale Wertpapiere zu verfolgen. Kürzlich ein Wahrzeichen Häuser mit Airfox und Paragon signalisiert die mögliche rückwirkende Bewertung von ICOs.
Bedenken hinsichtlich ICOs betreffen jedoch nicht Bitcoin. Die SEC hat tatsächlich mehrere gemacht Bemerkungen sagen, dass Bitcoin kein Wertpapier ist. Darüber hinaus haben mehrere Urteile bei der CFTC bestätigt, dass Bitcoin – zumindest auf Bundesebene – in Betracht gezogen wird Ware. Bitcoin-ETFs müssen noch von der SEC genehmigt werden, und ein beträchtlicher Teil des Medienfokus wurde auf diese Entwicklung gelegt. Bakkt – eine kommende Plattform für Bitcoin-Futures-Kontrakte – vor kurzem verzögert seine Einführung bis Januar 2019, aber die allgemeine Meinung ist, dass die Plattform mit Bitcoin breites Interesse von institutionellen Finanzinstituten wecken wird.
Lesen: Was ist ein Bitcoin-ETF?
Angesichts der Menge an technologischen Innovationen, die mit Bitcoin einhergingen, wäre es eine untergeordnete Beurteilung der US-Regierung, sein Wachstum durch regulatorische Beschränkungen zu hemmen. Viele Entwicklungen bei Bitcoin fördern eine größere Akzeptanz durch benutzerfreundlichere Benutzeroberflächen, bessere Wallet-Anwendungen, Metriken und Austauschfunktionen. Ihr Wachstum durch Bürokratie zu behindern, würde dem Wachstum der gesamten Branche abträglich sein. Es wird jedoch immer klarer, dass das regulatorische Umfeld Bitcoin wahrscheinlich in den USA verbreiten wird
Die Abneigung gegen zunehmende KYC/AML-Verfahren mit Kryptowährungen hat auch zu zahlreichen dezentralen Börsen und P2P-Marktplätzen, Datenschutzverbesserungen auf Protokollebene, datenschutzorientierten Wallet-Diensten wie . geführt Samourai, und Kühlhaus-Geldbörsen wie Hauptbuch und Trezor. Die Betonung von Datenschutz, Sicherheit und Autonomie von Regierungen wird unweigerlich in der Kerngemeinschaft bestehen bleiben und sind die Art und Weise, wie viele der neueren Technologien und Lösungen in Bitcoin entstehen.
Zukünftige Bitcoin-Entwicklungen
Bitcoin befindet sich in ständiger Entwicklung und Anpassung. Die zukünftige Roadmap enthält einige faszinierende und ausgeklügelte Konzepte, die sich als entscheidend für die Nachhaltigkeit des Netzwerks und seine narrative Ausrichtung erweisen sollten.
Nach dem BIP-System ist der beste Weg, um den Überblick über bevorstehende Upgrades und technische Vorschläge zu behalten, aber es ist zeitaufwändig und entwicklerorientiert. Andere Methoden, um auf dem Laufenden zu bleiben, sind das Verfolgen prominenter Bitcoin-Figuren in sozialen Medien, die Verwendung der Bitcoin-Subreddits und das Verdauen von Inhalten von Kryptowährungs-Nachrichtenseiten wie Coindesk.
Die Weiterentwicklung des Lightning-Netzwerks von Bitcoin ist einer der wichtigsten Trends, die in den kommenden Monaten und Jahren genau beobachtet werden sollten, da Bitcoin gleichzeitig als P2P-Zahlungssystem und als hochwertige Abwicklungsschicht fungieren könnte. Schnorr Unterschriften sind ebenfalls eine bedeutende Implementierung, die 2019 in das Protokoll integriert werden soll. Schnorr-Signaturen gelten als die beste verfügbare kryptografische Signatur und sind seit mehreren Jahren ein Hauptziel der Kernentwickler, um das Protokoll zu ergänzen.
Das Wachstum von Atom-Swaps und U-Boot-Swaps ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, da sie eine Cross-Chain-Funktionalität (einschließlich LN) zwischen Bitcoin und anderen Blockchains ermöglichen können. Es gibt unzählige Entwicklungen innerhalb der Bitcoin-Community, und es ist immer am besten, eigene Nachforschungen anzustellen.
Bitcoin-Ressourcen, um mehr zu erfahren
Ressourcen, um mehr über Bitcoin zu erfahren, sind derzeit scheinbar endlos, aber hier ist eine Liste verschiedener Arten von Ressourcen, die alle Informationsebenen enthalten.
Das Bitcoin-Whitepaper: Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System - Satoshi Nakamoto
Bücher
Blogs
Digitale Währung oder verwandte Projekte vor Bitcoin
- Bitgold – Nick Szabo – Kryptowährungspionier und Schöpfer von Smart Contracts
- Hashcash – Adam zurück
- B-Geld – Wei Dai
- DigiCash – David Chaum
- E Gold – Douglas Jackson und Barry Downey
Allgemeine Ressourcen
Nachrichtenseiten
Netzwerkmesswerte
Online-Kurse
Zusammenfassung
Aus bescheidenen Ursprüngen von 2008 und einem anonymen Gründer hat sich Bitcoin zu einer der innovativsten Technologien der Neuzeit entwickelt. Bitcoin hat eine ganze Branche mit sich gebracht und eine Bewegung in Richtung solides Geld, verbesserter Privatsphäre und Zensurwiderstand von Zwangsbehörden hervorgebracht.
Bitcoin hat einen langen Weg hinter sich und es bleibt noch ein langer Weg.
Quelle: https://blockonomi.com/what-is-bitcoin-ultimate-guide-beginners/
- 000
- 100
- 2016
- 2019
- 9
- Konto
- Buchhaltung
- Action
- aktiv
- Adam zurück
- Adoption
- Zustimmung
- Algorithmus
- Algorithmen
- Alle
- Alle Transaktionen
- Altcoins
- unter
- Anwendung
- Anwendungen
- Argumente
- um
- Vermögenswert
- Atom-Swaps
- AUGUST
- Rettungs
- Bankinggg
- Bankruptcy
- Banken
- Bear Market
- BESTE
- Größte
- Milliarde
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- Bitcoin Cash Community
- Bitcoin-Kern
- Bitcoin ETF
- Bitcoin-Futures
- Bitcoin Bergbau
- Bitcoin-Zahlungen
- Bitcoin SV
- Bitfinex
- BitPay
- Blockchain
- Blog
- Blogs
- Bücher
- Briten
- BTC
- Bugs
- bauen
- Geschäft
- Unternehmen
- Cambridge
- Kapazität
- Hauptstadt
- Bargeld
- Ringen
- Verursachen
- CFTC
- Übernehmen
- Kanäle
- China
- geschlossen
- CNBC
- Code
- Münze
- coinbase
- Coindesk
- Cold Storage
- Kommen
- Bemerkungen
- Geschäfte
- Kommunikation
- Communities
- community
- Unternehmen
- Wettbewerb
- Konsens
- Inhalt
- fortsetzen
- weiter
- Vertrag
- Verträge
- beigetragen
- Korruption
- Kosten
- Schöpfer
- Kredit
- Krise
- Krypto
- Kryptowährungen
- kryptowährung
- Kryptowährungskurs
- Kryptowährung News
- Coins
- Währung
- Strom
- Zoll
- technische Daten
- Tag
- Debatten.
- Dezentralisierung
- dezentralisiert
- dezentrales Netzwerk
- Decision Making
- Design
- Entwickler:in / Unternehmen
- Entwickler
- Entwicklung
- Devs
- digital
- Digital Asset
- digitale Währungen
- digitale Währung
- digitales Gold
- Verteiltes Hauptbuch
- doppelte Ausgaben
- Träume
- angetrieben
- Wirtschaftlich
- Wirtschaft
- Ökosystem
- Effektiv
- Effizienz
- Energie
- Arbeitsumfeld
- Ausrüstung
- Erik Voorhees
- ETF
- ETFs
- Astraleum
- Ethereum Netzwerk
- Event
- Veranstaltungen
- Austausch-
- Warenumtausch
- Führungskräfte
- Training
- ERFAHRUNGEN
- Experiment
- FBI
- Eigenschaften
- Bundes-
- Honorare
- Fiat
- Felder
- Finanzen
- Revolution
- Finanzkrise
- Finanzinstitutionen
- findet
- Vorname
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- folgen
- Gabel
- unten stehende Formular
- Format
- Foundation
- Gründer
- Frei
- voller
- Funktion
- Finanzierung
- Mittel
- Zukunft
- Futures
- Spiel
- Allgemeines
- Genese
- Global
- Ziele
- Gold
- Governance
- der Regierung
- Regierungen
- Gregory Maxwell
- Gruppe an
- Wachsen Sie über sich hinaus
- persönlichem Wachstum
- Wachstum
- Guide
- hacken
- Hacking
- Halbierung
- Fest Gabel
- Hardware
- Hash-
- Haschkraft
- Hash-Rate
- Hashing
- hier
- GUTE
- Besondere
- Geschichte
- Ultraschall
- Hilfe
- HTTPS
- ICOs
- Idee
- Identitätsschutz
- illegal
- Einschließlich
- Erhöhung
- Energiegewinnung
- Inflation
- beeinflussen
- Information
- Infrastruktur
- Innovation
- Innovatoren
- Institution
- Institutionell
- Institutionen
- Integration
- Interaktion
- Interesse
- Internet
- IRS
- Probleme
- IT
- join
- Wesentliche
- Labs
- Sprache
- grosse
- starten
- führen
- führenden
- lernen
- geführt
- Ledger
- Niveau
- Hebelwirkung
- !
- Blitz
- Blitznetzwerk
- linux
- Liquidity
- Liste
- listing
- aus einer regionalen
- örtlich
- Lang
- Mainstream
- Mainstream-Medien
- Dur
- Mehrheit
- Making
- Markt
- Märkte
- Spiel
- Medien
- mittlere
- Mitglieder
- Mempool
- Kaufmann
- Kaufleute
- Metrik
- Mikrozahlungen
- Million
- Miners
- Bergbau
- Minderheit
- MIT
- Modell
- Geld
- Monat
- schlauer bewegen
- MT
- Mt. Gox
- Netto-
- Netzwerk
- Neue Funktionen
- News
- Fiber Node
- Notion
- Zahlen
- XNUMXh geöffnet
- Meinung
- Gelegenheit
- Optionen
- Andere
- Eigentümer
- Besitzer
- p2p
- Papier
- Zahlung
- Zahlungsabwicklung
- Zahlungsprozessor
- Zahlungen
- Personen
- Beharrlichkeit
- Perspektive
- physikalisch
- ein Bild
- Pest
- Plattform
- Plattformen
- Datenschutzrichtlinien
- Beliebt
- BLOG-POSTS
- PoW
- Werkzeuge
- Druck
- Preis
- Datenschutz
- privat
- Profit
- Projekt
- Projekte
- Arbeitsnachweis
- Resorts
- Angebot
- bietet
- Protokoll
- Öffentlichkeit
- public Key
- Publishing
- Gründe
- Aufzeichnungen
- Veteran
- Regulierungsbehörden
- Beziehungen
- Forschungsprojekte
- Ressourcen
- Downloads
- Belohnung
- Ohne eine erfahrene Medienplanung zur Festlegung von Regeln und Strategien beschleunigt der programmatische Medieneinkauf einfach die Rate der verschwenderischen Ausgaben.
- Führen Sie
- Laufen
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Skalierbarkeit
- Skalieren
- Skalierung
- Schule
- Schulen
- SEK
- Securities
- Sicherheitdienst
- SegWit
- beschlagnahmt
- Gefühl
- Modellreihe
- Lösungen
- kompensieren
- Siedlung
- Teilen
- von Locals geführtes
- Einfacher
- Seiten
- Größe
- klein
- smart
- Smart-Vertrag
- Smart Contracts
- So
- Social Media
- Social Media
- Gesellschaft
- Software
- Lösungen
- LÖSEN
- Raumfahrt
- Spam
- Geschwindigkeit
- verbringen
- gespalten
- Stabilität
- Scheiterhaufen
- begonnen
- Bundesstaat
- bleiben
- Steam
- gestohlen
- Lagerung
- speichern
- Läden
- liefern
- Support
- Schwall
- Nachhaltigkeit
- nachhaltiger
- System
- Systeme und Techniken
- Target
- Technische
- Technologies
- Technologie
- dritte seite
- Zeit
- Tokens
- Top
- Themen
- Trading
- traditionelle Finanzen
- Transaktion
- Transaktionen
- Transparenz
- Trends
- Vertrauen
- uns
- US-Regierung
- Uk
- Universität
- Universität von Cambridge
- Updates
- Nutzer
- Wert
- Verification
- Anzeigen
- Seh-
- Flüchtigkeit
- Abstimmungen (Votings):
- Wallet
- Börsen
- Ansehen
- West
- Was ist
- WHITE PAPER
- Whitepaper (ENG)
- WHO
- WikiLeaks
- Wikipedia
- .
- WordPress
- Arbeiten
- Werk
- Das weltweit
- wert
- Schreiben
- Jahr
- Jahr
- Null