Wer sagt, dass Bitcoin-Mining profitabel sein muss?

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Mickey Koss, einem West Point-Absolventen mit einem Abschluss in Wirtschaftswissenschaften. Er verbrachte vier Jahre in der Infanterie, bevor er zum Finance Corps wechselte.

Ich habe in letzter Zeit einige recycelte Ängste, Unsicherheiten und Zweifel darüber gehört, dass Transaktionsgebühren im Bitcoin-Netzwerk die Miner nicht unterstützen und somit die Sicherheit aufrechterhalten können, sobald die Blocksubvention zu niedrig wird und/oder verschwindet. Das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wie sich Anreize auswirken könnten. 

Abgesehen von der offensichtlichen Beobachtung, dass sie von keinem Wachstum der Netzwerknutzung und dauerhaft niedrigen Gebühren in der Basiskette ausgehen, glaube ich, dass es zwei wichtige zugrunde liegende Annahmen gibt, die angegangen werden müssen:

1. Mining-Hardware wird es in ihrer jetzigen Form als eigenständige Einweg-Computer weiterhin geben.
2. Bergbauunternehmen werden in ihrer jetzigen Form als große, eigenständige Unternehmen fortbestehen, die ständig nach Rentabilität streben müssen oder ihr Geschäft aufgeben müssen.

Mining Hardware: Der Müll eines Mannes ist der Schatz eines anderen Mannes

Der Name des Spiels hier lautet Abfallverwertung. In seiner jetzigen Form elektrische Heizelemente erzeugen Wärme durch die Verwendung von Widerständen. Widerstände widerstehen, den Stromfluss verändern und die elektrische Leistung in Form von Wärme abgeben. Sie verwenden im Wesentlichen schlechte elektrische Leiter, um Wärme zu erzeugen. Kommt mir ziemlich verschwenderisch vor.

Was Bergleute angeht, ist ihr Hauptabfallprodukt Wärme. Stellen Sie sich die Anwendungen vor, die Sie mit Bitcoin-spezifischen ASIC-Chips erstellen könnten. Ich sehe eine Zukunft, in der jeder produzierte Ofen und Warmwasserbereiter ASIC-Chips als Heizelement verwendet und nicht die traditionellen elektrischen Widerstandstypen, die heute existieren.

Minzgrün in Kanada tut dies bereits in ziemlich großem Umfang. Sie nutzen ihre Abwärme der Bergleute, um lokale Unternehmen wie Brauereien, Meersalzbrennereien und sogar Gewächshäuser zu heizen.

Dies ändert die Rentabilitätsmathematik des Home-Mining vollständig. Bei der Nutzung von Dual-Purpose-Anwendungen und der Nutzbarmachung der ursprünglich als Abfall bezeichneten Wärme müssen die Anwendungen nicht mehr im herkömmlichen Sinne profitabel sein.

Der Einsatz von ASIC-Chips der neusten Generation für Heizzwecke ist weder zwingend erforderlich noch wünschenswert. Bitcoin-Mining-Heizanwendungen, insbesondere auf Einzelhandelsebene, müssen einfach die gleiche Menge an Strom oder weniger verbrauchen als ihre Nicht-Mining-Konkurrenten. Der kleine Bitcoin, der abgebaut wird, ist einfach ein zusätzlicher Vorteil für die Aufrüstung Ihres Systems oder ein Anreiz für Bauherren, in neue Häuser zu investieren.

Warum sollten Sie ein Haus kaufen, das Strom verschwendet, indem es einfach geheizt wird? Das ist alte Schule. Ich will ein Haus, das heizt und mich bezahlt, wenn ich es heize. Ich möchte ein Bitcoin Smart Home.

Elektrik erklärt

Um die zweite Annahme zu verstehen, müssen Sie zunächst verstehen, wie Strom erzeugt wird. Stromerzeugung Kapazität besteht aus drei Haupterzeugungsquellen: Grund-, Spitzen- und Zwischenlasterzeugung. Grundlast Strom erzeugt die minimale Strommenge, um den Mindestbedarf im System zu decken. Höchstlast Stromerzeugung wird verwendet, um Spitzenbedarfszeiten zu decken, wenn die Nachfrage steigt. Es wird hoch- und heruntergefahren, was es weniger effizient und teurer macht. Zwischenladung ist auch eine variable Quelle, die auf Nachfrageänderungen reagiert und die Lücke zwischen Grund- und Spitzenlast überbrückt.

Wenn wir über variable Kapazität verfügen, bedeutet dies, dass wir zumindest zeitweise ungenutzte Kapazität – wertvolles Kapital – haben, das nicht genutzt wird. Das bedeutet, dass Ihre Stromkosten nicht nur die Produktionskosten decken müssen, sondern auch die Kosten aller ungenutzten, aber notwendigen Kapazitäten, die Stromerzeuger vorhalten müssen, subventionieren müssen.

Warum so viel Komplexität? Denn die Nachfrage ist nicht konstant. Die obige Grafik zeigt den durchschnittlichen Strombedarf und dessen Volatilität nicht nur regional, sondern auch saisonal. Wenn Kraftwerke zu viel Strom produzieren, kann dies das Netz tatsächlich beschädigen, was zu einer Blackout.

Es gibt ein paar Techniken, um überschüssige Energie zu speichern, wie z Pumpspeicherkraftwerke, aber sie alle haben Einschränkungen wie den Zugang zu Wasser, Weltraum und Batterietechnologie. Einfach ausgedrückt: Sobald Ihr Akku voll ist, kann die Energie nirgendwo anders hinfließen, was letztendlich zu einer Leistungseinschränkung führt. Aus diesem Grund werden intermittierende Quellen wie Wind und Sonne wahrscheinlich niemals die einzige Energiequelle für das Netz sein. Die Speicherkapazität reicht einfach nicht aus, um das System am Laufen zu halten, wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht.

Bitcoin behebt dies natürlich.

Bergleute müssen nicht profitabel sein

Im Moment sehen wir Miner als eigenständige Unternehmen, die Strom auf den Märkten von Elektrizitätsunternehmen kaufen. Wenn der Bitcoin-Preis sinkt und/oder die Kosten steigen, werden Miner unter Druck gesetzt und gehen aus dem Geschäft. Es ist eine hart umkämpfte Branche, aber was wäre, wenn es das nicht wäre? Was wäre, wenn Mining zu einer Dienstleistung und nicht mehr zu einem eigenständigen Geschäft würde?

Service Eins: Eliminierung von Energiequellen mit variabler Last

Meiner bescheidenen Meinung nach ist der einzige Weg für ein wirklich nachhaltiges Energiesystem eines, das auf Atomkraft basiert. Atomkraft ist jedoch ein Grundlast-Energieerzeuger; Sie können es nicht wirklich hoch- und runterfahren. Der erzeugte Strom muss verbraucht oder buchstäblich verschwendet werden, indem er in den Boden geleitet wird. Was verwenden wir also für die variable Nachfrage?

Meine Antwort ist Bitcoin.

Anstatt Kapazitäten in variabler Form aufzubauen – eine Menge Kapital für Vermögenswerte zu verbrauchen, die nur zeitweise genutzt werden – warum nicht eine massive Grundlast an Kernenergie aufbauen und Bitcoin-Mining als variable Nachfrage verwenden, um die Stromnachfragekurve zu glätten? Es stellt das Paradigma auf den Kopf. Wir erhalten nicht nur eine riesige Quelle sauberer und nachhaltiger Energie, sondern nutzen auch unsere gesamte Kapazität ständig. Die einzige Variable ist, wie viel Hash-Rate das Kraftwerk im Laufe des Tages produziert.

In der Zwischenzeit kann Bitcoin verwendet werden, um die gesamte Energieerzeugungskapazität des Netzes zu nutzen. Es wird die Einnahmen der Energieunternehmen steigern und ihnen mehr Kapital für Investitionen und den Ausbau der Infrastruktur zur Verfügung stellen. Durch die Integration von Bitcoin-Mining und Energieerzeugung muss Bitcoin-Mining nicht mehr im klassischen Sinne profitabel sein; es muss lediglich die Opportunitätskosten aufwiegen, überhaupt keinen Strom zu produzieren.

Darüber hinaus führt die erhöhte Auslastung dazu, dass die Verbraucher ungenutzte Kapazitäten nicht mehr in ihrer monatlichen Rechnung subventionieren. Stellen Sie sich Stromtarif-Einfrierungen oder sogar Kürzungen vor. Zumindest müssten die Stromraten nicht annähernd so schnell steigen. Was gut für die Gans ist, ist gut für den Gänserich.

Wenn ein sauberes, nachhaltiges, widerstandsfähiges, zuverlässiges und erschwingliches Stromnetz Ihr Ziel ist, ist Bitcoin der richtige Weg.

Zweiter Dienst: Die Luft reinigen

Abfallprodukte wie Erdgas und Methan sind seit geraumer Zeit nur noch teure Betriebskosten. All das beginnt sich in rasantem Tempo zu ändern.

Ob die Gase durch den Abbau von vergrabenem Müll auf einer Deponie, das Bohren nach Öl oder die Exkremente von Vieh und Menschen entstehen, diese Gase können jetzt durch den Einsatz von Generatoren zum Schürfen von Bitcoin genutzt und zu Geld gemacht werden.

Es passiert bereits.

ExxonMobil ist nur eines der Unternehmen, die damit beginnen. Erdgas ist ein Nebenprodukt der Ölbohrung und -förderung. In vielen Fällen war es einfach nicht wirtschaftlich, das Gas auf den Markt zu bringen, was die Produzenten zwang, das Gas abzufackeln oder noch schlimmer, das Gas direkt in die Atmosphäre abzulassen. Jetzt kann das Abgas in einen Generator geleitet und zum Schürfen von Bitcoin verwendet werden. Es gibt Unternehmen einen Anreiz, vorsichtiger mit diesem Abgas umzugehen, da es sich in einen einkommensschaffenden Vermögenswert und nicht in lästige Geschäftskosten verwandelt hat.

Deponien stehen auch vor den gleichen Anreizen. Wenn Müll unter der Oberfläche zerfällt, entstehen Methangase. Diese Gase wurden, ähnlich wie Ölproduzenten, oft abgefackelt oder entlüftet. Mit dem Bitcoin-Mining ist das Methan jetzt ein Gewinn für diese Unternehmen, der sie dazu anregt, bessere Verwalter zu werden und die Luftverschmutzung zu reduzieren.

Sogar menschlicher Abfall kann mit Bitcoin-Mining monetarisiert werden. Kläranlagen verwenden typischerweise anaerobe Fermenter, um die Feststoffe abzubauen, nachdem sie von dem Großteil des von ihnen verarbeiteten Wassers getrennt wurden. Dieser Prozess produziert, Sie haben es erraten, Methan.

Ähnlich wie die Kraftwerksbeispiele schafft Bitcoin Waste Mining eine Situation, in der Miner nicht mehr profitabel sein müssen. Mining muss einfach die Opportunitätskosten des Verzichts auf Mining aufwiegen. In Situationen, in denen das Gas nicht auf den Markt gebracht werden kann, ist alles besser als nichts. Ich glaube, ich sehe eine Welt, in der das Abfackeln und Entlüften von Gas der Vergangenheit angehört.

Keine Gewinne? Kein Problem

Satoshi Nakamoto musste anders denken, um ein völlig anderes Netzwerk aus Geld und Wert zu schaffen. Wir müssen jetzt anders denken, um nicht nur das Überleben des Netzwerks sicherzustellen, sondern auch sicherzustellen, dass das menschliche Gedeihen in absehbarer Zukunft anhält.

Energie ist nicht knapp und sollte es auch nicht sein. Bitcoin ist der Ansporn, den die Welt braucht, um wirklich innovativ zu werden, um sicherzustellen, dass billige, saubere Energie für alle verfügbar ist. Bitcoin ist menschliches Gedeihen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Mickey Koss. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.