Wie „Spiderchain“ plant, Ethereum auf Bitcoin aufzubauen

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Wie „Spiderchain“ plant, Ethereum auf Bitcoin aufzubauen – Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Nach wochenlangen Debatten über Bitcoin-Antriebsketten nimmt ein ähnliches Projekt zur Erschließung des Programmierpotenzials des Netzwerks Fahrt auf.

Am Montag veröffentlichte Jameson Lopp – Mitbegründer und CTO des mobilen Self-Custody-Unternehmens Casa – a Blog-Post über „Spiderchain“, das er als „einen weiteren Vorschlag zum Aufbau von 2-Wege-gebundenen Sidechains“ bezeichnete.

Eine Sidechain ist eine separate Blockchain, die auf irgendeine Weise in das Hauptnetzwerk von Bitcoin eingebunden ist. Sie verwenden in der Regel dieselbe Landeswährung – BTC – und können auch die Sicherheitsgarantien von Bitcoin nutzen. Sidechains ermöglichen Bitcoinern den Zugriff auf mehr Funktionen mit ihren BTC, die das Hauptnetzwerk nicht immer bieten kann, wie z. B. Skalierbarkeit, Programmierbarkeit und Datenschutz.

Eine vorherrschende Schwierigkeit bei Sidechains besteht jedoch darin, eine „2-Wege-Anbindung“ aufzubauen, die es ermöglicht, BTC sicher zur Sidechain und zurück zu übertragen, ohne dass ein zentraler Mittelsmann erforderlich ist.

Das ist, wo die Spinnenkette, entwickelt von Botanix Labs, kommt ins Spiel.

„Die Spiderchain fungiert als Proof of Stake Layer 2 für Bitcoin“, sagte Willem Schroé, Gründer von Botanix Labs Entschlüsseln. „Sie setzen Bitcoin in dezentralen Multisigs auf Bitcoin.“

Einheiten, die dezentrale Multisigs verwalten, werden als „Orchestrator“ bezeichnet und betreiben sowohl einen Bitcoin-Knoten als auch einen Spiderchain-Knoten. Mit jeder Anfrage, BTC in die Spiderchain zu verschieben, wird ein neues Multisig erstellt, das von einer zufälligen Teilmenge von 100 Teilnehmern innerhalb der Staker-Gruppe gesteuert wird.

In vielerlei Hinsicht funktioniert die Spiderchain ähnlich wie Ethereum: Sie ist mit der Ethereum Virtual Machine kompatibel, hat Blockzeiten von 12 Sekunden und verwendet einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus, um das Netzwerk zu sichern, wobei Orchestratorknoten BTC einsetzen müssen, um teilnehmen zu können.

Sein EVM ist außerdem „völlig gleichwertig“, was bedeutet, dass bestehende Ethereum-Dapps von Entwicklern problemlos in das Netzwerk übertragen werden können. Aber im Gegensatz zu Ethereum sagte Schroé, dass eine böswillige Mehrheit der Orchestratoren sich immer noch nicht verschwören könne, um die BTC der Benutzer zu stehlen.

„Das Design ist auf dem aktuellen Bitcoin-Kern möglich, sodass kein Soft Fork oder Upgrade erforderlich ist“, bemerkte Schroé. Dies unterscheidet Spiderchain von Paul Sztorc Antriebskettenvorschlag, was eine Änderung des Bitcoin-Codes erfordert, den Benutzer und Miner derzeit ausführen.

Drivechain wurde bereits 300 als BIP 301 und BIP 2015 eingeführt und muss von Bitcoin-Nutzern immer noch weithin angenommen werden.

Drivechains legen die Kontrolle über gebundene BTC effektiv in die Hände von Bitcoin-Minern, ermöglichen jedoch die Erstellung einer beliebigen Anzahl von Sidechains mit einer beliebigen Anzahl von Eigenschaften. Es erbt auch direkt die Sicherheit von Bitcoin durch Merge Mining, das auf den immensen Arbeitssicherheitsnachweis des Hauptnetzwerks zurückgreift.

Auf die Frage nach Spiderchains sagte Sztorc, dass sie im Vergleich zu seinem Vorschlag „sehr komplex“ seien.

„Ich denke auch, dass das Ganze „braucht eine Änderung bei Bitcoin“ leider reiner Aberglaube ist“, fügte er hinzu. „Die Leute denken, es bedeutet ‚„Das Netzwerk muss aktualisiert werden, aber in Wirklichkeit ist es so, als würde man Benutzer bitten, eine App auf ihrem Telefon zu installieren.“

In Lopps Montags-Blogbeitrag zitierte der CTO den fast zehnjährigen Wurzelstock Vorschlag und wies auf einige technische Schwachstellen bei Spiderchain hin. Dazu gehört das Risiko, dass die BTC-Anbindung „kaputt“ wird, wenn die Haupt-Bitcoin-Blockchain einen Absturz erfährt reorg aufgrund des Systems, nach dem Spiderchain-Orchestratoren bestimmt werden, länger als fünf Blöcke sein.

„Es wäre unwahrscheinlich, dass es zu einer Katastrophe kommt, da die Gelder auf viele Multi-Signatur-Wallets verteilt sind“, bemerkte er.

Schroé gab auch zu, dass Spiderchain in der Anfangsphase des Netzwerks zentralisiert wird, bis mehr Benutzer ihre BTC einsetzen können. „Wir müssen zentralisiert beginnen, in dem Sinne, dass wir zunächst die Genehmigung für das Abstecken erteilen müssen“, sagte er.