Wie sicher sind Bitcoins, die von Spot-Bitcoin-ETFs in den USA gehalten werden, vor staatlicher Beschlagnahme?

Am 1. Januar 2024 teilte Will Clemente III auf der Social-Media-Plattform

Clemente ist für seine Rolle als prominenter Analyst im Kryptowährungsbereich bekannt, der sich insbesondere auf Bitcoin konzentriert. Er erlangte Anerkennung für seine tiefgreifenden Analysen und Einblicke in die On-Chain-Kennzahlen, Markttrends und das Anlegerverhalten von Bitcoin. Clementes Arbeit umfasst häufig die Untersuchung von Daten aus der Blockchain, um Marktbewegungen, Anlegerstimmung und potenzielle zukünftige Trends auf dem Kryptowährungsmarkt zu verstehen und vorherzusagen.

Er ist bei Krypto-Enthusiasten besonders beliebt für seine Fähigkeit, komplexe Daten in verständlichere Erkenntnisse aufzuschlüsseln und so die On-Chain-Analyse einem breiteren Publikum zugänglicher zu machen. Clemente teilt seine Analysen und Gedanken häufig über verschiedene Plattformen, darunter Social-Media-Kanäle wie Twitter, wo er eine große Fangemeinde hat, sowie durch Auftritte in Podcasts und Interviews mit Schwerpunkt auf Kryptowährungen.

Clementes erster Beitrag zu X präsentierte ein hypothetisches Szenario. Er schlug vor, dass die US-Regierung die Öffentlichkeit und Unternehmen ermutigen könnte, ihre Bitcoins bei regulierten, zentralisierten Depotbanken oder Spot-ETFs zu halten, wenn sie die Anhäufung einer erheblichen Menge an Bitcoin anstrebt. Anschließend könnte der US-Präsident theoretisch eine Durchführungsverordnung erlassen, um alle diese Bitcoins zu erwerben, ähnlich der Anordnung von 1933, die alle in den USA ansässigen Einzelpersonen und Organisationen dazu verpflichtete, ihr physisches Gold abzugeben. Diese Strategie, so deutete er an, würde es der Regierung ermöglichen, Bitcoin zu erwerben, ohne dass es zu einem Marktabschwung kommt.

Als Reaktion auf Fragen zur Machbarkeit einer solchen Maßnahme in der heutigen digitalen und sozial vernetzten Welt spekulierte Clemente, dass die Regierung Vermögenswerte von Depotbanken/Börsen präventiv einfrieren könnte, bevor sie eine offizielle Ankündigung macht. Clemente erkannte auch die Möglichkeit an, dass ein solcher Regierungsplan durchsickern könnte, und wies darauf hin, dass dies zu Gefängnisstrafen für die Informanten führen könnte und dass der Zeitpunkt des Eingreifens der Regierung solche Durchsickerungen wirkungslos machen könnte, insbesondere für Spot-ETF-Aktionäre.

Es ist auch erwähnenswert, dass Clemente betonte, wie wichtig es sei, die eigenen privaten Schlüssel im Kryptowährungsbereich zu besitzen, und bekräftigte damit das Mantra der Community: „Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen.“

<!–

-> <!–

->

Für diejenigen, die mit diesem Stück US-Geschichte vielleicht nicht vertraut sind: Die Executive Order 6102 war ein bedeutendes US-Gesetz, das Präsident Franklin D. Roosevelt am 5. April 1933 als Teil seiner Strategie zur Bekämpfung der Weltwirtschaftskrise unterzeichnete. Das Hauptziel des Ordens bestand darin, die Goldreserven der US-Regierung zu erhöhen, die notwendig waren, um mehr Währung zu schaffen und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.

Die Anordnung verbot das Horten von Goldmünzen, Goldbarren und Goldzertifikaten innerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten. Einzelpersonen, Partnerschaften, Verbände und Unternehmen mussten ihre Goldbestände an die Federal Reserve abgeben. Im Gegenzug erhielten sie eine Vergütung von 20.67 US-Dollar pro Unze. Für bestimmte Arten von Gold gab es Ausnahmen, darunter Goldmünzen mit anerkanntem Sammlerwert, in der Industrie verwendetes Gold und Gold, das unter einer bestimmten Lizenz gehalten wurde.

Die Rechtsgrundlage für die Executive Order 6102 war das Trading with the Enemy Act von 1917. Dieses Gesetz gab dem Präsidenten die Befugnis, Transaktionen in Zeiten eines nationalen Notstands zu überwachen. Im Jahr 1933 befanden sich die USA mitten in der Weltwirtschaftskrise, die als ausreichender Notfall angesehen wurde, um solche Maßnahmen zu rechtfertigen.

Die Auswirkungen der Executive Order 6102 auf US-Personen (d. h. alle in den USA ansässigen Unternehmen), die physisches Gold besaßen, waren erheblich. Viele Amerikaner, die Gold als Inflationsschutz oder als Teil ihrer Ersparnisse aufbewahrt hatten, sahen sich gezwungen, ihr Gold an die Regierung abzugeben. Dieser Schritt war umstritten, da er die Bürger dazu zwang, ihr Gold zu einem festen Preis abzugeben, der nach Ansicht vieler unter dem Marktwert lag. Die Anordnung kriminalisierte im Wesentlichen den Besitz erheblicher Goldmengen und führte bei Nichteinhaltung zu Strafen, einschließlich Geldstrafen und Gefängnisstrafen.

Die Verordnung spielte eine entscheidende Rolle bei den Bemühungen der US-Regierung, vom Goldstandard weg und hin zu einem Fiat-Währungssystem überzugehen. Durch die Erhöhung der Goldreserven der Regierung wurde eine bessere Kontrolle über das Währungssystem ermöglicht und die Bemühungen zur wirtschaftlichen Erholung während der Weltwirtschaftskrise unterstützt. Es markierte jedoch auch einen dramatischen Wandel im Ansatz der US-Regierung zum privaten Vermögensbesitz und hatte einen nachhaltigen Einfluss auf die Art und Weise, wie die Amerikaner die Sicherheit ihrer Vermögenswerte sahen.

Ausgewähltes Bild über Pixabay

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/speculative-theory-or-credible-threat-crypto-analyst-says-u-s-government-could-theoretically-seize-all-bitcoins-held-by-spot-bitcoin-etfs/