Wie würde Ethereum Layer 3 aussehen? Vitalik Buterin hat einige Ideen

Der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, glaubt, dass Stapeln von Rollups Ethereum nicht effektiv skalieren wird – aber er hat noch einige Ideen zur Zukunft der Layer-3-Skalierung.

Buterin stellt Rollup-Stacking in Frage

Layer-2-Plattformen stecken noch in den Kinderschuhen, aber Vitalik Buterin denkt bereits über Layer-3-Skalierung nach.

In einer Blog-Post mit dem Titel "Welche Layer 3s sind sinnvoll?“, Buterin grübelte weiter Möglichkeiten, wie Layer-3-Skalierungslösungen Ethereum dabei helfen könnten, Transaktionen effizienter zu verarbeiten.

Das Mainnet von Ethereum hat derzeit einen Durchsatz von etwa 15 Transaktionen pro Sekunde. In Zeiten hoher Aktivität sind die Benutzer mit Netzwerküberlastungen und extrem hohen Gaspreisen konfrontiert, da ihre Transaktionen nicht in den verfügbaren Blockraum passen. Im November 2021, Benutzer bezahlt bis zu 62.11 $ für einen Token-Swap – eine Operation, die derzeit Kosten über $ 1.36.

Layer-2-Skalierungslösungen namens „Rollups“ wurden entwickelt, um dieses Problem zu lösen. Rollups lagern die Rechendaten einer Transaktion an eine andere Kette aus und posten dann einen leicht überprüfbaren kryptografischen Transaktionsnachweis an das Mainnet von Ethereum. Dadurch können Transaktionen gebündelt werden, wodurch eine erhebliche Menge an Blockplatz eingespart wird.

Buterin vorher angegeben dass Rollups Ethereum helfen könnten, einen Durchsatz von 100,000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen. Beispiele für Rollups sind Arbitrum, Optimism, Starknet und zkSync.

Rollups haben jedoch Einschränkungen. Buterin sagte in seinem neuesten Blogbeitrag, dass Rollups in ihrer jetzigen Form aufgrund von Datenkomprimierungsproblemen nicht einfach übereinander gestapelt werden können.

Buterin argumentierte, dass „Daten einmal komprimiert werden können, aber nicht erneut komprimiert werden können“. Wenn ein zweiter Kompressor einen Vorteil bringt, kann die Logik eines zweiten Kompressors normalerweise in den ersten Kompressor gesteckt werden, sagte er.

Schicht 3 bietet Alternativen

Anstatt Rollups zu stapeln, schlug Buterin vor, Layer 2 und seinen potenziellen Layer 3 unterschiedliche Zwecke zuzuweisen.

In diesem Fall würde Layer 2 für die Skalierung verwendet werden. In der Zwischenzeit würde Layer 3 andere Funktionen unterstützen, wie z. B. datenschutzorientierte Ketten, Nicht-EVM-Plattformen, kundenspezifische Skalierungslösungen für bestimmte Anwendungen oder Validien (eine andere Art von Rollup).

Buterin schlug auch vor, Layer-3-Systeme zu erstellen, indem die Art und Weise geändert wird, wie Rollups derzeit funktionieren. Einige Rollups, genannt ZK-Rollups ihre State Root Proofs (eine Art kryptographischer Schlüssel) selbst verifizieren müssen.

Stattdessen plädiert Buterin für einen neuen Ansatz mit einem „Batch-Verifizierer-Vertrag“, der sich auf die Verifizierung dieser Nachweise spezialisiert. Dies würde die Gaspreise für diese Skalierungslösungen erheblich senken, ohne dass ein vollständiges EVM-System als mittlere Schicht eingerichtet werden müsste. Tatsächlich würden ZK-Rollups zu Layer 3 werden; es wäre nicht nötig, Schicht 3 darauf aufzubauen.

Buterin sagte auch, dass unabhängig davon, wie Layer-3-Lösungen aufgebaut sind, sie es ermöglichen werden, dass sich Sub-Ökosysteme innerhalb von Layer-2s entwickeln.

In der Tat könnten domänenübergreifende Operationen stattfinden, ohne unbedingt das Mainnet von Ethereum durchlaufen zu müssen – was bedeutet, dass Transaktionen viel billiger würden. Das wäre sicherlich eine gute Nachricht für Ethereum-Nutzer.

Haftungsausschluss: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und mehrere andere Kryptowährungen.