Aljazeera vs. Das Bitcoin-Gesetz von El Salvador: Das Gute, das Schlechte und das Hässliche

Es ist Zeit, unseren Blick auf die arabische Welt zu richten. Wie sieht der in Katar ansässige internationale Nachrichtensender Aljazeera das Bitcoin-Gesetz von El Salvador? Sind sie genauso verloren wie westliche Medien oder kommen sie im Bereich der Kryptowährungen zurecht? Nun, ihr journalistischer Bericht ist ausgewogen und vollständig. Aljazeera bietet Ihnen das Gute und das Schlechte. Sie sind immer noch verwirrt über ein paar Konzepte, aber das ist in Ordnung. 

Verwandte Lesung | Präsident Nayib Bukele erklärt das Bitcoin-Gesetz von El Salvador

Wir von Bitcoinist haben den Amerikaner analysiert Presseberichterstattung über eins und zwei Gelegenheiten. Jetzt ist Aljazeera-Zeit. Das alles geschah in ihrer Show „Counting the Cost“, die sie als „Ein wöchentlicher Blick auf die wichtigsten Business- und Wirtschaftsgeschichten der Welt.„Der Titel der Episode lautet „Kann Bitcoin dazu beitragen, das Wirtschaftswachstum El Salvadors anzukurbeln?„Der Bericht verwendet einen schnellen Rhythmus, er wechselt von Thema zu Thema, ohne überhaupt zu atmen.

Warum verwendet El Salvador laut Aljazeera Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel?

1. "El Salvador ist ein dollarisiertes Land. Es gibt keine eigene Währung. Zinssätze und geldpolitische Entscheidungen der US-Notenbank haben enorme Auswirkungen auf die Wirtschaft El Salvadors.„Zwei Punkte haben wir bei Bitcoinist bereits angesprochen. 1.- In El Salvador gibt es niemanden, der den Colón verteidigt. 2.- Das grassierende Gelddrucken der USA betrifft jeden Salvadorianer. 
2. Da El Salvador keine eigene Währung hat, kann es keine eigene Zentralbank dazu bringen, seine Schulden aufzukaufen. Die Regierung muss auf internationale Investoren, die Weltbank oder den IWF zurückgreifen. „Bitcoin ermöglicht es ihm, seine Reserven zu diversifizieren."  
3. Dieser ist selbsterklärend. „Überweisungen machen fast ein Viertel des BIP El Salvadors aus. Herkömmliche Transferunternehmen erheben Gebühren, was bedeutet, dass ihnen Geld entgeht."

Nachteile der Verwendung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel

Laut Aljazeera geht es nicht nur um Spaß und Spiel. El Salvador wird mit Schwierigkeiten konfrontiert sein, und dies sind einige beliebte:

1. Natürlich führen sie mit Volatilität.“Ein Grund hierfür sind die enormen Schwankungen des Bitcoin-Preises.„Bitcoin wird auf absehbare Zeit volatil sein, daher stellen wir dies nicht als Nachteil in Frage.“ 
2. "Es ist nicht einfach, Bitcoin auszuzahlen“, so Aljazeera. In Ordnung, aber es ist auch nicht so schwer. Und die Regierung von El Salvador kündigte einen Liquiditätsfonds an, der im Rahmen der gesamten Operation laufen wird.
3. Aljazeera glaubt, dass es „lEs braucht Bargeld in der Wirtschaft, um das Wachstum zu finanzieren.“ Vielleicht, aber sie werden mehr von dem größten Vermögenswert haben, der je geschaffen wurde. Und die größte Währung. Bitcoin.

BTC-Preischart auf Bitbay | Quelle: BTC / USD am TradingView.com

Andere Risiken/Bedenken

1. Al Jazeera glaubt, dass die Akzeptanz von Bitcoin ein erhöhtes regulatorisches Risiko mit sich bringen wird. Was fair genug ist.
2. Und es birgt das potenzielle Risiko von „Verstoß gegen Standards zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.“

Live vom Bitcoin Beach

Der Bericht ändert den Gang und verwandelt sich in eine Minidokumentation über Bitcoin Beach. Sie geben El Zonte die volle Anerkennung dafür, dass er die Welt verändert hat: „Der Erfolg des Bitcoin Beach-Projekts hat die Popularität der Kryptowährung in El Salvador gesteigert. Die Regierung kündigte an, dass Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel werden würde.„Ziel des Projekts ist laut Aljazeera die Nutzung "Blockchain-Technologie, um Arbeitnehmer des informellen Sektors in die Wirtschaft des 21. Jahrhunderts zu integrieren."

Um dem Stück den dringend benötigten Ausgleich zu verleihen, bringen sie Carlos Alberto Carcash, einen Oppositionellen, zum Vorschein. Laut ihm, "Sobald Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel wird, treten Probleme auf.„Und dann fängt er natürlich an, über Volatilität und die Möglichkeit von Korruption zu sprechen.

Aljazeera holt einen Sachverständigen, um alles aufzuklären

Aus London kommt Naeem Aslam, Chefmarktanalyst bei AvaTrade, über Skipe zu ihnen. Er „eerklärt die Argumente für und gegen den Wechsel El Salvadors zu Bitcoin.„Er spricht über den Bergbausektor und die Möglichkeiten, die er mit sich bringt. Aslam gerät ins Wanken, weil es das Gesetz ist. Er erörtert die Möglichkeit einer Entleerung des Liquiditätsfonds und die Möglichkeit seiner Ausweitung. 

Der Interviewer stellt zwei interessante Fragen. Wenn El Salvador für Überweisungen auf Bitcoin zurückgreift, wird das seinen Dollarpool erschöpfen? Bedeutet das, dass einige dieser Mining-Maschinen nach El Salvador unterwegs sind, da China das Bitcoin-Mining verboten hat? Aslam weiß es nicht wirklich und fängt an, über Geothermie und erneuerbare Quellen zu sprechen. 

Verwandte Lesung | Prominenter Ökonom warnt vor internationalen Sanktionen wegen des Bitcoin-Gesetzes von El Salvador

Seltsamerweise auch über Blackouts. Er sagt, es gebe keine Beweise dafür, dass Bitcoin-Mining zu Stromausfällen führen könnte, als ob dies jemals eine Möglichkeit wäre. Der Interviewer fragt Aslam, ob sich der Bitcoin-Virus auf andere Länder ausbreiten könnte? Er sagt, die Situation El Salvadors sei einzigartig, weil das Land keine eigene Währung habe. Der Interviewer weist darauf hin, dass die Tatsache, dass 80 % der Bitcoins bereits geschürft wurden, ein Problem darstellen könnte. Der Interviewpartner ignoriert ihn. 

Wenn sie über Kriminalität sprechen, sagt Aslam, dass das jeder weiß: „Der Dollar ist der König, wenn es um Geldwäsche geht."  

Wenn er Recht hat, hat er Recht.

Empfohlenes Bild: Screenshot von der Bericht | Diagramm nach TradingView

Quelle: https://bitcoinist.com/aljazeera-vs-el-salvadors-bitcoin-law-the-good-the-bad-and-the-ugly/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=aljazeera-vs-el-salvadors -Bitcoin-Gesetz-das-Gute-das-Böse-und-das-Hässliche