Aufgrund von Interessenkonflikten lassen die Anwälte von SBF FTX PlatoBlockchain Data Intelligence fallen. Vertikale Suche. Ai.

Aufgrund von Interessenkonflikten lassen die Anwälte von SBF FTX fallen

Die Anwaltskanzlei Paul Weiss, die FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) während des gesamten Insolvenzverfahrens des Unternehmens unterstützt hatte, verzichtete auf die Vertretung des Geschäftsinhabers und begründete ihre Entscheidung mit einem Interessenkonflikt. SBF hatte FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) während des Insolvenzverfahrens des Unternehmens unterstützt. Während des gesamten Prozesses der Insolvenz des Unternehmens hat SBF FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) unterstützt. SBF hat das Unternehmen während des gesamten Insolvenzverfahrens begleitet.

Die Umstrukturierungsbemühungen der Anwaltskanzlei scheiterten als direkte Folge der Entscheidung des Mandanten, die Vertretung zu beenden, nachdem bekannt wurde, dass SBF getwittert hatte. Als direkte Folge davon blieben die Reorganisationsbemühungen der Kanzlei erfolglos.

Andererseits verbreiteten sich infolge dieses Schritts Gerüchte, dass die kryptischen Tweets mit der Absicht gesendet wurden, die Aufmerksamkeit der Bots von Tweets abzulenken, die gleichzeitig von der Website gelöscht wurden. Als Folge der Tatsache, dass die Aktion durchgeführt wurde, begann dieses Gerücht zu kursieren.

Martin Flumenbaum, Rechtsanwalt bei Paul Weiss, war der Meinung, dass das „ständige und störende Zwitschern“ der SBF die Sanierungsbemühungen negativ beeinflusse, und dies auch einen negativen Einfluss auf die Reorganisationsbemühungen. Zudem sei er der Meinung, dass dies die Reorganisationsbemühungen negativ beeinflusse. Martin Flumenbaum war der Ansicht, dass sich dies nachteilig auf die Bemühungen auswirkte, obwohl keine Anhaltspunkte für eine böswillige Absicht aufgedeckt wurden.

Kürzlich wurde eine andere Betrügerin namens Elizabeth Homes des kriminellen Betrugs für schuldig befunden und als direkte Folge ihrer Aktivitäten zu einer Zeitstrafe verurteilt. Es ist nur ein Zufall, aber Homes wurde ihre Strafe ungefähr zur gleichen Zeit zugestellt, als die Anwaltskanzlei beschloss, die Unterstützung von SBF einzustellen. Dies deutet darauf hin, dass die beiden Ereignisse wahrscheinlich nicht miteinander verbunden sind. Es besteht die Möglichkeit, dass die beiden Vorkommnisse miteinander verbunden sind, aber es besteht auch die Möglichkeit, dass dies nicht der Fall ist.

Zeitstempel:

Mehr von Blockchain News