Bitcoin-Maximalismus entschlüsselt: Cypherpunk Jameson Lopp beleuchtet die kontroverse Bewegung

Bitcoin-Maximalismus entschlüsselt: Cypherpunk Jameson Lopp beleuchtet die kontroverse Bewegung

Bitcoin-Maximalismus entschlüsselt: Cypherpunk Jameson Lopp beleuchtet die umstrittene Bewegung PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Professionelle Cypherpunk Jameson Lopp, Mitbegründer und CTO des Anbieters von Krypto-Self-Custody-Lösungen Home, veröffentlichte kürzlich in seinem persönlichen Blog einen Aufsatz mit dem Titel „Eine Geschichte des Bitcoin-Maximalismus“, in dem er die Ursprünge und die Entwicklung des Bitcoin-Maximalismus untersucht.

Im Aufsatz, Lopp zeichnet die Geschichte des Bitcoin-Maximalismus nach und beschreibt, wie er als rationale Antwort auf „billige Nachahmerbetrügereien“ und die fehlerhaften Erzählungen, die sie umgeben, entstanden ist.

Lopp räumt ein, dass der Bitcoin-Maximalismus zwar nicht von Natur aus gut oder schlecht ist, sich aber im Laufe der Zeit weiterentwickelt und zerbrochen hat. Die Bitcoin-Community hat eine Reihe maximalistischer Ansichten erlebt, von nuancierteren Positionen bis hin zu solchen, die absolut in ihrem Glauben bleiben. Lopp behauptet, dass das meiste Drama um den Bitcoin-Maximalismus darauf zurückzuführen ist, wie Menschen ihre Ansichten äußern oder verteidigen, wobei Verhaltens- und Kommunikationsstile eine wichtige Rolle spielen.

Das Aufsatz argumentiert, dass toxischer Maximalismus bei der Steigerung der Bitcoin-Akzeptanz unwirksam ist, da er seine Gemeinschaft oft durch immer strengere Reinheitstests zerbricht. Lopp schlägt vor, dass der Bitcoin-Maximalismus von einer Umbenennung profitieren könnte, erkennt jedoch die Herausforderungen an, die dabei aufgrund der Anreize von Bitcoin-Kritikern und der kleinen, aber lautstarken Gruppe von toxischen Maximalisten auftreten.

<!–

Nicht in Gebrauch

-> <!–

Nicht in Gebrauch

->

Lopp schlägt den Begriff „Bitcoin-Puritaner“ vor, um diejenigen zu beschreiben, die alles ablehnen, was nicht Bitcoin ist, willkürliche Reinheitstests anwenden und diejenigen bestrafen, die Interesse an Nicht-Bitcoin-Projekten bekunden. Er fördert besonnenes Vertrauen und Kritik gegenüber blinder, sektenartiger Wut und schlägt vor, dass diejenigen, die sich mit toxischem Verhalten beschäftigen, von Stoizismus profitieren könnten.

Abschließend betont Lopp die Bedeutung eines gesunden Diskurses innerhalb der Bitcoin-Community und fordert diejenigen, die viel Zeit in sozialen Medien verbringen, auf, zu überlegen, ob sie einen Mehrwert schaffen oder nur Lärm machen. Er ermutigt zu intellektuell strenger Arbeit, konzentriert sich eher auf Logik als auf Emotionen und leitet jede Wut in produktive Aktivitäten. Lopp schließt damit, dass er seine eigene Bitcoin-maximalistische Identität bekräftigt und seinen Wunsch zum Ausdruck bringt, dass die Welt nach einem Bitcoin-Standard operiert:

"Ich bin ein Bitcoin-Maximalist (unabhängig von Ihrer Meinung), der die Welt wieder aufgebaut sehen möchte, um nach einem Bitcoin-Standard zu arbeiten, und niemand kann mir das nehmen. Cypherpunks fragen nicht um Erlaubnis und suchen auch keine Genehmigung."

Der Bitcoin-Core-Entwickler Matt Corallo sagte Folgendes zu Lopps Aufsatz:

Zeitstempel:

Mehr von KryptoGlobe