Bitcoin Songsheet: Wie Altcoiner Bitcoin verwenden, um Seek zu mieten

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Jimmy Song, einem Bitcoin-Entwickler, Pädagogen, Unternehmer und Programmierer mit über 20 Jahren Erfahrung.

"Wir sitzen alle im selben Boot." Das sagen die Altcoiner, wenn die Aufsichtsbehörden auf sie einwirken. Auch Altcoiner: „Bitcoin ist verschwenderisch, veraltet und giftig.“

Der seltsame Feindstatus, den Bitcoin unter den Altcoinern genießt, ist ebenso willkürlich wie verwirrend. Auf der einen Seite versuchen sie, eine einheitliche Front zu präsentieren, denn die Akzeptanz von Bitcoin ist eindeutig größer als die jeder Altcoin oder sogar des gesamten Raums der Altcoins zusammen. Andererseits kritisieren sie Bitcoin, wann immer sie die Möglichkeit haben, Interesse an ihrer eigenen Münze zu wecken. Altcoiner praktizieren eigennützige mentale Gymnastik, die des parteiischsten Politikers würdig ist.

Der Grund für ihre Flip-Flop-Inkonsistenz ist auf monetäre Anreize zurückzuführen und in diesem Licht ist es ziemlich einfach zu verstehen. Sie werden für alles argumentieren, was ihre Münze pumpen wird. Es gibt keine so schwere Sünde, keine so große Sicherheitslücke, kein Rent-Seeking, das so offensichtlich ist, dass Altcoiner es nicht wegen der Pumpe entschuldigen würden.

Manche Bitcoiner finden ihr Verhalten nervig, manche finden es irrelevant. Dies ist verständlich, da Altcoins in vielerlei Hinsicht wirklich nichts mit Bitcoin zu tun haben. Sie zu ignorieren wäre jedoch ein Fehler, denn sie richten enormen Schaden an.

Und über diesen Schaden schreibe ich heute. Sie denken vielleicht, dass der Schaden von Altcoins begrenzt ist, oder denken Sie an diejenigen, die als Trottel verlieren, die ihr Recht bekommen. Und in der Tat gibt es eine gewisse Distanz, die man von ihren Possen halten sollte. Dennoch gibt es eine Menge Kollateralschäden durch ihre Aktionen, und aus diesem Grund müssen wir gegen Altcoins argumentieren.

Es gab viele Argumente gegen Altcoins. Aus technischer Sicht liefern sie nichts. Aus Anlagesicht sind sie schreckliche Vermögenswerte. Aus Sicherheitssicht sind sie miserabel.

Wir betrachten ihre Spielereien häufig leidenschaftslos und machen uns sogar über ihre vielen offensichtlichen Fehler lustig, aber um die Menschen wirklich von der Sinnlosigkeit von Altcoins zu überzeugen, müssen wir auf einer anderen Ebene argumentieren.

Wir müssen moralisch gegen Altcoins argumentieren. In diesem Artikel werde ich erklären, wie Altcoins die Einführung von Bitcoin behindern, Werte zerstören und schreckliche Gewohnheiten schaffen. Kurz gesagt, ich werde erklären, warum Altcoins eindeutig unmoralisch sind.

Altcoiner sind Mietsuchende

Die Verwirrung, die die meisten Menschen haben, wenn sie etwas über Bitcoin erfahren, basiert auf der Vorstellung, dass Altcoins Bitcoin „ähnlich“ sind oder sogar in dieselbe Kategorie gehören. Diese Verwirrung ist verständlich. Medienorganisationen ordnen Bitcoin und Altcoins der gleichen Kategorie „Krypto“ zu, aber noch wichtiger ist, dass Risikokapitalgeber (VCs) und Altcoin-Gründer enorm von der Verbindung von Altcoins mit Bitcoin profitieren. Der Preisanstieg von Bitcoin und seine lange Geschichte der Sicherheit verleihen der gesamten Kategorie Legitimität.

Infolgedessen haben VCs und Altcoin-Gründer einen starken Anreiz, Altcoins mit Bitcoin zu assoziieren. Natürlich ist es nahezu unmöglich, die Haupteigenschaft zu kopieren, die Bitcoin interessant macht, nämlich die Dezentralisierung. Außerdem ist es sehr schwierig, Werte zu erfassen und reich zu werden, ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei in der Mitte zu sein, also erfinden sie diese Fiktion, dass sie „auf Dezentralisierung hinarbeiten“.

Selbst wenn sie Dezentralisierung hinzufügen könnten, was sie nicht können, wollen sie das natürlich nicht, weil sie dann nicht mehr von dem Projekt profitieren könnten. Trotzdem halten sie diese Fiktion aufrecht, dass Dezentralisierung ein Spektrum ist und dass sie irgendwie nicht in der Mitte sind und Wert stehlen. Die Fiktion der Dezentralisierung oder nur dem Namen nach dezentralisiert zu sein (DINO) erfüllt zwei Funktionen, die ihre Rentensuche offenbaren.

Erstens bringt es sie mit Bitcoin in Verbindung, was ihr Projekt in den Augen der Öffentlichkeit legitimiert, oder zumindest in dem Maße, in dem Bitcoin legitim ist. Der Halo-Effekt von Bitcoin wird für das Marketing genutzt. Der Halo-Effekt verleiht ihrer Münze einen völlig unverdienten Rausch. Sie machen oberflächliche Kopien und verkaufen sie als echt.

Zweitens entbindet es sie von jeglicher Verantwortung, falls etwas schief gehen sollte. Altcoins sind der perfekte Rentenjob. Sie sind alle Gehalt ohne Verantwortung. Ihre Token-Verkaufsbedingungen sind ziemlich explizit in Bezug auf diese Tatsache, aber nur wenige Leute lesen, was diese obskuren Rechtsdokumente sagen. Es wird in diesen Dokumenten ausdrücklich nicht als Sicherheit definiert und es ist ausdrücklich kein Anteil an irgendetwas, sondern nur eine Spende an das Entwicklungsteam/die zentrale Partei, die das Token erstellt hat.

Diese Possen sind auf den ersten Blick höchst unmoralisch, da es in Wirklichkeit Betrug begeht, indem es den guten Namen von Bitcoin verwendet. Sie sind wie die gefälschten Marken aus China, die versuchen, den Käufer zu verwirren und zu glauben, dass sie das Originalprodukt sind. Wie zu erwarten, hat dies Konsequenzen für Bitcoin.

Behinderung der Bitcoin-Adoption

Das Erklären von Bitcoin für Normies ist 100-mal schwieriger geworden, weil Altcoiner das Wasser trüben. Altcoins stiften allerlei Verwirrung, indem sie Dinge wie „Dezentralisierung ist ein Spektrum“ und „Blockchain-Technologie hat viele Anwendungsfälle“ sagen. Bücher wie Dan Tapscotts „Blockchain Revolution“ und Chris Burniskes „Cryptoassets“ geben gerade genug Details, um Blockchain wie die geheime Sauce erscheinen zu lassen, die Bitcoin erfolgreich gemacht hat.

Jeder Techniker, der studiert hat, was eine Blockchain ist, weiß, dass es sich um eine sehr eingeschränkte Datenbank handelt und nicht wie alles, was sie beschreiben. Infolgedessen gibt es, wie bei der Dezentralisierung, eine große Verwirrung über das Wort Blockchain. Menschen werden jetzt auf Blockchains mit magischen Kräften wie der Lösung von Lieferkettenproblemen, HIPAA-Compliance oder Klickbetrug verkauft.

Trotz der Ethik „Verifizieren, nicht vertrauen“, die Bitcoin definiert, machen es Altcoiner den Menschen sehr schwer, sie zu verifizieren. Sie verlassen sich stattdessen darauf, das Vertrauen der Menschen zu gewinnen und dieses Vertrauen zu ihrem eigenen Vorteil zu missbrauchen. Dieses Vertrauen wird ständig mit allen möglichen gebrochenen Versprechungen über Akzeptanz, Entwicklung und sogar den Preis verletzt. Wir bekommen riesige Katastrophen wie LUNA und Bitcoin wird mit der Inkompetenz und Unehrlichkeit von Altcoinern in einen Topf geworfen.

Sünden des Fiat-Geldes

Dass es überhaupt Versprechungen gibt, sollte den Leuten zu denken geben. Wer gibt ein Versprechen in einem vermeintlich dezentralen System? Und was sind diese Versprechen wert?

Das ganze Problem mit Fiat-Geld besteht darin, dass spätere Zahlungsversprechen mit dem jetzt verfügbaren Geld vermischt werden. Durch die Abgabe vieler Versprechen kann sich Fiat durch Diebstahl unendlich ausdehnen. Erst wenn das Vertrauen in diese Versprechen verloren geht, bricht das ganze System in einer Hyperinflation zusammen. Altcoins funktionieren auf die gleiche Weise. Sie sind Fiat-Geld, komplett mit einer Zentralbank, monetären Machenschaften und Kontrolle.

Altcoins erben somit alle moralischen Probleme von Fiat-Geld. Sie stehlen durch monetäre Expansion, sie ändern die Regeln ohne die Zustimmung aller und schaffen alle Arten von Rent Seeking. Die monetäre Expansion, die sie praktizieren, unterscheidet sich geringfügig von traditionellen Zentralbanken in dem Sinne, dass es eine riesige Premine gibt, die Stück für Stück freigesetzt wird, aber in der Praxis ist sie dem Drucken von Fiat-Geld sehr ähnlich.

Die Verschlammung des Wassers hatte verheerende Auswirkungen. Es gibt so viele Menschen, die enorm davon profitieren könnten, wenn sie ohne Entwertung oder Diebstahl sparen könnten. Stattdessen geraten viele Menschen in die Bärenfalle von Altcoins, die im Wesentlichen degeneriertes Glücksspiel sind. Die ständige Spekulation auf verschiedene Altcoins bringt keinen Wert, während das Sparen eine Kapitalakkumulation ermöglicht. Die Zivilisation wird durch Kapitalakkumulation aufgebaut, die ins Stocken gerät, weil so viele Ressourcen in diese nutzlosen wertvernichtenden Projekte gelenkt werden.

Wertvernichtung

Der Kontrast zwischen Bitcoin und Altcoins könnte nicht größer sein. Auf der einen Seite gibt es ein Tool, mit dem Menschen mehr von dem Wert behalten, den sie im Laufe der Zeit schaffen. Auf der anderen Seite befindet sich eine Falle, die den Wert, den sie haben, auf indirekte und obskure Weise extrahiert. Bitcoin basiert auf Verifizierung und ist somit ein wirklich dezentrales Geld. Altcoins basieren auf Vertrauen, das leicht zugunsten der VCs missbraucht werden kann.

Diese VCs erhalten Altcoins mit massiven Rabatten und pumpen den Teufel aus diesen Dingen durch Marketing heraus. Sie handeln mit dem Vertrauen, das die Öffentlichkeit ihnen implizit entgegenbringt, um sie auszunutzen. Sie verdienen tonnenweise Geld wegen des Rabatts, indem sie den Einzelhandel abladen. Und diese Kleinanleger gibt es nicht nur in westlichen Ländern. Die Investoren sind oft die ärmsten und verwundbarsten Menschen der Welt. Ripple zum Beispiel ist einer der am häufigsten gehandelten Coins Iran. Die Iraner würden enorm von Bitcoin profitieren, wodurch sie sparen und nicht dem Diebstahl ihrer Zentralbank ausgesetzt sein könnten. Stattdessen spielen viele von ihnen.

Ähnlich wie das von der Zentralbank unterstützte Fiat-Geld sind die klaren Gewinner von Cantillon die Reichen im Westen, während die Ärmsten sehen, wie ihnen ihre hart verdienten Ersparnisse gestohlen werden.

So viel Kapital, nicht nur Geld, sondern Entwicklerzeit, Marketing, ganz zu schweigen von all dem Aufwand, der in den Altcoin-Handel gesteckt wird, wird komplett verschwendet, anstatt produktiv genutzt zu werden. VCs haben bereits eine schlechte Erfolgsbilanz von Investitionen, da die überwiegende Mehrheit ihrer Investitionen vollständig scheitert. Bei Altcoins enden sogar ihre Misserfolge für die VCs profitabel.

Leider haben die meisten VCs keine Bedenken, die Rolle von Altcoin-Zentralbankern zu spielen, und haben nichts dagegen, die Öffentlichkeit zu täuschen oder die Armen auszubeuten, solange sie ihre Gewinne machen. Altcoin-Pumper sind nicht viel anders, auch wenn sie nicht so weit gehen, an Pay-for-Play teilzunehmen.

Der Kompromiss, der hier eingegangen wird, ist Vertrauen gegen Geld. Mehrstufige Marketingsysteme machen den gleichen Kompromiss, bei dem persönliche Beziehungen genutzt werden, um Dinge zu verkaufen, die der Käufer normalerweise nicht kaufen würde. Dennoch gibt es zumindest beim Multi-Level-Marketing ein Produkt, das die Leute bekommen, sei es Nahrung, Vitamine oder Kleidung. Bei Altcoins wird nichts bereitgestellt und es ist eine reine Ausbeutung des Vertrauens, wie es nur sein kann.

Zerstörung der Tugend

Altcoins machen sich die grundlegendsten Instinkte der Menschen zunutze, nämlich etwas umsonst zu bekommen. Menschen wollen natürlich möglichst wenig Arbeit für möglichst viel Geld. Im aktuellen System, die Positionen, die die Leute wollen sind genau das. Investmentbanker, Fondsmanager, Risikokapitalgeber usw. Dies sind Positionen, die wir Rent-Seeking nennen würden, da diese Personen Transaktionen besteuern, ohne einen Wert zu liefern. Sie sind Blutegel der Gesellschaft, und leider haben die meisten Jobs heutzutage eine Komponente, die auf Rente abzielt.

Ein System, das Menschen Miete suchen lässt, ist ein moralisch unzulängliches System. Rent Seeking ist eine Form des Stehlens. Altcoins geben Menschen die Möglichkeit, Miete zu suchen, vorausgesetzt, Sie können Menschen dazu bringen, Ihnen zu vertrauen. Zynischerweise kann man Altcoins als eine Möglichkeit bezeichnen, Vertrauen zu monetarisieren.

Leider suchen zu viele Menschen nach rentenorientierten Positionen und erkennen nicht, dass sie Wert vernichten. Denken Sie an all die Zeit, Arbeit und Mühe, die in Altcoins gesteckt werden, im Vergleich zu dem Vergleichswert, den sie den Menschen bieten. Dies ist eine massive Verschwendung, die letztendlich das angesammelte Kapital einschließlich des Vertrauens verringert.

Altcoins entfachen das High-Time-Präferenzverhalten, das mit Fiat-Geld begann. Sie können nicht mit Fiat-Geld planen, da sich die Regeln ständig ändern. Altcoins haben das gleiche Problem. Die Regeln können und werden sich ständig ändern. Aus diesem Grund ist der Handel ein so großer Teil des Altcoin-Ökosystems. Sie müssen ein- und aussteigen, bevor sich die Regeln ändern.

Angriff auf Bitcoin

Altcoiner säen nicht nur Verwirrung und kooptieren die Legitimität von Bitcoin, sondern sie greifen Bitcoin aktiv an. Sie behaupten zum Beispiel, dass Proof-of-Work schlecht ist, weil er zu viel Energie verbraucht. Dies ist eine ignorante technische Aussage und eine unbegründete moralische Behauptung, wie ich sie habe vorher erklärt, hat aber Auswirkungen auf Menschen, die die Energieerzeugung nicht verstehen.

Sie behaupten auch, dass das Mining zentralisiert ist. Sie verwechseln Mining-Betreiber mit Mining-Pools und lassen die Tatsache aus, dass Benutzer letztendlich handeln können, um eine böswillige Blockierung zu leugnen. Ähnlich wie ein Politiker, der dabei erwischt wird, ein Bestechungsgeld anzunehmen und den Journalisten für schlechte moralische Standards verantwortlich zu machen, ist diese Behauptung eine Möglichkeit, von der Tatsache abzulenken, dass Altcoins völlig zentralisiert sind.

Es gibt noch viele weitere solcher Behauptungen, etwa dass die Vermögensverteilung in irgendeiner Weise „ungerecht“ sei oder dass Bitcoiner giftig seien. Dies sind alles Möglichkeiten, um Bitcoin Angst, Unsicherheit und Zweifel hinzuzufügen und den Altcoin im Vergleich besser aussehen zu lassen. Altcoiner nutzen FUD, um Menschen für ihre Altcoin zu interessieren, von der sie Mietsuchende mieten können. Sie versuchen, die Menschen dazu zu bringen, Quecksilber anstelle von Wasser zu trinken, indem sie auf die negativen Aspekte von Wasser hinweisen.

Zerstören von Altcoins

Altcoins sind eine Jauchegrube für Diebstahl, Vetternwirtschaft und Rentensucht. Altcoins bauen sich auf dem Ruf auf, den Bitcoin hart erarbeitet hat. Sie bereichern die VCs und Altcoin-Pumper auf Kosten der Armen und Schwachen und heizen das High-Time-Präferenzverhalten des Fiat-Systems an. Sie verhindern die Einführung von Bitcoin durch ihre bloße Existenz und nutzen genau die Menschen aus, denen Bitcoin helfen könnte. Kurz gesagt, Altcoins sind böse.

Leider ist die Einstellung der Altcoiner, dass es ausreicht, gute Dinge über Bitcoin zu sagen, um ihr Altcoin-Laster auszugleichen. Sie denken, dass der Besitz von Bitcoin bedeutet, dass sie Altcoins nach Herzenslust pumpen können. So funktioniert Moral nicht. Es wird erwartet, das Richtige und Gute zu tun. Auch nur eine einzige falsche oder schlechte Sache ist etwas, für das Sie sich verantworten müssen.

Altmünzen delenda est.

---

Die zehn wichtigsten Rationalisierungen von Altcoinern

1. Ein Premine für Altcoin-Gründer ist völlig konsistent mit einem dezentralisierten, führerlosen System.
2. Das Hinzufügen einer Entwicklersteuer ist absolut kein Wertdiebstahl von allen anderen, die die Münze besitzen.
3. Ein Turing Complete Smart Contract wird absolut keine Fehler haben, besonders wenn mir das jemand sagt. Wer hat überhaupt Zeit, sich zu vergewissern?
4. Meine sabbernde Schimpansen-DB-Zeilenbezeichnung ist viel mehr wert als ein Patent oder ein Urheberrecht.
5. Der Influencer, der von Kryptowährungsunternehmen bezahlt wird, ist absolut vertrauenswürdig.
6. Auch wenn der Gründer zwei widersprüchliche Dinge sagt, hat er beide Male völlig Recht und jeder, der etwas anderes sagt, ist nur ein Hasser.
7. Wir können völlig für das Geld stimmen, das wir bevorzugen, und sie werden nicht den Gesetzen der Wirtschaft unterliegen.
8. Die Leute, die anfänglich Token verkaufen und alle Entscheidungen treffen, sind absolut nicht der zentrale Single Point of Failure.
9. Die Gesetze der Wirtschaft gelten nicht und die Marktkapitalisierung meines Tokens wird insgesamt 500 Billionen US-Dollar betragen.
10. Informationssicherheit spielt überhaupt keine Rolle, da niemand mit all seiner Macht etwas Schlechtes tun wird.

---

Dies ist ein Gastbeitrag von Jimmy Song. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.