BoE Policy Talk: DeFi sollte besser eine gute Regierungsführung implementieren, bevor es zu spät ist

Der Mangel an Regulierung und guter Regierungsführung im Kryptosektor ist mehr als ein Hindernis für Unternehmen und mangelnder Schutz für die Benutzer, es ist eine existenzielle Bedrohung, sagte Carolyn Wilkins, externes Mitglied des Financial Policy Committee der Bank of England, in einem Vortrag am 19. Oktober. Dezentralisierte Finanzen (DeFi) wären ein guter Ort, um die Angelegenheiten in Ordnung zu bringen, sagte sie. 

In einer Rede am University College London Centre for Blockchain Technologies sagte Wilkins, dass dies am häufigsten vorkommt Beschwerden über Betrug, die die Financial Conduct Authority, die britische Finanzaufsichtsbehörde, erreichen, geht es um Krypto. Zusätzlich zu diesem finanziellen Risiko sind die Anleger auch besorgt über das Reputationsrisiko, das laut Wilkins bei DeFi in Hülle und Fülle vorhanden ist.

Heute war UCL CBT Gastgeber des Vortrags von Carolyn Wilkins @wilkinscarolyna auf '#Führung von "#dezentral„Finanzen: Steh auf, steh auf!“.
Für weitere Informationen besuchen Sie https://t.co/G5ie2who1y pic.twitter.com/b9colxbUdx

– UCL CBT (@uclcbt) 19. Oktober 2022

Als Risikoquelle sah Wilkins die Machtkonzentration in „Walen“ in DeFi. In den Top-Ten-Proof-of-Stake-Plattformen nach Marktkapitalisierung halten die Top-50-Validatoren zwischen 47 % und 100 % der Einsätze, beobachtete sie. Gleichzeitig mangelt es an Transparenz über die Rechenschaftspflicht. Diese Spannung ist im Ooki-Fall zu sehen in den Vereinigten Staaten. Wilkins sagte:

„Wir leben in einer von Natur aus unsicheren Welt. Das bedeutet, dass es niemals eine Reihe intelligenter Verträge für jede Situation geben kann und dass immer eine zentrale Entscheidungsfindung erforderlich ist, wenn das Unerwartete eintritt.“

Es ist nicht immer klar, wann diese zentralisierte Entscheidungsfindung stattfindet benötigt wird oder wer sie durchführt, jedoch. Krypto muss sich schnell entwickeln, da regulierte traditionelle Finanzen ebenfalls die Blockchain-Technologie übernehmen und möglicherweise einen Teil des Marktanteils des Kryptosektors einnehmen. Wilkins sagte:

„Regulierte Unternehmen im traditionellen Finanzwesen wenden die zugrunde liegende Blockchain-Technologie zunehmend auf traditionelle Kapitalmärkte an. Sie werden in einer besseren Position sein, diesen Markt zu erobern, wenn die Kryptoindustrie ihr Haus nicht in Ordnung bringt, und sei es nur, weil sie eine vertrautere und kampferprobtere Governance haben.“

Wilkins wies auf das Blockchain-Handelsnetzwerk Onyx von JPMorgan hin und die HQLAX Sicherheitenverwaltungsplattform als Beispiele für die sich entfaltende Bedrohung.

Related: 1-Tilliarden-Dollar-Möglichkeit: JPMorgan wird die erste große Bank im Metaversum

Die Regulierungsbehörden handeln, wenn auch langsam, und die Industrie kann helfen, sagte Wilkins. Sie empfahl „industriegeführte Mechanismen, die Verhaltenskodizes und Best Practices entwickeln“, regelmäßige Code-Audits und „Offenlegung darüber, wie Rechte zur Änderung des Codes bestimmt werden und wer die ‚Commit Keys‘ besitzt“.