CNBC-Umfrage: Wie viel Geld verschiedene Generationen zum Glücklichsein brauchen

Ein aktueller Bericht von Kamaron McNair für CNBCs Make It befasst sich mit der unterschiedlichen Wahrnehmung amerikanischer Generationen von finanziellem Glück, wie in einem aktuellen Empower hervorgehoben Umfrage. Der Artikel deckt auf, dass zwar ein erheblicher Teil der Amerikaner finanziellen Reichtum mit Glück verbindet, der tatsächliche monetäre Wert, den sie diesem Gefühl beimessen, sich jedoch je nach Altersgruppe erheblich unterscheidet.

Der CNBC-Bericht weist darauf hin, dass Amerikaner im Durchschnitt ein Nettovermögen von etwa 1.2 Millionen US-Dollar als Tor zum Glück betrachten. Dieser Durchschnitt verbirgt jedoch erhebliche Generationsunterschiede. Millennials beispielsweise beziffern ihren Glückspreis auf etwa 1.7 Millionen US-Dollar und liegen damit deutlich höher als die Generation X und die Babyboomer, die ihr ideales Nettovermögen für Glück auf 1.2 Millionen US-Dollar bzw. knapp 1 Million US-Dollar schätzen. Im Gegensatz dazu glauben Erwachsene der Generation Z, dass ein Nettovermögen von rund 487,000 US-Dollar für ihr finanzielles Wohlergehen ausreichen würde.

Die Berichterstattung von CNBC untersucht weiter das Jahreseinkommen, von dem jede Generation glaubt, dass es ihnen Glück bringen würde. Die Millennials stehen an der Spitze der Liste und erwarten ein Jahresgehalt von 525,947 US-Dollar, eine Zahl, die die Erwartungen anderer Generationen bei weitem übertrifft. Das erwartete Happy-Gehalt der Generation Z liegt bei etwa 128,084 US-Dollar, während die Generation X und die Babyboomer bei etwa 130,344 US-Dollar bzw. 124,165 US-Dollar liegen. Das durchschnittliche Einkommen, das laut dem Bericht von CNBC als notwendig erachtet wird, um Stress abzubauen, beträgt 95,000 US-Dollar, ein bemerkenswerter Anstieg gegenüber dem aktuellen Durchschnittsgehalt von 65,000 US-Dollar.

Interessanterweise, CNBC merkt an dass das Konzept des finanziellen Glücks über nur hohe Gehälter oder ein beträchtliches Vermögen hinausgeht. Für die Mehrheit der Amerikaner ist es die wahre Definition von finanziellem Glück, alle Rechnungen pünktlich und vollständig bezahlen zu können. Darüber hinaus haben Schuldenfreiheit und der Genuss kleiner täglicher Luxusgüter einen hohen Stellenwert bei den Kriterien für die finanzielle Zufriedenheit.

Bereits im Mai veröffentlichte das Magazin BBC Science Focus einen Artikel Sie stellen den lang gehegten Glauben in Frage, dass „Geld kein Glück kaufen kann“. Der Artikel stellt einen Wandel in der sozialwissenschaftlichen Perspektive dar und legt nahe, dass entgegen früherer Annahmen ein wachsender Zusammenhang zwischen Wohlstand und Glück besteht.

Der Artikel bezieht sich auf eine Studie aus dem Jahr 2020, in der Daten des Office for National Statistics und des Happy Planet Index analysiert wurden und die zu dem Schluss kam, dass der durchschnittliche Brite ein Einkommen von mindestens 33,864 £ benötigt, um ein glückliches Leben zu führen. Entscheidend ist jedoch das „Mehr“ über diese Zahl hinaus.

<!–

-> <!–

->

Der Artikel des BBC Science Focus Magazine erklärt, dass es bei diesem Trend nicht nur um Materialismus geht. Es hängt mit dem aktuellen Stand der „Wellness-Ungleichheit“ zusammen. Wohlhabendere Menschen erfreuen sich oft einer besseren Gesundheit, was sich wiederum auf ihr Glück auswirkt. Darüber hinaus erleben Wohlhabende, die ihr Geld für Erlebnisse und zeitsparende Dienstleistungen statt für materielle Güter ausgeben, oft einen Anstieg ihres Glücks.

Ein wichtiger Aspekt des Glücks, wie im Artikel besprochen, ist der relative Wohlstand. Menschen fühlen sich tendenziell glücklicher, wenn ihr Lebensstandard dem ihrer Altersgenossen entspricht oder diesen übertrifft. Dieses als „relative Deprivation“ bekannte Phänomen beeinträchtigt unser Wohlbefinden, unabhängig von unserem absoluten Reichtum. Der Artikel schlägt vor, dass dies erklären könnte, warum globale Einkommenssteigerungen nicht zu einem entsprechenden Anstieg des durchschnittlichen Glücks geführt haben.

Der Artikel geht auch auf die Rolle der Besteuerung bei der Milderung der Auswirkungen relativer Deprivation ein. Darin wird darauf hingewiesen, dass skandinavische Länder mit hohen Steuern in globalen Umfragen zum Glück häufig weit vorne liegen, was möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass weniger Wert auf Statusausgaben gelegt wird.

Der Artikel beleuchtet jedoch auch die möglichen Nachteile des Reichtums. Studien haben gezeigt, dass Kinder wohlhabender Eltern möglicherweise einem höheren Risiko für psychische Probleme ausgesetzt sind. Darüber hinaus kann Reichtum zu einem verminderten ethischen Verhalten und Empathie führen, da sich wohlhabende Personen möglicherweise weniger um die Probleme anderer kümmern.

Im Gegensatz dazu stellt der Artikel fest, dass Personen mit geringerem Einkommen tendenziell einfühlsamer sind und Gesichtsausdrücke besser lesen können, was darauf hindeutet, dass geringeres Vermögen einen potenziellen sozialen Nutzen mit sich bringt.

Ausgewähltes Bild über Unsplash

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/11/do-you-need-millions-of-dollars-for-happiness-cnbc-reveals-what-americans-think-it-costs/