Der Turm bebt

Der Turm bebt

Die SEC hat endgültige Maßnahmen gegen Binance und Coinbase eingeleitet. Willkommen zum Endspiel von Crypto 1.0.

Es wird Ihnen schwerfallen, einen Krypto-Beobachter zu finden, der von der Entscheidung der SEC von Gary Gensler, letzte Woche sowohl Binance als auch Coinbase zu verklagen, zwangsläufig überrascht war. Die Überraschung ist vielmehr, dass es so lange gedauert hat. Gensler hat viele Dinge getan, seit er Vorsitzender der SEC wurde – warum versuchen Sie nicht, einige davon auf den Bildschirm zu rufen? – aber Zurückhaltung gegenüber seinen Absichten gehört nicht dazu.

Sicherlich ließ die Binance-Klage Binance nicht als Inbegriff finanzpolitischer Nüchternheit erscheinen. Und wenn man weiß, was wir in Bezug auf Binance tun (oder oft auch nicht tun), ist das eine Frage. Das Unternehmen ist Milliarden wert, hat keine feste Adresse und ist ungefähr so ​​transparent wie eine Asphaltgrube.

Aber der Fall Coinbase ist noch verwirrender, denn man hört es so, dass sie seit Jahren versuchen, eine registrierte Krypto-Börse zu werden, aber die SEC hat es nie geschafft, ihnen zu sagen, wie das geht. Also, ich schätze, sie sollten dann einfach abschalten?

Was genau hat Gensler also vor? Und was sind die Auswirkungen auf Krypto insgesamt?

Der Turm bebt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
https://giphy.com/gifs/season-17-the-simpsons-17×4-3orifbQJ7GuZDrGlJ6

Wer nicht genannt werden soll

Gary Gensler ist ein großartiger Feind. Die schiere Geschwindigkeit und Wirkung der Kryptokultur kann sich für Nerds oft wie Pro-Wrestling anfühlen, und Gary bietet den Autoren einen idealen Erzschurken, mit dem sie zusammenarbeiten können. „Er war einer von uns und hat dann angefangen, für sie zu arbeiten? Der Bastard. Schlagen Sie ihn mit dem Deckel des Mülleimers.“

Ich werde nicht sagen, dass ich mit Gensler sympathisiere (weil ich meinen Job behalten möchte), aber er geht seinen Wahlkampf mit einer Sorgfalt an, die die „Kodex ist Gesetz“-Menge einfach bewundern muss. Nach Ansicht von Gary hat die SEC einen sehr spezifischen Auftrag und er ist verpflichtet, das Gesetz in seiner jetzigen Form auf die ihr unterliegenden Unternehmen anzuwenden. Daher nutzen sie 80 Jahre alte Gesetze, um zu versuchen, eine Reihe von Finanztechnologien einzudämmen, die mit dem Aktienhandel in der Nachkriegszeit so viel gemeinsam haben wie ein kleiner Schnupfen mit dem Schwarzen Tod.

Die Sache ist die: Abgesehen von den degenniertesten Degens und ein paar verkrusteten Anarcho-BTC-Punks fordert heutzutage so ziemlich jeder im Krypto-Bereich Regulierung und Klarheit. Die von Gensler angeführten Probleme schwelten weiter seit den Tagen der Manie 2017 und seitdem reden die Gesetzgeber darüber, etwas gegen das ganze Schlamassel zu unternehmen.

Warum wurden also buchstäblich keine Fortschritte erzielt? Müssen wir bis zum Ende eines weiteren Bullenzyklus warten, bevor etwas geschieht? Oder ist Garys Big Swing eine Möglichkeit, das Ganze auf einen notwendigen Krisenpunkt zu bringen?

Am Ende, der Anfang

Ich sage „das Endspiel von Krypto 1.0“, weil es sich in vielerlei Hinsicht wie das langsame Ende eines Bogens anfühlt, der erstmals im Januar 2009 begann. Seit 14 Jahren zeichnet sich Krypto durch ihre Fähigkeit aus, die Gesetze von Normalsterblichen zu ignorieren. Kryptowährung war Finanzwesen, wie man es aus dem Spiegel eines Spaßhauses betrachtet, das die lächerlichste Achterbahnfahrt der Welt erlebte. Chaos, Anarchie, Parodie: Das waren die bestimmenden Merkmale des Neuen Geldes.

Sowohl Insider als auch Außenstehende nannten Krypto den Wilden Westen und seine raue, unbarmherzige Natur war Teil des Grenzgeistes, der ihn belebte. Aber die Geschichte lehrt uns, dass die Pionierregionen des echten Wilden Westens schließlich alle den Vereinigten Staaten einverleibt wurden. Das Gesetz wurde erlassen, die Ordnung kam und jeder erhielt Zugang zu Telefonen und Toiletten und all den anderen lustigen Vorteilen der modernen Gesellschaft.

Nur wenige würden heute behaupten, dass dies eine schlechte Sache sei. Die Anerkennung brachte Stabilität und einen breiteren gemeinsamen Wohlstand. Die unverschämten Gewinner, weitaus bevölkerungsreicheren Verlierer und rücksichtslos ausgebeuteten Unterschichten des Alten Westens wurden langsam durch eine blühende Mittelschicht und eine boomende Wirtschaft ersetzt, die im Fall Kaliforniens zu der geworden ist fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt.

Wäre ein ähnliches Ergebnis für Krypto das Schlimmste? Es mag sein, dass es weniger Lambos gibt, aber das sollte nie der Sinn des Ganzen sein. Vielleicht erreichen wir so endlich die Zukunft des Geldes, die wir schon lange versprechen.

Gensler wird Gens

Um es klarzustellen: Diese SEC-Anträge stellen weder für Binance noch für Coinbase ein existenzielles Risiko dar. Es wird Streit geben, es wird Vorwürfe geben und dann wird es unweigerlich eine Einigung geben. Wenn einer von ihnen scheitert, liegt das allein an seiner eigenen Inkompetenz und/oder kriminellen Schuld.

Doch indem Gensler zwei echte Giganten der globalen Kryptowelt ablöst, hat er einen Prozess in Gang gesetzt, der auf die eine oder andere Weise mit regulatorischer Sicherheit enden wird. Und auch wenn der Prozess zu wünschen übrig lässt, kann das für Krypto nur positiv sein.

Luke von CoinJar

Die digitalen Geldwechseldienste von CoinJar werden in Australien von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 betrieben, einem registrierten digitalen Geldwechselanbieter bei AUSTRAC; und im Vereinigten Königreich von CoinJar UK Limited (Firmennummer 8905988), registriert von der Financial Conduct Authority als Cryptoasset Exchange Provider und Custodian Wallet Provider im Vereinigten Königreich im Rahmen von Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Regulations 2017 in der geänderten Fassung (Firmenreferenz Nr. 928767). Wie alle Investitionen bergen Kryptoanlagen Risiken. Aufgrund der potenziellen Volatilität der Krypto-Asset-Märkte kann der Wert Ihrer Investitionen erheblich sinken und zu einem Totalverlust führen. Kryptoassets sind komplex und im Vereinigten Königreich nicht reguliert, und Sie haben keinen Zugang zum britischen Financial Service Compensation Scheme oder zum britischen Financial Ombudsman Service. Wir verwenden Bank-, Verwahrungs- und Zahlungsanbieter von Drittanbietern, und der Ausfall eines dieser Anbieter könnte auch zu einem Verlust Ihres Vermögens führen. Wir empfehlen Ihnen, sich finanziell beraten zu lassen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zum Kauf von Kryptoassets oder zur Investition in Kryptoassets zu verwenden. Auf Gewinne kann Kapitalertragssteuer fällig werden.

Zeitstempel:

Mehr von Coinjar