Die Einführung von Bitcoin in El Salvador wächst weiter

Dies ist eine transkribierte Version des „Bitcoin Magazine Podcast“, der von P und Q moderiert wird. In dieser Episode spricht Jimmy Song mit ihnen über die Einführung von Bitcoin in El Salvador.

Schau dir diese Episode auf YouTube an Or Rumpeln

Hör dir die Folge hier an:

Abschrift

[00:00:06] F: Ich freue mich, unseren heutigen Gast vorzustellen. Kein anderer als Jimmy Song, Jimmy, danke, dass du dich uns angeschlossen hast. Wie geht es?

[00:00:14] Jimmy Song: Es geht, nun, ich bin gerade aus El Salvador zurückgekommen und habe dort einigen Leuten das Bitcoin-Programmieren beigebracht. Es ist also gut, wieder zu Hause zu sein. Und weißt du, hier bei euch muss ich natürlich zurückkommen.

[00:00:24] F: Ich weiß es zu schätzen, dass Sie Ihre Reise nach El Salvador abkürzen, nur um uns mit Ihrer Anwesenheit zu beehren. Wie war es, Mann? Wir haben einige Bilder gesehen. Du warst mit Max und Stacy [Keiser] dort unten. Und sprechen Sie mit uns zuerst ein wenig darüber, was, was ist, wie fühlt sich El Salvador in einem Bärenmarkt an?

[00:00:40] Jimmy Song: Nun, es ist interessant. Das war etwas, was ich Max und Stacy erzählt habe, ich war vor sechs Monaten dort, die Dinge haben sich geändert. Sie können sehen, wie Dinge gebaut werden und solche Sachen. Dort gibt es jetzt Radwege, die vorher nicht da waren. Sie sagen, ja, sie haben das letzte Woche reingelegt. Es sieht wirklich schön aus. Alles ist, wissen Sie, brandneu, geht in die Höhe und, wissen Sie, die Dinge bauen sich auf. Und Sie, Sie können im Land einfach sehen, dass es viel mehr Energie gibt, viel mehr Gebäude und es ist so, wie Sie es erwarten würden, wenn es nicht festgefahren wäre mit, Sie wissen schon, verschiedenen Formen der Unterdrückung, Ich schätze, ob es der IWF oder die M13-Gangs und solche Sachen sind.

Sie können es also sehen, was Bitcoin angeht, wissen Sie, da, da, Sie können immer noch für Sachen und Bitcoin bezahlen und es ist ziemlich cool. Ich denke, es gab viele Leute, die erwarteten, dass es über Nacht wie ein libertäres Paradies werden würde. Es ist nicht ganz so schnell, aber ich meine, es ist, es ist, es wird ziemlich schnell etwas.

Ich bin gerne dort. Ich war dort, um einige Programmierer auszubilden, denn wie Sie wissen, brauchen wir mehr Programmierer und El Salvador braucht mehr Programmierer. Ja, es ist, es ist interessant, weil man nicht jeden Tag sehen kann, aber wenn man es besucht, kann man deutlich Fortschritte sehen, und das ist es, was ich gesehen habe.

[00:02:07] F: Weißt du, wir hören viel in diesem Gespräch, dass die Leute, die Bitcoin heute am meisten brauchen, mich nicht entschuldigen können, dass sie sich diese 80 % Drawdowns nicht leisten können. Sie waren schon einmal in El Salvador. Sie schwanken jetzt mit diesem Drawdown von 80 %. Ich glaube, zitieren Sie mich nicht, aber vielleicht waren es um die 40,000 Dollar, als Sie zu Besuch waren. Wir sind gerade in den niedrigen Zwanzigern. Also sogar 50% Drawdown. Gab es Bedenken seitens der El Salvadorianer oder war es immer noch so, wissen Sie, dieser Fokus darauf, dieses Ökosystem weiter aufzubauen und so viel wie möglich zu lernen, solange wir können?

[00:02:45] Jimmy Song: Ich weiß nicht, ob ich die richtige Person bin, um zu fragen, weil die Leute, die ich treffe, sehr optimistisch in Bezug auf Bitcoin sind.

Sie werden also gewissermaßen selbst ausgewählt, aber die Leute, die ich unterrichtet habe, waren sehr begeistert von Bitcoin und so weiter. Also würde ich nicht, ich würde sagen, dass es immer noch viel Enthusiasmus dafür gibt und viele Leute bauen wollen, wissen Sie, die Regierung ist immer noch optimistisch und alles andere.

Sie kümmern sich zuerst um einige andere Probleme. Nämlich die Gangs, ich glaube, sie haben ungefähr 40,000 Gangmitglieder festgenommen. Und sie erpressen kein Geld mehr wie der PPOA-Verkäufer oder was auch immer. Und das ist eine sehr gute Sache. Es bringt mehr Geld in die Taschen der Leute und wird diese Art von Erpressern/Mietsuchenden los.

[00:03:38] F: Ich denke, es ist eine sehr interessante Sache, wissen Sie, dass viele westliche Nachrichtenagenturen versuchen werden, Bal als diesen autoritären Anführer darzustellen. Obwohl es so aussieht, als würde er nur versuchen, die Korruption in seinem Land zu bekämpfen, bleibt abzuwarten, wie sich die Dinge entwickeln. Reden wir ein bisschen über…

[00:03:59] P: Warte, warte, aber ich will einfach reinspringen. Das ist aber nicht unbedingt so einfach, oder? Ich meine, er hat auch gesagt, dass er der coolste Diktator der Welt ist, und ich denke, wissen Sie, es gibt viele autoritäre Dinge, die er tut, und das würde er sehr öffentlich sagen, dass er es tut.

[00:04:13] F: Ich meine, ich meine,

[00:04:15] Jimmy Song: Ich denke, Gangmitglieder ins Gefängnis zu stecken, ist per se nicht autoritär. Ich meine, das sind Leute, die den Essensverkäufer auf dem Bürgersteig mögen und ihn um die Hälfte seines Tagesgewinns erpressen.

[00:04:32] P: Und diese Leute sollten unbedingt, weißt du, getrocknet und herausgefunden werden. Ich meine, ich, ich will nur sagen, dass einige der Videos, die herauskamen, wie zum Beispiel, als das anfangs wieder passierte, ein großer Fan von El Salvador, das Weltwirtschaftsforum, absolut versucht, sie komplett zu vermasseln.

Und wissen Sie, ich denke, es gibt eine Menge erstaunlicher Dinge, die [Präsident Nayib] Bukele tut. Aber einige dieser Videos, die, als sie zum ersten Mal von den Gangs herauskamen, erschreckend wirkten. Weißt du, es war, als ob jeder dort irgendwie so wäre, zum Krabbenlaufen und so gezwungen zu sein, und es war seltsam.

[00:05:04] Jimmy Song: Ja, sie werden die schlimmsten Videos nehmen und es so aussehen lassen, als wäre das die Norm und solche Sachen. Und dass dies das IMS-Playbook ist. Weißt du, da gibt es eine ganze Sache über Pegasus und die Journalisten und solche Sachen. Sie haben diese Geschichte nicht mehr gehört, richtig? Der Grund, warum Sie es nicht getan haben, ist, dass sie herausgefunden haben, dass einige von Bukeles Regierungsbeamten auch Pegasus installiert hatten.

Es war also nicht die, es war nicht ihre Regierung, die es installiert hat. Es ist jemand anderes. Wir wissen nicht wer, aber es ist nicht, es ist nicht Bukele, der es tut, aber wissen Sie, jeder hat irgendwie automatisch angenommen, dass es Bukele war, und oh, er ist dieser Diktator, der die Journalisten im Auge behält. Eigentlich haben wir keine Ahnung, wer den Journalisten im Auge behält, weil es nicht nur sie sind. Es ist wie ein Haufen von Bukeles Freunden, die das Zeug auf sich installiert haben. Also ich mag es, dass viel Propaganda rumgeht und der IWF motiviert ist, sie so schlecht wie möglich aussehen zu lassen, hundertprozentig. Aber das habe ich nicht gesehen.

Und wissen Sie, seien Sie vorsichtig mit den Nachrichten, die Sie außerhalb von El Salvador hören, denn die meisten Leute, die eine bestimmte Erzählung vorantreiben, haben eine Agenda. Die Washington Post, New York Times, diese Orte haben eine totale Agenda. Absolut, und es geht darum, [Washington] DC und die Gesetzgeber zu beeinflussen und dieses Narrativ des Diktators am Leben zu erhalten, damit sie im Wesentlichen weiter ausbeuten können, weil man darüber nachdenkt, als wäre El Salvador erheblich ausgebeutet worden. Einige der Dinge, die ich gelernt habe, zum Beispiel dürfen sie nur Rindfleisch aus ihrer Freihandelszone importieren, die wie die zentralamerikanische Freihandelszone ist.

Ich glaube, es sind El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Honduras und ein anderes Land, an das ich mich nicht erinnern kann, aber das sind die einzigen, die eine Freihandelszone haben. Und dann und, aber abgesehen davon, wenn sie Rindfleisch importieren wollen, müssen sie es aus den USA tun. Also ist argentinisches Rindfleisch großartig. Es wird mit Gras gefüttert, es ist köstlich und es ist reichlich vorhanden und es ist billig, aber sie können es nicht importieren, weil sie dieses seltsame Handelsabkommen mit den USA haben

Und die USA können diese sehr unfairen Regeln in Bezug auf solche Dinge haben und sie aufgrund der Beziehungen, die sie durch die IWF-Darlehen durchsetzen können, weiterhin unterdrückt halten. Sie kommen endlich irgendwie darunter heraus.

Und, wissen Sie, so etwas passiert. Es ist wie das Rindfleisch, das ich dort gegessen habe, denn es war hauptsächlich aus Nicaragua, aber ich würde gerne argentinisches Rindfleisch essen. Das ist wie kein Zeug, weißt du, wie warum, warum ist das nicht verfügbar? Und das ist nicht die einzige, es gibt allerlei Zeug.

Besonders rund um Lebensmittelexporte und so, was die USA total ausnutzen. Es gibt einen Grund, warum es diese Erzählung von Bukele als Diktator gibt. Ich werde Ihnen jedoch sagen, dass es in El Salvador 6 Millionen Menschen gibt, außerhalb von El Salvador 3 Millionen.

Die meisten von ihnen befinden sich in den USA, und Bukele hat in der Diaspora einen ebenso hohen oder höheren Zustimmungswert als zu Hause. Das sagt Ihnen also etwas, dass das bei, Sie wissen schon, Raul Castro oder, Sie wissen schon, [Cesar] Chavez oder wem auch immer nicht der Fall ist. Das ist eine ganz, ganz andere Sache.

[00:08:32] F: Weißt du, ich denke auch, und ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen, denn ich gebe das zu und vielleicht, vielleicht wird mich das zur Rechenschaft ziehen. Ich versuche, etwas über einen möglichen Artikel zu recherchieren, aber vor etwa 20 Jahren gab es ein großes Narrativ, dass der Präsident von Singapur ein autoritärer Führer sei, dem man nicht vertrauen sollte und mit dem wir keine Geschäfte machen sollten.

Und wissen Sie, wenn Sie vor 20 Jahren in Singapur in ihr Wachstum investiert hätten, hätten Sie eine sehr, sehr gute Wette abgeschlossen. Und ich denke ehrlich, dass der IWF ein sehr ähnliches Spielbuch gegen BHA und El Salvador betreibt, das in 10, 20, 30 Jahren schnell vorläuft, die Leute werden sagen, oh Scheiße, El Salvador war ein Kinderspiel.

Genauso wie jetzt eine Investition in Singapur. Ich meine, an dieser Stelle ist Singapur jetzt schon fast übertrieben. Ich denke also, dass es eine große Erzählung gibt. Da ist diese Grafik, die Bloomberg mit den 19 nächsten Ländern veröffentlicht hat, die ihre Schulden nicht bezahlen könnten, nach dem, was wir in Sri Lanka gesehen haben. Und ganz oben auf der Liste steht El Salvador. Ich kann mir ein Kichern nicht verkneifen.

[00:09:42] Jimmy Song: Worauf versäumen sie sich denn? Das ist der entscheidende Unterschied. Wenn sie also mit den IWF-Schulden in Verzug geraten, können sie sich das tatsächlich leisten. Denn dann können sie mit den Vulkananleihen Geld sammeln. Und das, das, das könnte die Richtung sein, in die sie gehen, weil IWF-Darlehen mit vielen Bedingungen verbunden sind.

Sie müssen Geld auf eine bestimmte Weise ausgeben. Sie können zum Beispiel nur einen bestimmten Prozentsatz in die Infrastruktur stecken. Und aus welchen Gründen auch immer, viele der Führer in Ländern, die IWF-Kredite aufnehmen, veruntreuen sie am Ende. Ich denke, es hat etwas mit der Tatsache zu tun, dass es Geld von Ausländern ist und sie sich nicht so schlecht fühlen, wenn sie es von ihren nehmen , von Ausländern im Gegensatz zu ihren eigenen Leuten oder so etwas.

Aber ja, ich, ich meine, ich, ich würde mir nicht zu viele Sorgen um solche Sachen machen. Was Sie auf dem Boden sehen können, ist eindeutig, dass sie bauen, und Sie können es sehen. Und es ist wunderschön. Ich habe Max und Stacy gegenüber kommentiert, als gäbe es ein Hotel, in dem wir in dieser ganzen Nachbarschaft übernachtet haben.

Wenn Sie herumlaufen. Man konnte keinen Unterschied feststellen zwischen dem und einem Vorort der Vereinigten Staaten oder so, Sie wissen schon, LA oder so etwas. Es ist, es ist, es ist wunderschön. Als wäre alles gut gepflegt, als hätte die chinesische Botschaft vielleicht Stacheldraht an der Spitze, so etwas in der Art.

Aber abgesehen davon ist alles wie Wachsen. Und das ist der beste Beweis. Ich habe gesehen, dass alles, was sie tun, jetzt funktioniert, ist es autoritär? Es kommt wirklich darauf an, was man damit meint. Denn in gewisser Weise betreffen die Dinge, über die sich die Menschen am meisten beschweren, die bürgerlichen Freiheiten.

Aber ich meine, wie Banden, die Menschen erpressen, das sind nicht wirklich bürgerliche Freiheiten. Ich meine, die Dinge, über die sich die Leute in den USA normalerweise beschweren, haben damit zu tun. Okay, diesen M13-Gangmitgliedern, wissen Sie, wird kein perfektes ordentliches Verfahren oder so etwas gegeben, anstatt, okay.

Als würden diese Typen all diese Straßenverkäufer belästigen und jeden Tag die Hälfte ihres Lohns nehmen. Und jetzt können sie ihren vollen Lohn behalten, als wären das gute Dinge. Wenn Sie das einen Aufruf nennen wollen, Kriminelle loszuwerden, wie Autoritarismus, kommt mir das einfach irgendwie lächerlich vor.

[00:12:19] F: Nun, um ehrlich zu sein, es ist schön, wenn Sie es so ausdrücken, aber Jimmy, lass uns kurz darüber nachdenken. Mm-hmm, während diese Kriminellen das den einzelnen Bürgern antun, inwiefern unterscheidet sich das von der Art und Weise, wie der IWF das dem Land selbst antut, mit der Art und Weise, wie sie sie dazu zwingen.

Also, Hey, du musst uns auf diese bestimmte Weise bezahlen und diese bestimmten Dinge tun. Und wenn es dir nicht gefällt, halten wir dich an den Eiern fest.

[00:12:42] Jimmy Song: Ja. Ich meine, es ist irgendwie so, es ist nur so, dass es danach keinen wirklichen Rückgriff gibt. Es gibt im Grunde keine höhere Instanz, an die man sich wenden könnte, und das Problem ist, dass die USA dominieren, es ist das Äquivalent zum Obersten Gerichtshof oder was auch immer, ihre Entscheidung ist endgültig und das war's.

Und das ist die Situation, die wir haben. Und, wissen Sie, es wird einige Zeit dauern. Aber ich, ich glaube, El Salvador ist auf dem besten Weg, es zu mögen, tatsächlich zu wachsen und zu mögen. Einige gute Dinge tun. Und es wird interessant sein zu sehen, ob die anderen zentralamerikanischen Länder folgen, weil. Ich meine, sicherlich sind die Leute in Guatemala sehr interessiert.

Die Leute in Nicaragua, Honduras, Costa Rica, sie alle sehen zu. Und wenn diese Vulkanbond-Sache durchgeht, von der Sie wissen, wer, wer weiß, wann es passieren wird, aber ich vermute, dass sie irgendwo um das einjährige Jubiläum herum, das ist ungefähr im September, wissen Sie, sie werden Bargeld ohne die Unterstützung des IWF haben , in diesem Fall dann, okay, jetzt, jetzt können sie tatsächlich Sachen bauen, ohne sich strikt an die Spur der internationalen Währungsordnung halten zu müssen.

[00:13:57] F: Gab es irgendetwas, das Sie auf dieser Reise überrascht oder im Vergleich zu Ihrer letzten Reise herausgestochen hat?

[00:14:03] Jimmy Song: Nun, ich, ich bin nicht sehr lange geblieben, also flog ich buchstäblich am Sonntag dorthin und kam gestern zurück. So war es, und an zwei dieser Tage habe ich die ganze Zeit gerade gelehrt. Also ich, ich konnte nicht wirklich ausgehen oder so.

Aber weißt du, die größten Dinge waren meistens nur irgendwie visuell, nur ja, die Dinge sehen einfach sicherer aus. Ich weiß nicht. Wie sieht es schöner aus. Die Dinge bauen sich auf, obwohl das die Dinge sind, die mir aufgefallen sind. Und jetzt, ich meine, zugegeben, ich blieb in einer Art noblen Gegend von San Salvador, aber man kann es irgendwie überall sehen.

Es ist alles, jeder baut. Jeder macht mehr Zeug, weil die bösen Jungs draußen sind. Ich weiß nicht. Und wissen Sie, was der Präsident dort tut, macht einen Unterschied.

[00:14:52] F: Weißt du, jetzt, wo du zurück in Amerika bist, wie, wie enttäuscht bist du? Wie viel kommst du nur hierher zurück? Du denkst, gottverdammt. Ich bin wieder bei der gleichen alten Scheiße. Nichts hat sich geändert.

[00:15:02] Jimmy Song: Nun, ich bin, ich bin optimistisch wegen Bitcoin. Ich meine, ich habe diese Woche im Artikel darüber geschrieben. Wenn Sie Bitcoin haben, haben Sie so etwas wie eine Art Hoffnung, richtig?

Weil du, du bist nicht auf dem Rattenrennen, Laufband, was auch immer. Und stattdessen haben Sie, Sie, Sie haben den Raum, etwas tiefer über das Leben nachzudenken und zu versuchen, etwas Sinnvolles zu erreichen, anstatt, Hey, lass uns einfach dem nachgehen, wonach alle anderen streben, was im Wesentlichen Rentenjobs sind.

Und das, das ist, das ist eine gute Sache. Ich, ich weiß es nicht. Ich, ich bin per se nie wirklich enttäuscht von Bitcoin, denn die Leute, die Bitcoin angreifen, sie sind es, es ist ziemlich offensichtlich für mich, dass sie Affinität, Betrüger oder was auch immer sind. Ich, ich brauche oder will ihre Zustimmung in keiner Weise, Gestalt oder Gestalt.

Die Leute in der Fiat-Welt, ich, ich will nicht brauchen oder ihr wisst schon, wollen auch ihre Zustimmung. Ich habe das Gefühl, dass ich eine andere Denkweise habe als viele andere Menschen, weil es dieses Ding namens Bitcoin gibt. Ich, und ich habe Ersparnisse. So. Ich muss nicht darüber nachdenken, okay, wie kann ich diesen Monat Miete verdienen?

Oder wie stelle ich sicher, dass ich im nächsten Jahr in meiner Karriere vorankomme, die mit meinen Kollegen übereinstimmt oder so. Ich, ich muss nichts davon tun. Ich, ich kann mich einfach weiterhin auf die langfristigen Dinge konzentrieren. Für mich bringt das solides Geld in die Welt und das ist Bitcoin und ich kann mir überlegen, okay, na, wie kann ich das am besten erreichen?

Wie beeinflusse ich, wie beeinflusse ich die Dinge, damit sie in diese Richtung gehen? Sicherlich ist das Training von Entwicklern in El Salvador ein kleiner Schritt in diese Richtung, aber es ist etwas, das ich tun kann, was vielleicht nicht so viele Leute können. Also denke ich gerne über diese Dinge nach und baue Dinge auf lange Sicht.

Und ich denke, viele andere Bitcoiner sind es auch. Und das ist, wissen Sie, was mir Optimismus gibt, ist das. Zumindest in dieser Gemeinde. Weißt du, ich, viele meiner Freunde in der Bitcoin-Community, wie sie sind, sie denken, okay, wie stelle ich sicher, dass ich ein Vermächtnis hinterlasse, damit wie, du weißt schon, mein Bitcoin zu ähnlichem wird, Wissen Sie, eine Familie, die Generationenreichtum hat.

Weißt du, wir, weißt du, mein Name, mein Nachname kann so sein wie die Rockefellers oder so etwas von vor hundert Jahren. Ich meine, nicht wie ihre korrupten Teile, aber wissen Sie, nur die Tatsache, dass sie in der Lage sind, zu überdauern und Vermächtnisse und solche Sachen zu hinterlassen. Weißt du, das sind Dinge, die ich, ich, ich denke, sind bedeutsamer und ich, ich, ich weiß es nicht.

Es deprimiert mich nicht im Geringsten.

[00:17:52] F: Fair fair. Ich liebe es einfach immer, andere Kulturen in anderen Teilen der Welt im Land zu besuchen und zu sehen. Ich glaube aber, ich glaube, Sie, während Sie in El Salvador waren, haben wir tatsächlich dieses Gespräch geführt. Wow. Ja, wir hatten es hier im BI Bitcoin Magazin.

Ich dachte, hatten wir es in den Bereichen des Bitcoin-Magazins? Wo wir waren, haben wir über diese Idee gesprochen, wie, wissen Sie, die Erzählung, die an meine Generation weitergegeben wurde, die, wissen Sie, Ihre Generation, die Generation vor der Generation von U hat gesagt wie, Sie wissen schon, Sie kann alles sein, was du sein willst.

Und die Idee von Träumen und einfach wie, weißt du, leider wollte jeder nur ein verdammter Profisportler oder ein verdammt berühmter Filmstar oder ein TikTok-Star sein. Und siehe da, ich glaube, es war James Labour, der neulich zitiert wurde, oder nein, es war Luke Groman, der sagte, dass es mehr Leute mehr gab.

Einzelne Menschen, die im Draft der Major League Baseballs in die Major League eingezogen wurden und dann letztes Jahr ihren Abschluss als Chemieingenieur machten. So weit sind wir irgendwie gefallen. Und ich denke, das trägt tatsächlich ein wenig zu dem bei, worüber Sie in Ihrem letzten Artikel gesprochen haben, wie das Ersetzen der Realität durch Fiat-Unwahrheiten das Treffen zerstört und nur die Idee, woher unser Zweck kommt und was, was ist real aus den Hirngespinsten unserer Vorstellungskraft, die wir geschaffen haben?

[00:19:16] Jimmy Song: Hm. Ja. Und es hat mir Spaß gemacht, es zu schreiben, weil es irgendwie so ist. Fasste viele der anderen Dinge zusammen, über die ich geschrieben hatte. Und mir wurde klar, dass viele der Werte, die uns beigebracht werden, nicht mehr von der Familie stammen, sondern vielmehr von der Fiat-Erziehung. Also wird dir beigebracht, was du glauben und wie du dich verhalten sollst.

Und was ist gut und was schlecht von der Schule, richtig? Wie, man hat dir gesagt, okay. Weißt du, das bedeutet, ein guter Bürger zu sein, und nicht, wer du als Mitglied dieser Familie bist, das war früher ein viel stärkerer Teil deiner Identität. Es hat sich im Laufe der Jahre, in denen sich die Menschen nicht so sehr mit ihrer Familie identifizieren, als vielleicht mit der Schule, an der sie ihren Abschluss gemacht haben, wirklich irgendwie ausgeglichen und, oder verringert.

Und das ist mehr ihre Identität und es gibt so etwas wie einen Vorgeschmack darauf, was Sie glauben könnten und so weiter. Und es ist, es ist sehr einheitlich. Es ist sehr konformistisch. Es ist eine Art Status und die Betonung der Gehorsam gegenüber dem Staat, so etwas, eher als ich denke, eine Familienidentität, die viel mehr auf Loyalität und Liebe basiert und, wissen Sie, Familienidentität, wenn Sie so wollen, was oft viel ist .

Stärker als Identität, weil Sie wissen, dass Sie zuallererst viele Gene und ähnliches teilen. Es ist also eine biologische Komponente Ihrer Identität. Das ist nicht unbedingt da, wenn Sie, wissen Sie, einen Abschluss in einer Klasse machen, es ist, es ist nicht so ideologisch, wie es sein könnte, aber wie, wissen Sie, es gibt so etwas wie eine physisch-biologische Komponente zu Ihrer Identität innerhalb der Familie dass das irgendwie in der Fiat-Ausbildung fehlt, in unserer Art von Eile, alles gleich zu machen.

Wir haben eine Menge Bedeutung entfernt. Und es wurde von Fe, dem Fiat-System, übernommen, um im Wesentlichen jeden wie Drohnen oder so etwas zu machen, Sie wissen schon, wie sehr nachgiebige Rädchen im Fiat-System. Sie wissen, dass die Fiat-Unternehmen und die Fiat-Politik alle so ähnlich sind. Sind die Versionen von Dingen, denen wir eine Bedeutung geben sollen.

Und wirklich alle, alle drei sind sehr leer. Sie drehen sich hauptsächlich um die Einhaltung von Vorschriften oder die Suche nach Mieten oder Sie wissen schon, sie werden künstlich empört oder so etwas. Und das sind keine wirklich guten Quellen der Bedeutung, denn was heute da ist, ist morgen weg. Sie sind alle sehr kurzfristige Dinge mit sehr hoher Zeitpräferenz.

Wohingegen, wissen Sie, Familie, Gemeinschaft, Religion, wie die, diese Dinge tatsächlich geschaffen haben, die eine sehr lange Zeit überdauert haben. Und es ist viel einfacher, diesen Bedeutungen zu entnehmen, weil Sie etwas zu etwas beitragen, das größer ist als Sie selbst und das nicht verschwindet. Recht. So, das, das ist ein, das ist ein sehr wichtiges und.

Eine Sache für die meisten Leute, und du weißt schon, darüber zu schreiben und zu sehen, wie es mit all diesen anderen Dingen zusammenhängt. Es, es, es führte dazu, diese Idee des Kellers zu mögen, die Idee, dass Fiat-Geld das Basisgeld ist und Fiat, Bedeutung ist die Basis, bedeutet Fiat, oder Bildung ist die Basisbildung, Fiat, wissen Sie, Unternehmen sind Die Basisgemeinschaften und die Fiat-Philosophie sind im Wesentlichen die Basisreligion.

Es ist, es ist sehr, weißt du, es entfernt so etwas wie das Fleisch oder das, das, die wirklich wertvollen Teile und hinterlässt so etwas wie die Schale oder so etwas. Und das, das, das finden, glaube ich, die meisten Leute. So unbefriedigend über das moderne Leben.

[00:23:17] F: Wie gerne, und ich will nicht darauf herumreiten, aber ich bin der festen Überzeugung, dass unser Bildungssystem so konzipiert ist, dass es darauf ausgelegt ist, diese gedankenlosen Roboter zu schaffen, die einfach Aufgaben erledigen zur Hand, ohne wirklich darüber nachzudenken, was zu tun ist. Wie sehr schreiben Sie Dinge wie unser öffentliches öffentliches Bildungssystem der Ernährung und Aufrechterhaltung des Fiat-Systems zu, um dann genau so zu gedankenlosen Menschen heranzuwachsen, die einfach tun, was ihnen gesagt wird, weil Sie das alles getan haben Leben.

Hmm.

[00:23:49] Jimmy Song: Ja. Und, und es ist tatsächlich noch schlimmer als das, was Sie sagen. Denn es geht nicht nur um die Einhaltung des Staates. Es gibt dir so etwas wie Schmuckstücke, denen du nachgehen kannst. Also, weißt du, wenn du in der High School bist, was willst du auf ein gutes College bekommen, vielleicht ein Ivy-League-College, vielleicht Harvard, richtig?

Wie, und wenn du dann in Harvard bist, was willst du machen? Nun, willst du zum nächsten kommen? Was kommt als nächstes? Nun, es ist ein Investmentbanking-Job bei Goldman Sachs, richtig. An einem College, oder, wissen Sie, vielleicht gehen Sie zur juristischen Fakultät und versuchen, eine Stelle in einer erstklassigen Anwaltskanzlei zu bekommen, oder vielleicht gehen Sie zur medizinischen Fakultät und nehmen an einem wirklich prestigeträchtigen Residency-Programm teil.

Und, wissen Sie, ich meine, wie diese sind es nicht nur wie bedeutungslose Rädchen in einem Rad, es sind Rädchen, die bedeutungsvoll erscheinen, aber sobald Sie sie erreicht haben, haben sie wirklich sehr wenig Bedeutung. Und es ist so etwas wie dieser Filtermechanismus und er basiert nicht auf seiner intrinsischen Sinnhaftigkeit, sondern auf dieser, sondern auf einer künstlichen Knappheit, die durch Fiat-Geld erzeugt wird, richtig?

Wir haben zum Beispiel sehr viel Geld, also muss man anderswo Knappheit haben, und das liegt an der Anzahl der Ärzte im Land. Zum Beispiel, ich, ich weiß nicht, ob Sie das wissen, aber die Anzahl der Ärzte, die jedes Jahr kommen, also gibt es immer Pensionen und Schulden und solche Sachen. Ein Haufen Ärzte verlässt also den Markt, die Anzahl der neu hinzukommenden Ärzte wird vollständig von der American Medical Association kontrolliert, sie entscheiden genau, wie viele neue Ärzte das sein werden.

Und sie, sie repräsentieren die Gruppe von Ärzten, die es bereits gibt. Also, was werden sie tun? Nun, sie werden sicherstellen, dass jeder Arzt, der hereinkommt, oder dass es stattdessen nicht eine Sättigung an zusätzlichen Ärzten gibt, es gerade genug gibt, um alle abzudecken, weil sie nicht wollen, dass irgendein Arzt sein Geschäft aufgibt.

Natürlich ist das wie ein schrecklicher Anreiz, denn in gewisser Weise, als ob Sie einen schlechten Arzt haben, der es mag, ist es ziemlich schwierig, ihn loszuwerden, und es gibt nicht so viel Konkurrenz. Und wissen Sie, wir denken darüber nach, warum das Gesundheitswesen so durcheinander ist. Das ist ein Teil davon. Wenn jeder Arzt werden müsste, der Arzt werden wollte, wäre das ein ganz anderer Markt.

Aber das ist nicht der Fall. Es ist ein Monopol, das von einer einzigen Einheit kontrolliert wird. Sie haben also auf allen Ebenen diese Art von künstlicher Knappheit, die durch das Fiat-System geschaffen wurde. Ob es sich um Colleges oder, Sie wissen schon, Fiat-Unternehmen oder diese außergewöhnlichen Leistungsdinge handelt. Und das Ironische ist, dass die Leute, die sie bekommen, so stolz darauf sind, dass sie es haben, oder?

Wie der PhD von Harvard oder was auch immer es als super prestigeträchtig gilt oder was auch immer. Aber wie die meisten von denen sind eigentlich die meisten Rente der Miete suchen und mögen, sie haben wahrscheinlich enorme Fähigkeiten, aber. Es wird eher auf diese Fiat-Spiele gelenkt als auf den Markt mit Unternehmertum und so.

Wie Sie haben Sie all dieses Talent und Sie werden es so verbringen, als würden Sie Postdoc nach Postdoc und an der Universität machen, anstatt zu versuchen, etwas zu erfinden, das für den Markt nützlich sein könnte. Wie das, das ist der Grund, warum das Fiat-System ist, war es so, wissen Sie, es hat alles ausgelaugt. Es, es, es saugt die Kreativität und Energie und das Leben aus fast allem, einschließlich der Menschen, denen es helfen soll.

Es, es, es, durch Fiat-Bildung und Fiat-Unternehmen und Fiat-Politik und alles andere demotiviert sie genauso gewaltig, setzt ihnen falsche Anreize und macht sie. Spielen Sie Spiele, die die Leute wirklich nicht spielen wollen. Recht. Politik. Und, wissen Sie, ich meine, wenn Sie Akademiker sind, schreiben Sie die ganze Zeit Förderanträge.

Du verbringst viele Monate damit, einen verdammten Förderantrag zu schreiben, anstatt das zu tun, was du liebst, nämlich herauszufinden, die Grenzen des menschlichen Wissens zu erweitern und das ist und Wenn Sie, wenn Sie in einem Comp sind, wenn Sie ein Programmierer in einer Firma sind, kann ich Ihnen nicht sagen, wie oft ich in nutzlosen Meetings sein musste, ohne tatsächlich zu programmieren oder Software zu schreiben.

Es ist, wissen Sie, darüber zu streiten, welche Funktionen wir haben sollten und was auch immer es ist, ich meine, das ist es, was Fiat-Dinge tun, es saugt ihnen das Leben aus.

[00:28:16] F: Sie wollen mir sagen, dass das Mitarbeitertreffen sehr einfach ein Meeting oder eine E-Mail hätte sein können. dass dies eine gute Nutzung Ihrer Zeit, Mühe und Energie ist.

Früher habe ich das gehasst. Ich mag Ablenkung eigentlich ein bisschen, aber wie in meiner Fiat-Zeit, in meiner Fiat-Karriere, wie es ehrlich gesagt war, bevor COVID für 99% der Jobs im Büro anwesend war. Und ich erinnere mich, als ich ein Agent wurde und Sie jetzt irgendwie Zugriff auf Ihren Computer außerhalb des Büros hatten.

Ich habe meinen Laptop so eingerichtet, dass ich jetzt wie auf die Software, die wir im Büro verwenden, auf meinen gesamten persönlichen Laptop zugreifen kann. Und es gab ein paar Tage, an denen ich einfach in all diese Meetings auf der anderen Seite von LA hineingezogen wurde. Und ich dachte mir, ich kann entweder zurück ins Büro fahren oder ich kann einfach von zu Hause aus arbeiten und meine Chefs haben es abgesegnet.

Und dann gab es Tage, an denen ich einfach um zwei nach Hause ging und von zu Hause aus arbeitete. Und am ersten Tag, ich, dem ersten Tag, an dem ich gerade außerhalb des Büros gearbeitet habe, telefoniere ich mit meiner Assistentin und es ist ungefähr vier Uhr dreißig und ich denke, Moment, haben wir gerade alles für den Tag erledigt? Und sie sagte, ja, wie an diesem Punkt hast du tatsächlich Anrufe getätigt und Dinge erledigt, die nächste Woche erledigt werden sollten.

Wie, wir gehen voran. Und ich denke, sehen Sie, das passiert, wenn ich nicht jeden habe, der gerne im Büro vorbeischaut, und gefragt wird wie: Hey, wie geht es Bitcoin? Oder wie, wen soll ich in der Fußballmannschaft meiner Fans starten? Es ist wie, verdammt, ich schaffe so viel mehr Scheiße, wenn niemand hier ist, der versucht, mit mir zu reden.

Aber anscheinend passte das nicht gut zur Unternehmenskultur und zum Umfeld. Es war sehr ähnlich wie ein: Hey, arbeite nicht, arbeite hart, aber arbeite nicht zu hart, bis du alle schlecht aussehen lässt, verdammter Dummkopf, Dummkopf. Ich bin immer noch salzig.

[00:30:04] Jimmy Song: Ja. Ich und du sollten es irgendwie sein, weil ich meine, das, das, das saugt dir irgendwie das Leben aus, richtig?

Zum Beispiel, wenn Sie diese politischen Dinge haben, mit denen Sie sich befassen müssen, es entzieht Ihrer normalen Arbeit, der eigentlichen produktiven Arbeit, die Sie tun sollten, alle Motivation. Und das, das ist die Fiat-Krankheit, das liegt an der Präsenz des Gelddruckers, wegen der Dose auf Effekten, die Politik wird einfach viel wichtiger.

Und wissen Sie, ganze Unternehmen werden durch politisches Manövrieren und so weiter am Leben erhalten. Also, ich meine, denken Sie an jedes Flugzeug, über das ich vor langer Zeit geschrieben habe. Aber sie sind alle mehrfach bankrott gegangen. Sie existieren nur wegen staatlicher Subventionen, aber das ist auch der Grund, warum sie so schlecht geführt werden und warum wir all diese Verzögerungen haben.

Ich bin wie ich gestern zurückgeflogen, wir hatten drei Stunden Verspätung und die Flugbegleiterin hat uns erzählt, was passiert ist. Und es war wie ein bürokratisches Durcheinander nach dem anderen, es hatte drei Stunden Verspätung, weil das Flugzeug, das San Salvador erreichen sollte, nicht starten konnte. Und der Grund, warum ich nicht von Miami abheben konnte, war, dass die Feder des Pilotensitzes gebrochen war.

Also musste der komplette Sitz ausgetauscht werden. Nun, ich, ich bin kein Pilot, aber ich denke, Sie können mit der Feder fliegen und das vielleicht, vielleicht über Nacht reparieren, anstatt alle zu verzögern. Aber das mussten sie tun. Und dann fanden sie ein anderes Problem. Da war so eine Delle in einem der Propeller, naja, nicht, es ist kein Düsentriebwerk, also ist es ein Metallteil, das eine Delle hatte.

Also mussten sie das ersetzen. Aber das war nicht das Problem. Ich meine, sie, sie sollten das tun. Na sicher. Das Problem war, dass sie den Papierkram ausgefüllt haben, wie sie es falsch ausgefüllt haben. Das verursachte also eine weitere Stunde Verspätung. Und dann hatte der Pilot zu diesem Zeitpunkt etwa 15 Stunden hintereinander gearbeitet.

Also sie, sie da sind wie eine Vorschrift, die besagt, dass du nicht länger als 17 arbeiten darfst. Und der Flug hätte zwei Stunden gedauert. Also, es, es wäre über das Limit gegangen. Also mussten sie einen anderen Piloten hinzuziehen. Das hat eine Stunde gedauert. Und dann gab es Flugbegleiter, Gewerkschaftsregeln, die besagten, dass man nicht so viele Stunden hintereinander arbeiten darf.

Und zwei der Flugbegleiter hätten zu viele Stunden hintereinander gearbeitet. Also mussten sie nach den Gewerkschaftsregeln zurückgeflogen werden und sie mussten zurückkommen, also dauerte das alles ungefähr drei Stunden und es verschwendete eine ganze Menge Zeit wegen all dem Fiat-Regulierungskram. Recht? Wie und so, diese Art von Zeug ist so typisch für alles, was mit Fiat zu tun hat.

Es ist alles politisch. Es gibt so seltsame Regeln, die viel Zeit verschwenden und solche Dinge. Und das, das ist, so kam es dazu. Es ist ein trauriger Zustand und er saugt alles aus, das heißt, er saugt Leben aus. Es entwässert wie Motivation. Es ist kein Wunder, dass Menschen depressiv sind.

Du bist wie du, du steckst in einer Art seltsamer Bürokratie fest. Du bleibst in einer Art A und gerätst immer mehr in eine Kafkas-Welt. Weißt du, es wird sehr deprimierend.

[00:33:18] F: Lassen Sie uns weiter in diese RA-Kaninchenlöcher eintauchen, wie Sie, zu denen Sie eine Art Parallelen gebracht haben. Ich möchte vorsichtig sein, wie ich das sage, bevor YouTube unser Konto schließt kam in die dreißiger, in die vierziger. Das war vielleicht der Feind des Zweiten Weltkriegs, und ziehen Sie einige Parallelen zu dem, was sie getan haben, zu dem, was sie getan haben, einige der Entscheidungen, nicht alle, nur einige der Entscheidungen, die die US-Regierung trifft.

Können wir das ein bisschen auspacken und, und, und das sezieren,

[00:33:50] Jimmy Song: Warum ich meine, im Wesentlichen werden die USA immer mehr zu einer zentral geplanten Wirtschaft. Und wir gehen in diese Richtung. Und, wissen Sie, normalerweise wird das Sozialismus genannt, und das ist von Carl Marks, der sagte, dass es nach dem Kapitalismus den Sozialismus geben würde und nach dem Sozialismus den Kommunismus.

Und, wissen Sie, Sozialismus wird normalerweise so verstanden wie die US-Senioren oder so etwas. Aber eigentlich gibt es nur die linke Version des Sozialismus, wissen Sie, politisch rechte Versionen des Sozialismus, die viele Leute Faschismus nennen, aber es ist dasselbe. Es ist eher die staatliche Kontrolle über Unternehmen als die direkte staatliche Kontrolle über alles, was eher die linke Version ist.

Und Sie wissen ehrlich, das war es, was Nazi-Deutschland getan hat. So haben es viele andere Länder gemacht. Und wissen Sie, wir tendieren eher dazu, in diese Richtung zu gehen. Sie müssen nicht viel weiter als bis zum Gesundheitssystem schauen. Es gibt eine ganze Bürokratie, das heißt, wissen Sie, die Krankenversicherung, das, und das sind sechs riesige Konglomerate, die das meiste davon kontrollieren.

Und sie sind wie eine Art Steuer, die man zahlen muss, wenn man überhaupt Gesundheitsversorgung will. Oder selbst wenn Sie keine Gesundheitsversorgung benötigen, müssen Sie sie trotzdem bezahlen. Es ist dieses sehr, sehr seltsame System. Und es ist so aufgebaut, weil es eine Form der zentralen Planung ist. Und das ist. Leider war die Richtung, in die die USA seit 1971 gegangen sind, oder sogar davor, ich schätze, die Anfänge der Fed und so weiter, sehr viel, dass jeder Staat bestimmen konnte, was er jetzt tun wollte.

Es ist alles so zentral kontrolliert, dass, wie Caitlin, lange die Fed verklagen muss, um eine Banklizenz zu bekommen. Ich, ich meine, es ist, es ist, es ist lächerlich. Die, das ist, das ist, wie Zentralbank-Zentralplan-Ökonomien aussehen. Und wissen Sie, je mehr ich diese Artikel schreibe, desto mehr merke ich, wie bei jedem dieser Artikel, dass es so ist, okay, genau das hat Sowjetrussland getan.

oder das kommunistische China tat und es ist, und sie drehen es als eine gute Sache. Es ist einfach so seltsam. Weil es so offensichtlich ist, dass es nicht funktioniert, aber du versuchst es immer wieder.

[00:37:03] F: Wie gerne, auf einer Skala bis eigentlich werde ich es vereinfachen. Wie sozialistisch sind wir auf einer Skala von 10 bis XNUMX, wie die aktuellen Gesetze und Vorschriften in den USA?

10 ist das linke Paradies der UdSSR und das andere das kommunistische China.

[00:37:30] Jimmy Song: Warte, ich weiß nicht, ob das wirklich angemessen ist. Das ist nicht der richtige Maßstab. Beide Enden der Skala sind wie Supersozialisten. Also das stimmt. Du bist

[00:37:37] F: richtig. Ich nehme eines zurück, das der freie Markt ist, ein rein kapitalistischer Markt, den wir eigentlich nicht haben.

Es tut uns leid. Wurde ich gestellt

[00:37:46] Jimmy Song: voreingenommen. Ja. Also ich, ich, ich würde es wahrscheinlich auf sieben setzen, es ist, es ist eine ziemlich kontrollierte Wirtschaft, und wir haben nichts wie das anarchische, kapitalistische, libertäre Paradies, von dem ich denke, dass es eine Eins oder so etwas wäre. Und wir sind nicht einmal in der Nähe davon. Ich mag vielleicht die 1880er, 1890er.

Wir waren wie vier oder fünf drei oder vier irgendwo in der Nähe. Aber richtig, jetzt ist es so, es geht viel mehr in Richtung Sozialismus. Ja. Und das ist, das ist, wo wir noch lange nicht in der Nähe davon sind.

[00:38:23] F: Was, was sind Dinge, die Sie außerhalb von Regierungsbeamten im Auge behalten, sei es auf Bundesstaatsebene oder auf lokaler Ebene, die ein Schritt in Richtung dieser Zahl 10 wären?

[00:38:36] Jimmy Song: Nun,

[00:38:38] F: Wann sind, wann sind Jimmys Warnung, Warnfluglichter und Geräusche

[00:38:42] Jimmy Song: geht los. Ja, universelles Grundeinkommen universelle Gesundheitsversorgung universelles Wohnen a CB, D C.

Ja, ich denke, das meiste, was du umsonst bekommst, es wird eine Menge Zwang erfordern, um es richtig zu machen. Also, wissen Sie, wenn Sie zum Beispiel kostenlose Gesundheitsversorgung haben, oder, oder Sie wissen, sagt die Regierung, dass Sie ein Recht auf Gesundheitsversorgung haben. Nun, das bedeutet, dass jemand diese Dienstleistung erbringen muss.

Wie wollen Sie sie zwingen, es bereitzustellen, besonders wenn Sie nicht genug Arbeitskräfte haben, und das ist es, was jedes Land mit einer sozialisierten Medizin ist, weil sie nicht genug Ärzte haben oder sie nicht bezahlen, oder es wird alles zentral gesteuert. Also sind die Ärzte immer so, was, was zum Teufel?

Und nicht genug bezahlt. Also ziehen sie ironischerweise in die USA, weil. Sie könnten mehr bezahlt bekommen. Warum, warum würdest du in einem Land bleiben? Das bezahlt dich nicht sehr gut und wo du im Wesentlichen gezwungen bist, für einen Lohn zu arbeiten. Das ist nicht wirklich freiwillig. Da ist Zwang immer im Spiel, wenn man Dinge umsonst verschenkt.

Und das ist die andere Seite der Gleichung, die viele Leute nicht erkennen. Und die Sache ist, dass diese Dinge sowieso nicht kostenlos sind. Ich weiß nicht, ob Sie sich während COVID erinnern, aber es war oh alles, all diese Leute, die sich nicht impfen lassen, sie sollten, sie sollten, wissen Sie, wir sollten sie nicht in Notaufnahmen lassen.

Wir sollten keine ihrer Wunden behandeln und wir sollten sie nicht medizinisch versorgen. Es ist so, ja, genau so wird kostenloses Zeug zu einer Form der Konformität, wenn Sie nicht tun, was wir sagen, wir werden Dinge wegnehmen, die kostenlos sein sollen. Und ich, ich weiß nicht, ob ich diese Geschichte in dieser Show erzählt habe oder nicht, aber es lohnt sich wahrscheinlich, es noch einmal zu erzählen, ich habe mit Taho, dem nordkoreanischen Defekt, gesprochen.

Und ich fragte ihn: Hey, was, was, wie kam Nordkorea herein? Oder wie hat Kim Jon Kim all diese Macht gefestigt? Er sagte, er habe nur Sachen umsonst verschenkt. Das hat er getan. Weißt du, zuerst war es die Gesundheitsversorgung, dann ein garantierter Job und eine Wohnung, alles andere. Und er gab ihm alles umsonst.

Und um all das Zeug zu bauen, musste man natürlich jeden einberufen, und jeder wurde im Wesentlichen ein Regierungsangestellter. Und zu diesem Zeitpunkt war es in Ordnung, nun, wissen Sie, Sie können eine kostenlose Unterkunft haben, aber Sie müssen tun, was das Regime sagt. Und wenn Sie sich nicht an unsere Regeln halten, nehmen wir Ihnen Ihr Haus weg.

Wir werfen Sie in ein Gefangenenlager oder so. Und das ist der Weg, der mich hört. Und wenn Sie über Dinge wie das universelle Grundeinkommen sprechen, nun, wer wer ist, es ist klar, wer profitiert, aber wer leidet gut, es sind alle anderen, die verwässert werden, als Ergebnis all des Geldes, das gedruckt wurde, oder der Menschen, die es bekommen haben besteuert, um dafür zu bezahlen.

Und das ist der Punkt, an dem Zwang ins Spiel kommt. Sie können keine kostenlosen Sachen verschenken, es sei denn, Sie nehmen sie von jemand anderem oder Sie zwingen jemand anderen dazu, diese Dienstleistung zu erbringen. Das ist für mich also der größte Indikator für den Marsch hin zur kommunistisch-sozialistischen Regierungsform. Und das ist kein glücklicher Ort, und wissen Sie, fragen Sie jeden, der den Kommunismus erlebt hat.

Es, es ist, es ist in keiner Weise gut, Form oder Gestalt. Also ja, das wären meine Hauptindikatoren. Aber ja, es ist alles, es kommt immer mit einer Art gut klingender Rhetorik. Wollen Sie nicht Gesundheitsfürsorge für alle? Willst du nicht, dass jeder sein eigenes Haus hat? Es ist wie: Ja, das sind gute Dinge, aber wer bietet denen das, das, das ist das Richtige.

Wenn Sie, es sei denn, Sie können es aus dem Nichts heraufbeschwören, was Sie nicht können, entweder von jemandem stehlen oder jemanden dazu zwingen. Das kannst du nicht. Und Sie müssen die andere Seite der Gleichung betrachten und wenn Sie das nicht berücksichtigen, dann könnten Sie ein Sozialist sein.

[00:42:39] F: Ich fühle mich nicht scharf genug, um zu beißen

Aber, aber ich möchte, ich möchte etwas ansprechen und Sie vielleicht darum bitten,

Wir hatten gestern ein langes Gespräch mit CK über diese Idee, dass Bitcoin Erfolg hat. Es kann entweder vollständig erfolgreich sein oder es wird dort scheitern, wo es gerade in dieser Art von Mitte sitzt, vielleicht zusammen mit all dem anderen Krypto-Bullshit und Gold, über das immer noch gesprochen wird. Und dann haben Sie Fiat, der gerade zügellos läuft.

Es wird in diesem Ökosystem nicht für immer existieren, aber es kann wirklich nur in einem Ökosystem existieren, in dem es das Ultimative ist, oder es versagt einfach völlig. Ich möchte mich darauf konzentrieren, wann es tatsächlich darum geht, an die Macht zu kommen. Wissen Sie, eines der Dinge, über die wir gestern gesprochen haben, war diese Idee, dass die Leute im Fiat-System so viel Reichtum in ihren Häusern verstecken.

Und wissen Sie, die Idee, die er weiter vorangetrieben hat, der ich nicht unbedingt zustimme, ist, wissen Sie, dass die Wohnkosten viel billiger werden, wenn Sie sich von diesem Fiat-Standard entfernen und in eine stärker an Bitcoin orientierte Welt übergehen .

Stimmst du dieser Art von durchgehender Linie zu, dass Wohnen im Allgemeinen erschwinglicher werden kann, sobald du ausziehst, sobald wir uns von diesem Fiat lösen

[00:44:12] Jimmy Song: Standard? Ja, absolut. Und ich, ich meine, du musst nicht, du brauchst wirklich nicht weiter zu suchen als nach einem Ort wie Vancouver oder New York oder Toronto oder so etwas.

Eine große Anzahl dieser Häuser wurde von Chinesen gekauft, die versuchen, ihren Reichtum zu speichern. Wenn Sie mehr diese Nachfrage entfernen, die eine Wertnachfrage mögen, kaufen sie es, weil sie nicht glauben, dass ihr Geld ihren Wert halten wird. Während Immobilien, wenn Sie diese Nachfrage beseitigen, dann natürlich, wenn der Preis sinkt, richtig sind.

Und Sie wissen, Sie haben wahrscheinlich auch nicht annähernd den Vorrat, aber Sie wissen, dass es viel erschwinglicher sein wird. Was, aber das ist eines der Dinge über Immobilien. Das wirklich Falten mich ist, wie reguliert es ist. Aber gleichzeitig, wie billig, wird alles gemacht.

Und das ist etwas, das ich in dem Artikel über Fiat-Immobilien angesprochen habe, aber so viel von den Immobilien im Moment ist, als ob sie nicht dauerhaft gebaut würden. Ich meine, wissen Sie, Sie sehen sich mittelalterliche Sachen an, wissen Sie, viele dieser Sachen haben überdauert, weil sie sie aus Stein gebaut haben. Weißt du, die Häuser, in denen wir leben, das wird vielleicht 25 Jahre halten und dann wird es kaputt gehen, weil jemand so ein neueres Designer-Ding haben will.

Es ist wie verschwendete Arbeit, oder? Zum Beispiel, wenn Sie ein Haus haben können, das hundert Jahre halten kann, all der Wiederaufbau, all diese Materialien und Sachen können für etwas anderes verwendet werden und etwas Kühleres bauen. Und wir wollen Technologie nicht wirklich erweitern oder so etwas. Wir sind, meine ich, vielleicht gibt es ein bisschen auf der 3D-Druckseite oder was auch immer.

Aber wissen Sie, wegen dieser künstlichen Nachfrage nach Immobilien gibt es nicht wirklich einen großen Anreiz, die Dinge sehr zu optimieren, weil jeder Geld verdient. Und das ist die Sache wie die, die Analogie, die ich geben werde, ist wie im Vergleich zum Bitcoin-Mining, wo Sie, wenn Sie ein ineffizienter Bitcoin-Minderjähriger sind, das Geschäft aufgeben werden.

Wenn Sie es sind, wissen Sie, müssen Sie irgendwie hypereffizient und sehr, sehr gut in dem sein, was Sie tun, um zu überleben. Als Häuslebauer muss man nicht, man muss eigentlich gar nicht so toll sein. wie Sie, Sie einfach, Sie nur, weil es einfach so viel Nachfrage gibt, Sie könnten einfach so mittelmäßig sein und trotzdem jede Menge Geld verdienen.

Da gibt es nicht genug Druck, um zu optimieren oder zu innovieren, oder Sie wissen schon, die Dinge effizienter zu machen, weil das so ist. Immobilien sind stark reguliert. Also muss man irgendwie auf eine bestimmte Art und Weise bauen. Und und wissen Sie, zum Beispiel eine Genehmigung zu bekommen, um wie ein 3D-gedrucktes Haus zu machen, wird sehr, sehr schwierig sein, in fast jeder Gerichtsbarkeit, weil die Verantwortlichen es so nicht wollen.

Da ist einfach nicht viel Platz für all das, denn, wissen Sie, da ist all dieses künstliche Geld, das einfach in Immobilien fließt. Sie wissen also, all das zusammen, und trotz alledem haben Häuser mindestens ähnliche Baumaterialien und Technologien. Ich meine, die Leute leben pro Person viel mehr Quadratmeter als vor 50 Jahren, denn das ist das Wichtigste für sie.

A da, da gibt es einige Neuerungen. Es könnte noch viel mehr Innovation geben. Ich denke, was, wenn Sie es optimieren und natürliche Marktkräfte einsetzen, und ja, ich denke, es wird an zwei Fronten erschwinglicher. Erstens wird es erschwinglicher sein, weil es keinen künstlichen Wertspeicher für sie geben wird, aber zweitens gibt es diese o andere Richtung der Innovation und bessere Materialien und, wissen Sie, Dinge, die länger halten und solche Dinge , die aufgrund eines höheren Bitcoin-Standards entstehen, werden die Leute einfach nicht für beschissene Häuser bezahlen.

Sie werden für diejenigen bezahlen, die lange halten und die sie an ihre Kinder weitergeben können. Und ich, ich, ich denke, das sind die beiden gegensätzlichen Kräfte, die das Wohnen schließlich viel erschwinglicher machen, als es jetzt ist.

PP du bist immer noch stummgeschaltet. Ach du lieber Gott.

[00:48:25] P: Danke, dass Sie mich wissen lassen, Sie sagen, dass es im Grunde einen stärkeren Anreiz geben wird, langlebigere Baumaterialien zu verwenden, wenn wir uns einem Bitcoin-Standard nähern.

[00:48:35] Jimmy Song: Ja. Ich meine, nicht nur langlebigere Immobilien zu haben, sondern auch einfach bessere Technik, Bautechniken und solche Sachen.

Es war eine interessante Anekdote, über die ich kürzlich gelesen habe, die mir aufgefallen ist, dass das spätrömische Reich wie neue Gebäude bauen wollte, abgesehen von einem Großteil des Wissens darüber, wie man diese Gebäude baut. Als wären wir verloren. Am Ende haben sie also Teile von alten Gebäuden genommen, um sie wieder herzustellen, um neue Gebäude zu bauen.

Oh scheiße schau. Denn weil sie, sie haben es einfach nicht getan, haben sie irgendwie aufgehört, Innovationen zu entwickeln, wegen all dem, dem. Verwässerung und Rent Seeking und all das Zeug. Wow. Fühlt es sich nicht ein bisschen so an, als würden wir in diese Richtung gehen, besonders bei so etwas wie Fluggesellschaften, oder? Als hätten sich Flugzeuge in 50 Jahren überhaupt nicht verbessert.

Ich meine, ja, vielleicht bekommst du jetzt WLAN an Bord, aber es hat wirklich gedauert

[00:49:33] P: Jahrzehnte, WLAN war ich ungefähr 10 Jahre alt, bevor sie so waren, in Ordnung, in Ordnung.

[00:49:37] Jimmy Song: Vielleicht, wenn du meinst, aber, aber die eigentlichen Flugzeuge fliegen nicht schneller. Sie wissen nicht, sie haben keine größere Kapazität. Sie mögen es nicht.

Es ist die gleiche Technologie. Recht. Es gefällt uns, und wir haben eine Menge verloren, und wir, Sie haben vorhin darauf angespielt, mit den Erdölingenieuren im Vergleich zu der Anzahl der Leute, die in die Major League Baseball eingezogen wurden. Ich meine, wir werden anfangen, einige der innovativen Ideen und dergleichen zu verlieren, weil es so viel Braindrain gibt.

Mietsuchende Karrieren. Ich meine, die meisten von ihnen gehen an die Wall Street und machen Investmentbanker statt Lockheed Martin, um Düsentriebwerke zu verbessern oder um ein völlig neues Design zu entwickeln, das viel schneller ist und wie eine andere Art von Treibstoff läuft oder, wissen Sie, Uran oder so etwas, wissen Sie, wie diese, das alles ist möglich.

Nur, nein, eins, wir sind, wir stagnieren einfach an diesen Fronten wegen des dortigen Fiat-Geldes. Es gibt eine und ich kann mir vorstellen, dass dies auch beim Wohnen der Fall ist. Dort gibt es wahrscheinlich viel bessere Möglichkeiten, Dinge zu tun. Es ist nur, wissen Sie, die Leute, die bauen, bauen genau das, was sie wissen, und das war's.

Da, da geht da nicht so etwas wie Innovation hinein. Darauf setzt du keinen Verstand. Die Köpfe gehen alle in Richtung: Wie bringe ich die Leute dazu, auf ein paar Anzeigen mehr zu klicken? Weißt du, das, das, das ist es, was sie stattdessen tun. Wie mache ich dieses Industriematerial langlebiger, länger und einfacher und forme mehr, mehrfach und einfacher einzusetzen und so weiter.

Das sind zwar Dinge, die das Wohnen enorm verbessern würden, aber stattdessen gehen all diese Gehirnzellen darauf zu, wie ich jedem Betrachter dieses Artikels etwas mehr Sinn aus diesem Kerl entziehe oder wie mache ich sie mehr pornosüchtig? Also zahlen sie uns mehr Geld oder woher weißt du das, machen dieses Spiel noch süchtiger.

Also werden sie all den Schmuck kaufen, der so dazugehört. Das macht die Finanzialisierung. Es ist, es ist, es fördert diese Art von Rent-Seeking-Verhalten, das nicht unbedingt viel hinzufügt, die Dinge, die eine Tonne hinzufügen würden, wissen Sie, wie die Herstellung eines Kernkraftwerks.

Super Sonic Jet oder weißt du, ich will nicht, ich will so etwas wie eine Wohnung oder ein 3D-gedrucktes Haus, das in ein paar Tagen hochgehen und hundert Jahre halten kann, so etwas, von dem ich denke, dass es sehr wäre nützlich, aber relativ wenig Leute arbeiten daran. Die meisten Leute würden es tun, viele dieser Leute sind stattdessen, Sie wissen schon, die alle Münzen feilbieten oder Sie wissen schon, ein Investmentbanker zu sein oder ich weiß nicht, wie einfach sehr Rente-Schlüsselpositionen, die nichts bewirken.

Das ist es, worauf sie sich konzentrieren und dass es ein Es ist, weißt du, es ist letztendlich irgendwie bedeutungslos, das zu tun, aber sie zahlen gut, weil Fiat sie subventioniert. Das ist also der Zustand, in dem wir uns befinden. Interessant.

[00:52:49] P: Nun, wir sind fast gleichzeitig. Ich, ich fühle mich wie die. . Ich meine, ich stimme Ihnen in vielen Dingen zu, die Sie sagen.

Ich habe das Gefühl, dass Sie vielleicht mit einem etwas zu breiten Pinsel um die Kategorien von Dingen malen, die wie Fiat-Anreize sind. Ich habe das Gefühl, Sie wissen, was ich Ihnen stellen wollte, wie eine Frage, deren Beantwortung etwa 15 Minuten gedauert hätte, aber ich denke, das könnte ich tun.

Du ziehst, wo ziehst du die Grenze? Wie bestimmen Sie, was eine Art Rentensuche ist, speziell wegen eines kaputten Geldsystems, in dem wir eindeutig leben, richtig? Im Gegensatz zu Dingen, die ich nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht sind, wie Dinge, die im Grunde nur marktdynamisch sind. Und, und ich gehe irgendwie in die Richtung von subventionierten Industrien oder Industrien, wie Sie sagten, die ständig gerettet werden, im Vergleich zu mm-hmm-Nichts, aber ich weiß nicht, wie ich diese Unterscheidung treffen soll.

Ich bin neugierig auf dich.

[00:53:36] Jimmy Song: Ja. Und ich habe viel darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen. Es gibt keine sehr einfache oder klare Linie, die man ziehen kann. denn alles hängt zusammen. Der Grund, warum Menschen den ganzen Tag Videospiele spielen und Pornos schauen wollen, ist, dass ihre Jobs bedeutungslos sind und nichts beitragen.

Und ihr moralischer Charakter wurde zusammen mit dem Geld debattiert. Und das wiederum schafft Anreize für mehr Rente, die nach Jobs sucht, wo Menschen sind. Sachen machen, die nichts beitragen. Es ist also alles irgendwie miteinander verbunden und es ist schwer zu sagen, wie viel genau aus Fiat-Geld stammt.

Wie viel davon ist nur eine Art allgemeiner moralischer Charakter der Verschlechterung durch die Verschlechterung des Geldes und wie viel davon ist nur, Sie wissen schon, Parteipolitik oder, Sie wissen schon, andere Dinge oder die Auswirkungen von Technologie oder was auch immer. Ich meine, das hängt alles zusammen. Ich, und ich, ich, ich glaube, Sie wissen, der Charakter verschlechtert sich zusammen mit dem Geld, ich glaube, Sie wissen, Materialien und alltägliche Dinge, die wir verwenden, die Noten zusammen mit dem Geld und, und alles andere.

Also weißt du, wo du, wo ich nicht, ich ziehe nicht wirklich eine Grenze. Ich weiß, dass Fiat mit all diesen Dingen zumindest etwas zu tun hat. Und es, es ist, wenn es nicht vollständig verantwortlich ist, so trägt es zumindest durch ein gewisses, zumindest hohes Zeitpräferenzverhalten aller maßgeblich dazu bei.

Das ist das Ergebnis des Geldes, das so schnell basiert. Also, weißt du, alles, was ich sagen soll, weißt du, ich, ich male es einfach mit einem breiten Pinsel, weil ich denke, es wird mehr treffen, als es weißt du, ich könnte mich irren und Ich freue mich, wenn Leute darauf hinweisen, wo ich bin.

Aber weißt du, die, die, die Artikelserie drehte sich alles um, okay, nun, lass uns darüber nachdenken. Wie wirkt sich Fiat-Geld auf diese Sache aus? Und man könnte fast alles darauf zurückjagen. Es ist irgendwie traurig, aber es ist wirklich eine Art Wurzel aller Arten von Übel.

[00:55:48] F: Ja. Ich glaube, ich habe die Matrix verlassen. Ich glaube, ich bin, ich bin jetzt zurück, ich habe zu viel geredet. Sie kommen zu uns zurück. Ich habe zu viel davon geredet. Die Kosky-Zwillinge und ich haben uns in der Matrix verfangen, aber Jimmy, ich will einfach, ich, ich will nicht mögen, einfach die größte Geschichte auf Twitter machen, aber wissen Sie, wir sind eine einschaltquotengesteuerte Show und so sammeln er und ich unsere Statistiken.

Was, was war Ihre anfängliche Bauchschlag-Reaktion oder einfach nur, haben Sie hörbar laut gelacht, als Sie gehört haben, dass Elon Musk und Twitter ihre Bitcoin verkauft haben?

[00:56:15] Jimmy Song: Nein. Ich meine, ich habe nicht gelacht oder so. Es war irgendwie so, ich, ich denke, das war sein Schachzug. Die ganze Zeit war, wann immer er in finanziellen Schwierigkeiten war, lass uns gehen und dies tun.

Recht. Wie, und er erwartete, dass Bitcoin im Preis steigen würde. Also würde er wie ein Genie aussehen und, wissen Sie, die Leute würden eher verzeihen, was passiert ist, aber er musste mit Verlust verkaufen. Also sieht er jetzt ein bisschen dümmer aus. Aber das, ich, ich glaube, das war sein Plan. Die ganze Zeit diente dazu, die Volatilität zu dämpfen.

Und es ist natürlich, wenn Sie an den Tesla-Aktienkurs im Vergleich zu Bitcoin denken, denke ich, dass er es tatsächlich besser gemacht hat, ihn in Bitcoin als in Tesla-Aktien zu speichern. Also, wissen Sie, wenn Sie es so sehen, wäre die Alternative wohl ein Aktienrückkauf oder so etwas gewesen, was im Wesentlichen das gewesen wäre.

Und es, es wäre, es wäre wahrscheinlich schlimmer geworden. Aber. Ja. Ich meine, er, er ist einer von diesen Mietsuchenden. Ich denke, wenn Sie darüber nachdenken, hat er so viele Subventionen für seine Autos und Sachen bekommen. Und ich meine, seiner Firma geht es nicht sehr gut. Weißt du, wie sie, hätten sie ohne diesen Bitcoin-Verkauf viel Geld verloren.

Natürlich haben sie auch viel Geld, aber ja. Ich meine, das sind diese, das sind Fiat-Unternehmen. Wie es ist, es ist einfach irgendwie verrückt. Ich, ich habe neulich eine Berechnung für Coinbase gemacht, richtig? Als würde man einfach versuchen, herauszufinden, wie ihre finanzielle Situation ist. Und ich weiß nicht, vielleicht, vielleicht wird das deine Bewertungen bekommen, aber lass uns einfach rechnen.

Recht. Sie machten eine Entlassung von 18 % und nannten einige Zahlen. Es waren etwa 1200 Leute, so ungefähr. Das bedeutet, wenn Sie nachrechnen, dass ihnen etwa 5,000 Menschen übrig bleiben, 5,000 Menschen im Silicon Valley. Lassen Sie uns jetzt sagen: Schätzen Sie, wie viel das kosten wird. Weißt du, einige von ihnen werden Call-Center-Leute sein, aber andere werden auch Chefingenieure und so etwas sein.

Ich weiß also nicht alles über das Gesundheitswesen, 401 Aktienzuteilungen und Optionen und all das Zeug. Sagen wir einfach, das sind etwa 200,000 pro Person. Es geht um eine Milliarde Dollar pro Jahr, allein beim Personal, eine Milliarde Dollar. Recht. Und das, das beinhaltet nicht Server, regulatorische Dinge, Werbung, wissen Sie, all die Softwarelizenzen, Sie müssen alle Gebäude bezahlen, die Sie mieten, all die Vergünstigungen, die Sie Ihren Ingenieuren geben, einschließlich das Kantinenessen und was auch immer es nicht beinhaltet.

Also, und du, du schließt all das ein. Es ist wie, nicht wahr? Ja, ich kann, ich kann verstehen, warum sie das tun, sie werden wahrscheinlich in Zukunft konformer mit dem Staat sein, weil sie 6 Milliarden Dollar haben. aber wissen Sie, wie sie sind, haben sie enorme Personalkosten. Sie haben viele andere Kosten. Wahrscheinlich haben sie Kredite und ähnliches aufgenommen.

Ich denke, wir sehen, wie sich ein Unternehmen in Echtzeit in ein Fiat-Unternehmen verwandelt. Und, wissen Sie, wie sie sind, sie fangen an, es gab heute früher eine Geschichte über jemanden, der Insiderhandel betreibt. Ich wette mit Ihnen, dass diese Person wie verrückt bestraft wird. Und sie werden alle möglichen Kontrollen einführen und tun, was der Staat ihnen sagt, weil sie, sie, sie werden es brauchen.

Sie müssen sich an den Staat halten, um eine Chance zu haben, relevant zu bleiben. Und wissen Sie, das ist das Schicksal von jedem Fiat-Unternehmen, das in gewisser Weise so ist wie Coinbase. 2013 gab es so etwas wie den einzigen vernünftigen Ort, an dem man Bitcoin kaufen konnte, und Brian Armstrong war zu dieser Zeit ein Bitcoin, Sie wissen schon, Enthusiast und so.

Seitdem ist er langsam den All-Coin-Weg gegangen und jetzt werden sie wahrscheinlich wie ein Fiat-Unternehmen, aber das ist so etwas wie die Entwicklung der Dinge und so passieren die Dinge.

[01:00:08] F: Also eine Sache, ich meine, ich sage nur, die Sache, die ich gegenüber JBA zurückdrängen werde, ist, dass ich nicht glaube, dass Tesla in Ihrem Sinne gerade jetzt ein Fiat-Unternehmen wird.

Wie, ja,

[01:00:18] P: Das waren sie, sie waren ein Fiat, als sie aus dem Ei geschlüpft sind. Und wenn lang

[01:00:22] F: Bevor Elon sie überhaupt gekauft hat, wurden sie in den Feuern der Fiat-Hölle geschmiedet. Als ob der einzige Grund, warum sie jemals profitabel waren, all die ESG und all die Emissionsgutschriften sind. Und ich, ich habe das am Anfang der Show angesprochen und das wird der letzte Punkt sein, den ich vor Jimmy mache, ich gebe dir das letzte Wort.

Genau das ist im Q3 passiert. Ja. Q3 20, 21 Gewinnberichte, als sie mit verdammten Verlusten reinkamen und Emissionsgutschriften verkauften und der einzige Grund, warum sie profitabel waren und ihre Einnahmen sogar profitabel waren, war, dass sie Emissionsgutschriften auf die gleiche Weise verkauften, wie sie negativ gewesen wären Gewinn in diesem letzten Quartal, wenn sie Bitcoin nicht verkauft hätten.

Also kann die Fiat-Firma von mir aus zur Hölle verdammt werden, aber Jimmy hat das letzte Wort.

[01:01:07] Jimmy Song: Nun, ich meine, meine letzte Arbeit heute ist, Hey, gefällt mir, es ist gerade eine seltsame Zeit in unserem Raum, denn aus irgendeinem Grund pumpt Ethereum und ich Ich weiß nicht, es tut mir immer weh, wenn Ethereum so pumpt und Bitcoin fast mitschleppt, es fühlt sich an, als wäre es eine künstliche Pumpe.

Eine normale Pumpe sieht so aus, als ob Bitcoin alles andere hinführt. Und dann holen sich die Dinge später wieder auf, weil man Leute bekommt, die sich ärgern oder so etwas. Es ist ein bisschen seltsam. Es ist also nicht etwas, etwas riecht gerade nicht richtig auf dem Markt. Und ich, ich bin mir nicht sicher, was es ist, aber wissen Sie, wir, wir müssen einfach abwarten und sehen, was im Grunde die Tugend eines jeden Inhabers ist, auf den Sie warten sollten.

Sie sollten Patienten haben, die Sie nicht so sehr von den täglichen Nachrichten beeinflussen sollten. Wie Elon dies getan hat, oder, Sie wissen schon, ein Coinbase-Mitarbeiter hat dies oder was auch immer getan. Der Schlüssel, um ein Bitcoin-Bitcoin-Inhaber zu sein, besteht darin, das alles über sich ergehen zu lassen. Und und wissen Sie, es gibt Dinge, von denen ich denke, dass sie Sie stören würden, wenn Sie sich Sorgen machen würden, aber wenn Sie in Bitcoin gespart haben, haben Sie einige Ersparnisse, Sie haben einen Laufsteg.

Sie können sich entspannen und anfangen, über andere Dinge nachzudenken. Wie langfristig, was Sie in 20 Jahren tun werden, welche Art von Vermächtnis Sie hinterlassen möchten. Und das sind ehrlich gesagt viel interessantere und bedeutungsvollere Fragen für Ihr Leben, als dass Bitcoin nächste Woche steigen wird, worauf sich jede Show konzentriert.

Und ich verstehe es. Es macht mehr Spaß, darüber zu sprechen, aber es wird bedeutsamer sein, darüber zu sprechen, was Sie in 30 Jahren tun werden. Also ermutige ich Sie alle, Sie beide und alle Zuschauer, die die Show sehen, darüber nachzudenken, was in 30 Jahren passieren wird. Und was für ein Vermächtnis willst du hinterlassen, wenn du am Ende deines Lebens bist,

[01:03:02] P: Als jemand, der Moderator einer Sendung ist, die darüber spricht, wie hoch der Preis von Bitcoin nächste Woche sein wird?

Ich könnte dir nicht noch mehr zustimmen. das ist das, du, du, du hast den nagel auf den kopf getroffen. Jimmy, die richtige Frage ist, wo wir hinwollen. Weißt du, im allerniedrigsten Fall würde ich sagen, ein Jahr, eher 30. Mm. Vielen Dank, dass Sie sich uns angeschlossen haben, Mann. Ich weiß unsere Chats immer zu schätzen.

[01:03:28] Jimmy Song: Ja. Danke, dass ihr mich habt.

Es hat Spaß gemacht.

[01:03:30] P: Absolut. Ich möchte alle ein letztes Mal daran erinnern, dass Tickets für Bitcoin Amsterdam zu Sonderpreisen angeboten werden. Steigen Sie in naher Zukunft auf. Die zensurresistente Ausgabe des Bitcoin-Magazins ist, glaube ich, bei Barnes and Noble erhältlich und absolut unglaublich, wenn Sie es nicht gelesen haben, schauen Sie es sich an.

Es ist unser bisher bestes Magazin. Wirklich, wirklich fantastischer investigativer Journalismus. Und. Das ist alles, was wir haben, wir sehen uns morgen. Gleiche Zeit, gleicher Ort. Wir werden 30 Minuten lang Nachrichten und Notizen machen. Und dann tauchen wir in die Twitter-Bereiche ein und führen ein Gespräch über Bitcoin, das Blitznetzwerk und den Wahnsinn des Bitcoin-Bereichs gerade jetzt.

Und wir werden dieses Gespräch mit niemand anderem als Shinobi führen. Es wird also eine fantastische Zeit,

[01:04:17] F: All das, als würde ich Chino verärgern, aber dann werde ich George definitiv verärgern und sagen, dass die Ticketpreise buchstäblich steigen. Sie verhandeln gerade. Wie sage ich das? Es wird so stark steigen, dass der 10%-Rabattcode für die Nutzung von BM live die Tickets nicht billiger macht als heute.

Ich überlasse es Ihnen. Meine Freunde. Also sperren Sie sie ein, wenn sie das erste Mal davon hören, wenn sie sie einsperren, steigen sie auf. Es wird nicht billig. Feiern Sie mit uns in Amsterdam. Bei meinen Freunden,

[01:04:46] Jimmy Song: Bis später.