Der falsche Satoshi Nakamoto, der falsche Erfinder von BTC, verliert vor Gericht

Der falsche Satoshi Nakamoto, der falsche Erfinder von BTC, verliert vor Gericht, nachdem er fälschlicherweise behauptet hat, der kryptische Erfinder von BTC zu sein, und vor einem britischen Gericht keine Beweise vorgelegt hat.

Die Anschuldigungen von Craig Wright, einem Technologieexperten und Geschäftsmann, der behauptet, Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin und Autor des Whitepapers der Blockchain zu sein, wurden von den königlichen Gerichten des Vereinigten Königreichs zurückgewiesen. Vor der Gründung von Bitcoin hatte Dr. Craig mehrere öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen er Bitcoin Satoshi Vision, eine Abspaltung von Bitcoin Cash, befürwortete. Peter McCormack, ein Befürworter von Kryptowährungen, widerlegte die Behauptungen.

Craig WrightDie Behauptung von , Bitcoin erfunden zu haben, wurde von britischen Gerichten zurückgewiesen

Der australische Informatiker, der behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, Craig Wright, dh der falsche Satoshi Nakamoto, wurde von den königlichen Gerichten des Vereinigten Königreichs als vage bezeichnet. Die Behauptung, Craig habe Bitcoin erfunden und besitze die erforderlichen Beweise, wurde in den Medien weit verbreitet.

Dr. Wright bezog sich in seiner mündlichen Aussage auf den kanadischen Geschäftsmann Calvin Ayre und brachte ihn mit seinen BSV-Anzeigen in Verbindung. Ersterer behauptete, dass BSV für die Hauptprinzipien und Ideale der Blockchain stehe und dass Calvin Ayre ihn auf seiner gesamten Bitcoin-Erstellungsreise geführt habe. Alle Handwerker, die Mr. Wrights Eigentum beanspruchen, sind laut Craig Scharlatane, die versuchen, ihre Kryptowährungen zu verkaufen. Außerdem bedrohte er jeden, der gegen ihn aussagte und nicht Satoshi war.

Wright ist laut einer Reihe von Tweets des Kryptowährungs-Podcasters, Bloggers und Twitter-Titanen Peter McCormack nicht Satoshi Nakamoto. Er erklärte auch, dass Mr. Wright ein Schwindler sei und dass es keinerlei Beschwerden über seine Veröffentlichung 11.1 gegeben habe. Peter äußerte seine Meinungsverschiedenheiten mit Dr. Wrights Behauptungen bei einer Diskussion, die von Hotsep Jesus und Broadcast auf YouTube moderiert wurde.

Wright und sein Landsmann (Calvin) verklagten Peter McCormack später im April 2019 wegen falscher Anschuldigungen. Wright und Calvin machten einen Schnappschuss in einem Gerichtssaal, um ihre Wut zu zeigen. Infolge des Vorfalls gab es mehr Angst auf Twitter, als die Fans Peters Kommentare zu den Drohungen und der an ihn gerichteten Klage teilten.

Chamberlain behauptete, das Gericht habe auf der Grundlage konkreter Beweise des Angeklagten Peter McCormack eine Entscheidung getroffen. Craig lieferte einige Informationen, aber sie waren wenig inspirierend und unbegründet. Dr. Wright mangelte es angesichts der ungenauen Tatsachen und der Umstände des Ausgangsfalls auch an ausreichender Überzeugungskraft. Die von Herrn Craig Wright erhobenen Anschuldigungen waren daher unwahr.

Peter drückte seine Dankbarkeit aus, indem er twitterte, dass der Gerechtigkeit Genüge getan worden sei. Er lobte auch seine Anwälte für ihre harte Arbeit und den königlichen Richter dafür, dass er der Öffentlichkeit die Wahrheit gesagt hatte.

Lesen Sie das neueste Bitcoin-Nachrichten.