Der NFT-Bereich brennt. Die riesigen Marktplätze OpenSea und Magic Eden profitieren vom Handel mit 0 % Erstellergebühren – aber was bedeutet das für die Community?
Diese Woche erlebt der Web3-Bereich eine beispiellose Veränderung seiner Grundwerte. Nach monatelangen Diskussionen setzen führende Marktplätze eine Frist für ihre Gebührenrichtlinien für Ersteller, wie wir sie kennen. Was passiert, wenn NFT-Künstler keinen Anspruch auf Lizenzgebühren aus ihren Verkäufen haben?
Highlights
- OpenSea, der weltweit beliebteste NFT-Marktplatz, wird Erstellergebühren nur für neue Sammlungen durchsetzen, die ein On-Chain-Durchsetzungstool verwenden;
- Magisches Eden Anfang Oktober sind sie außerdem auf optionale Lizenzgebühren auf ihrer Plattform umgestiegen.
- Zum ersten Mal der Marktplatz-Aggregator Blur registrierte mehr Trades, die den Erstellern 0 % Gebühren zahlten. Ist dies das Ende einer schöpferzentrierten NFT-Ära?
Das Dilemma der Machbarkeit der Erstellergebühren
In den letzten Monaten gab es mehrere Diskussionen darüber, ob die Zahlung von Lizenzgebühren an NFT-Künstler für jeden Handel sinnvoll sei. Und offenbar haben die Marktplätze entschieden, dass dies nicht der Fall ist.
Während Sammler, Händler und Kreative über die Angelegenheit debattierten, machten Marktplätze über Ketten hinweg die optionale Erhebung von 0 % Lizenzgebühren möglich.
Aber woher kommt diese Debatte?
Galaxys NFT-Lizenzgebührenbericht wies darauf hin, dass 1.8 Milliarden Dollar der Lizenzgebühren wurden an die Ersteller von Ethereum-basierten NFT-Sammlungen ausgezahlt.
Laut den Datentabellen von Flipside ist Yuga Labs‘ BAIC und Andere Taten, sowie ArtBlocks, Azuki und Kritzeleiengehören zu den Sammlungen, die am meisten von ihren Urheberhonoraren profitiert haben.
Der NFT-Bereich hatte lange daran gezweifelt, Tausende von Dollar mit kleinen Prozentsätzen des Wertes jedes Verkaufs nach der Prägung der NFTs zu sammeln Nachhaltigkeit eines solchen Systems.
Während dies jedoch geschah, sind die Urhebergebühren auch für die Unterstützung vieler unabhängiger Künstler verantwortlich, die gerade wegen der Möglichkeit von Blockchain-gestützten Belohnungen in den NFT-Bereich eingestiegen sind.
NFT-Marktplätze und ihre neuen Lizenzgebührenrichtlinien
Seit SudoSwap im Juli 2022 den lizenzfreien NFT-Handel in der Community eingeführt hat, folgten viele Solana-Marktplätze dem Trend und stellten eine Bedrohung für den Marktanteil von Magic Eden dar.
Wann Magic Eden angekündigt Dass die Ersteller auf der Plattform wählen konnten, ob sie Lizenzgebühren zulassen würden, sorgte in der Solana-NFT-Community für Aufregung.
Wie in unserem erklärt Branchenbericht OktoberNach der Bekanntgabe der Lizenzgebühren stieg der Marktanteil von Magic Eden auf fast 90 % des Solana-NFT-Marktes.
Schneller Vorlauf bis November, desto breiter Ethereum NFT-Community erlebte den gleichen Schock, als OpenSea beschloss, seine eigene neue Richtlinie bezüglich der Erstellergebühren anzuwenden.
Blur, ein neu eingeführter NFT-Marktplatz-Aggregator, erregte das Interesse der Händler, da seine Funktionen und lizenzgebührenfreien Richtlinien den Handel noch lukrativer machten.
Diese Woche der Forscher von PROOF Collective NFTstatistics.eth rücken Sie Blur ins Rampenlicht, nachdem Sie Folgendes enthüllt haben:
„Diese Woche gab es zum ersten Mal mehr Trades, die den Urhebern 0 % zahlten, als Trades, die überhaupt eine Lizenzgebühr zahlten.“
Daten von DappRadar zeigen, dass sie in den letzten 7 Tagen ihr Volumen um 160 % gesteigert und auf den Wert geklettert sind 2. Platz auf die ETH-Marktplatz-Ranking.
Das hat natürlich gepusht OpenSea um ihre Erstellergebühren-Aktualisierungspläne schnell mitzuteilen.
Der Marktplatz gab am 6. November bekannt, dass er ein neues Tool auf den Markt bringen wird, mit dem YouTuber bei Bedarf Gebühren in der Kette durchsetzen können. Das heißt, Lizenzgebühren werden auf Inkassoebene und nicht auf Marktplatzebene durchgesetzt.
Ist die NFT-Community so stark, wie wir dachten?
Die Ankündigung von OpenSea stieß jedoch auf keine positive Resonanz. NFT-Künstler und Prominente protestierten auf Twitter gegen den Handel mit 0 % Lizenzgebühren und verwiesen darauf, dass dies den Urhebern die Macht über ihre eigene Arbeit nehmen würde.
Welt der FrauenDie Künstlerin Yam Karkai äußerte ihre Meinung auch auf Twitter und wandte sich an OpenSea, das unabhängige Künstler wie sie direkt unterstützt.
Snoop Dogg, Joepegs, und andere große Namen in der NFT-Landschaft äußerten ihren Unmut gegen 0 % Lizenzgebühren. Stunden später, nach vielen Diskussionen, twitterte der Marktplatz erneut über die Erstellergebühren und erinnerte die Community daran, dass bis zum 8. Dezember keine Änderungen vorgenommen würden.
Unabhängig davon, wie Sammler auf Gerüchte über Lizenzgebühren reagiert haben, OpenSea’s offizieller Blogbeitrag erklärte, dass das Ziel des Marktplatzes nicht darin besteht, die Gebühren für Urheber ein für alle Mal abzuschaffen, sondern sie in die Kette zu bringen und von den Urhebern selbst kontrolliert zu bekommen.
„Erstellergebühren sind eine wichtige Innovation von web3, die den Erstellern hilft, ihre Arbeit effektiver zu monetarisieren. Aber Marktplätze sollten den Urhebern keine Geschäftsmodelle aufzwingen, sondern die Urheber sollten eine unabhängige Kontrolle haben. Wir hoffen, dass dies ein erster Schritt in diese Richtung ist.“
Profitieren Sie von 0 % Erstellergebühren?
Abhängig von Ihrer Strategie in der NFT-Landschaft können Sie von lizenzfreien Geschäften profitieren oder auch nicht.
Während NFT-Sammler hauptsächlich die Schöpfer unterstützen möchten, repräsentieren sie nicht die gesamte Community. Viele Menschen profitieren vom Handel mit NFTs, und weniger Gebühren bedeuten einen höheren Gewinn.
Dies ist einer der Schlüsselmomente in der Geschichte von NFTs, der erst jetzt mit OpenSea diskutiert wird, der jedoch eine Änderung im Verhalten der Branche im Jahr 2023 darstellt.
DappRadar wird diesen Trend weiterhin verfolgen und Sie über seine Entwicklung auf dem Laufenden halten. Folgen Sie uns unbedingt weiter Twitter um über NFT-Neuigkeiten auf dem Laufenden zu bleiben und unsere zu erkunden Rankings um eigene Nachforschungen anzustellen.
Nützliche Links
Das Vorstehende stellt keine Anlageberatung dar. Die hier gemachten Angaben dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Bitte lassen Sie die gebotene Sorgfalt walten und recherchieren Sie selbst.
.mailchimp_widget {
text-align: center;
Rand: 30px automatisch !Wichtig;
Anzeige: Flex;
Rahmenradius: 10px;
Überlauf versteckt;
Flex-Wrap: Wickel;
}
.mailchimp_widget__visual img {
Max-Breite: 100%;
Höhe: 70px;
Filter: Schlagschatten (3px 5px 10px rgba(0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visual {
Hintergrund: #006cff;
Flex: 1 1 0;
padding: 20px;
Align-Items: Center;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Anzeige: Flex;
Flexrichtung: Säule;
Farbe: #fff;
}
.mailchimp_widget__content {
padding: 20px;
Flex: 3 1 0;
Hintergrund: # f7f7f7;
text-align: center;
}
.mailchimp_widget__Content-Label {
font-size: 24px;
}
.mailchimp_widget__content input[type="text"],
.mailchimp_widget__content input[type="email"] {
Polsterung: 0;
Polsterung links: 10px;
Rahmenradius: 5px;
Kastenschatten: keine;
border: solid # ccc 1px;
line-height: 24px;
Höhe: 30px;
font-size: 16px;
Rand-unten: 10px! wichtig;
Rand oben: 10px! wichtig;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
Polsterung: 0! wichtig;
font-size: 16px;
line-height: 24px;
Höhe: 30px;
linker Rand: 10px !wichtig;
Rahmenradius: 5px;
Grenze: keine;
Hintergrund: #006cff;
Farbe: #fff;
cursor: pointer;
Übergang: alle 0.2s;
Rand-unten: 10px! wichtig;
Rand oben: 10px! wichtig;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"]:hover {
Box-Schatten: 2px 2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.2);
Hintergrund: #045fdb;
}
.mailchimp_widget__inputs {
Anzeige: Flex;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Align-Items: Center;
}
@ Media-Bildschirm und (maximale Breite: 768 Pixel) {
.mailchimp_widget {
Flexrichtung: Säule;
}
.mailchimp_widget__visual {
Biegerichtung: Reihe;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Align-Items: Center;
padding: 10px;
}
.mailchimp_widget__visual img {
Höhe: 30px;
Rand rechts: 10px;
}
.mailchimp_widget__Content-Label {
font-size: 20px;
}
.mailchimp_widget__inputs {
Flexrichtung: Säule;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
Rand links: 0! wichtig;
margin-top: 0 !wichtig;
}
}
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- DappRadar
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- W3
- Zephyrnet
