Hodlnaut-Gläubiger wollen Liquidation, Sanierungslösung des Managements verschmähen

Hodlnaut, eine Krypto-Leihplattform, die aufgrund des Krypto-Winters untergegangen ist, steht seit August 2022 unter gerichtlicher Verwaltung.

Diese Entscheidung schützte das Unternehmen vor Klagen, mit denen es sich im Gegenzug für eine weitaus genauere Prüfung durch die Aufsichtsbehörden hätte befassen müssen.

Die Exposition von Terraform Labs war der Hauptschuldige

Laut Hodlnauts Führung – die angeblich mehrere Dokumente vernichtete, die das volle Ausmaß ihrer Kontakte zu Terraform Labs belegen – war der Hauptgrund für ihren Sturz die Anzahl der Vermögenswerte, die sie in letztere investiert hatten. Wie zuvor berichtet by CryptoPotatoHodlnaut hatte rund 190 Millionen Dollar in UST investiert.

Nachdem das Hodlnaut-Management versucht hatte, die Plattform über Wasser zu halten, meldete es schließlich Insolvenz an und stellte sich unter gerichtliche Verwaltung, wobei es von Anfang an erklärte, dass es plant, die Plattform zu restrukturieren und zurückzubringen.

Unglücklicherweise blieb das entscheidende Element für die Umstrukturierung, nämlich frische Finanzierung, aus.

Kein Silberstreifen

Anfang dieses Jahres war es das schon klar dass die Gläubiger in der Wiederauferstehung Hodlnauts keine großen Hoffnungen sehen und es vorziehen, zumindest einen Teil ihres Vermögens nach der Liquidation zurückzuerhalten.

Jedoch ein neues Dokument veröffentlicht vom Beratungsunternehmen Ernst&Young bestätigt, dass ein Restrukturierungsprozess „unwahrscheinlich zu erreichen“ ist.

Das Dokument bestätigt, dass das Unternehmen trotz aller Bemühungen von Hodlnaut keinen potenziellen Investor finden konnte, der die Liquidität bereitstellen könnte, die es wieder flott machen würde.

Darüber hinaus geht aus dem Papier hervor, dass die Gläubiger, die den Löwenanteil der Forderungen halten – etwa 55.38 % – für eine vollständige Liquidation gestimmt haben. Die Gläubiger, die eine Sanierungslösung bevorzugen, kontrollieren nur 2.42 % der Forderungen gegen Hodlnaut, von denen ein großer Teil tatsächlich von den Direktoren des Unternehmens selbst kontrolliert zu werden scheint.

Infolgedessen haben sich die Gerichte für eine Liquidation entschieden, sollten die Umstände unverändert bleiben.

„Der Anwalt von Herrn Simon Eric Lee bestätigte, dass keine neue Finanzspritze verfügbar war. Unter diesen Umständen entschied das Gericht, dass es nicht davon überzeugt war, dass ein potenzieller Kompromiss und/oder eine Vereinbarung ohne eine neue Finanzspritze genehmigt werden konnte, und wies daher an, dass die IJMs gleichzeitig mit der Einreichung eines Antrags auf Auflösung des Unternehmens fortfahren sollen Antrag auf Entlassung als IJM.“

Der Vermittlungsvorschlag wurde vehement abgelehnt, insbesondere von großen Gläubigern wie Samtrade Custodian und der Algorand Foundation, die durch den Zusammenbruch von 3AC und Hodlnaut schwer getroffen wurde.