An diesem wochenende die FIFA World Cup beginnt in Katar, wo 32 Nationen in dem einmonatigen Turnier um die größte Trophäe des nationalen Fußballs kämpfen. FIFA, Weltfussballverband, Schätzungen Über eine Million Zuschauer werden den 64 Spielen des Turniers beiwohnen, und weitere Milliarden werden im Fernsehen zuschauen. Doch im Vorfeld von Katar 2022 wurden Bedenken geäußert – einige aus Umweltgründen.
Eine auffällige Behauptung war, dass Katar 2022 sein wird klimaneutralen Herstellungsprozess, wobei sich die Organisatoren verpflichteten, die 3.63 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent des Turniers (CO2e). Umweltschützer glauben jedoch, die Kohlenstoffemissionen sind deutlich unterschätzt und hinterfrage die Transparenz der Verrechnungsprozess.
Stadien Kontroverse
Viele Diskussionen drehten sich um die acht Turnierstadien, von denen sieben von Grund auf neu gebaut wurden, nachdem Katar vor zwölf Jahren den Zuschlag für das Turnier erhalten hatte. Angesichts des heißen und trockenen Klimas von Katar Stellplätze dort werden im Winter täglich 10,000 Liter und im Sommer 50,000 Liter entsalztes Wasser benötigt, und Grassamen werden regelmäßig mit klimatisierten Flugzeugen aus den USA eingeflogen. Dennoch weist die FIFA in ihrer CO0.2-Bilanzierung für das Turnier eine Gesamtsumme von nur XNUMX Mt CO zu2e zu Stadien, da sie über viele Jahrzehnte intensiv genutzt werden.
Carbon Market Watch fragt sich, ob Katar – ein relativ kleines Land mit einer einzigen Stadt – wirklich viele große Stadien brauchte, insbesondere angesichts des Fehlens großer Sportvereine vor der WM-Bewerbung. Im ein Bericht, schlägt die gemeinnützige Organisation vor, dass die tatsächliche COXNUMX-Belastung der Stadien achtmal höher sein könnte. Auf der positiven Seite begrüßt es die Tatsache, dass ein Teil der Sitze abnehmbar sind und dass einer der Gründe – das sogenannte „Stadion 947“ – ist aus Schiffscontainern und modularem Stahl gebaut, wodurch es vollständig zerlegbar ist.
Auf Grün setzen
Aber wie können wir die Umweltauswirkungen von Sportgroßveranstaltungen allgemein minimieren?
Eine kürzliche Veranstaltung, die grünes Lob erhielt, war die Commonwealth-Spiele 2022 in Birmingham, Großbritannien, wo Aktivitäten im Rahmen längerfristiger Erneuerungspläne an umgestalteten Nicht-Sportstätten stattfanden. Es umfasste temporäre Basketball- und Volleyballanlagen auf der Website des Smithfield-Marktes in der Innenstadt und die Bepflanzung von städtische Wälder in der gesamten Region West Midlands. Veranstalter der Olympische Spiele 2024 in Paris sollen der Führung von Birmingham und dem folgen Olympische Spiele in Tokio 2020 Auch.
Ist die FIFA WM 2022 wirklich klimaneutral?
Der Sport scheint sich seiner Verantwortung für die Umwelt bewusst zu werden, und es gibt eine wachsende Zahl grüner Initiativen auf nationaler und lokaler Ebene. In Deutschland bieten viele Fußballvereine ein „KombiTicket“ an, das den kostenlosen Nah- und Regionalverkehr zu den Spielen beinhaltet. In Spanien bietet Real Betis seine „Für immer grün“-Plattform, einschließlich Rabatten für Fans, um mit einem Einheimischen zum Spiel zu reisen Bike-Sharing-System.
Solche Initiativen sind eine gute Idee. EIN 2017 Studie in acht der unteren Ligen des englischen Fußballs stellte sich heraus, dass fast sieben von zehn Zuschauern mit dem Auto zu den Spielen anreisten. Einzelpersonen legten eine durchschnittliche Entfernung von 10 km zurück, wobei die gesamten jährlichen Treibhausgasemissionen des Zuschauertransports auf 41.5 Kt CO geschätzt wurden2e pro Saison.
Wie reduziert also Ihr lokaler Sportverein seinen COXNUMX-Fußabdruck und/oder fördert nachhaltiges Verhalten in seiner Fangemeinde? Teilen Sie uns dies auf Twitter mit oder senden Sie uns eine E-Mail an pwld@ioppublishing.org
