Nach BlockFi haben New Jersey und Texas die Krypto-Zinskonten von Celsius im Visier

Am 17. September hat die Wertpapieraufsichtsbehörde von New Jersey bestellt Krypto-Kreditplattform Celsius, um das Angebot ihrer Zinskonten im Staat einzustellen. 

Am selben Tag hat das Texas State Securities Board eingereicht eine Ankündigung einer Anhörung im Februar, um einen ähnlichen Schritt zu erwägen, um die Angebote von Celsius im Bundesstaat einzustellen. 

Die Schritte vom Freitag folgen auf umfassendere regulatorische Maßnahmen, um Krypto-Kreditplattformen in den gesamten USA einzuschränken. Fünf staatliche Aufsichtsbehörden haben ähnliche Aufträge erteilt gegen Celsius-Konkurrent BlockFi. Der erste Staat, der in beiden Fällen handelte, war New Jersey, wo BlockFi seinen Sitz hat. 

Das Grundprinzip ist, dass Krypto-Zinskonten, obwohl sie Bankkonten ähneln, nicht durch eine FDIC-Versicherung abgesichert sind, wodurch die Kunden anfälliger für die Plattformen sind, die für die Kreditvergabe ihrer Gelder verantwortlich sind. Verteidiger von Krypto-Zinskonten verweisen unterdessen auf die mageren Renditen von US-Banksparkonten im Vergleich zu Krypto-Plattformen, von denen einige zweistellige Zinsen bieten.

Obwohl die Federal Securities and Exchange Commission keine Maßnahmen gegen BlockFi, Celsius oder ähnliche Firmen ergriffen hat, hat sie droht, Coinbase zu verklagen wenn diese Firma ihr ähnliches „Lend“-Produkt auf den Markt bringt, so CEO Brian Armstrong.

Wie SEC-Vorsitzender Gary Gensler kürzlich gegenüber The Block of Krypto-Kredit- und Staking-Plattformen:

„Diese Plattform könnte sagen, wie viele von ihnen, wir geben Ihnen eine Rendite von vier oder sieben Prozent, wenn Sie Ihre Coins bei uns einsetzen oder tatsächlich das Eigentum übertragen, und wir, die Plattform, werden Ihre Token einsetzen. Das übernimmt alle Indizien dessen, was der Kongress im Rahmen der Wertpapiergesetze zu schützen versucht.“

Weder Celsius noch BlockFi reagierten bei Redaktionsschluss auf Anfragen nach Kommentaren.