NFT-Marktplätze verzichten auf Standardlizenzgebühren, die als „kurzsichtig“ bezeichnet werden

Verkauf von nicht fungiblen Tokens (NFTs) sackte zusammen von 700 Milliarden US-Dollar im Januar auf 4.7 Millionen US-Dollar im August, da sich die Käufer inmitten des Großhandelseinbruchs der Kryptowährungspreise zurückzogen. Eine Methode, um zu versuchen, sie zurückzubekommen, besteht darin, die Zahlung von Lizenzgebühren an NFT-Ersteller optional zu machen. Willkommen im Backlash.

Lizenzgebühren geben dem NFT-Ersteller einen Prozentsatz des Preises jedes Mal, wenn das NFT verkauft wird, aber der größte auf Solana basierende NFT-Marktplatz Magisches Eden hat dies letzte Woche optional gemacht, ein Schritt, der von Sean Ryan, Chief Executive Officer des spielerorientierten NFT-Marktplatzes AQUA, als „kurzsichtig“ bezeichnet wird. 

Der Trend wird schaden Schöpfer und die Industrie Langfristig sagte er in E-Mail-Kommentaren zu Forkast.

„Im Streben nach Handelsvolumen haben diese Plattformen die entscheidende Bedeutung von Entwicklern und den Wert, den sie den Marktplätzen bringen, aus den Augen verloren“, sagte Ryan. „Ohne diese Künstler – und deren faire Entlohnung für ihre Arbeit – gäbe es überhaupt nichts zu handeln.“ 

NFTs werden als zentral für die angesehen Entwicklung von Web3 oder die Entwicklung eines dezentralisierten Internets, das auf der Blockchain-Technologie basiert und ein Ort ist, an dem Einzelpersonen die Rechte an ihren Daten und ihrer Arbeit besitzen. Das Nixing von Lizenzgebühren gefährdet diese Vision, sagte Salah Zalatimo, Chief Executive Officer von Voice, einem Marktplatz für digitale Kunst. 

„Es untergräbt eines der größten Versprechen und aufregenden Entwicklungen im kreativen Web3-Bereich – nämlich Künstler durch die Bereitstellung lebenslanger Lizenzgebühren gerechter zu entschädigen“, sagte er per E-Mail und fügte jedoch hinzu, dass die Märkte beweglich sind und sich an sich ändernde Umstände anpassen werden.

„Dadurch wird eine klarere Unterscheidung zwischen den Plattformen geschaffen, die für Händler und Plattformen entwickelt wurden, die für Künstler entwickelt wurden. Ein Künstler kann wählen, auf welchen Plattformen seine NFTs gehandelt werden“, sagte er.

Bohren

Es hat schon Versuche gegeben, laufende Tantiemen für Künstler einzuführen, wie z wie in der Europäischen Union, aber in einer Branche, in der nicht alle Transaktionen auf Dauer in der Blockchain aufgezeichnet werden, kann es schwierig sein, diese Regel durchzusetzen.

Ryan sagte, wenn die Ersteller von Inhalten keine Lizenzgebühren mehr erhalten, werden sie nach anderen Möglichkeiten suchen, die sie gerechter entschädigen, zum Nachteil der NFT-Branche.

„Ich kann mir kein langweiligeres Ökosystem vorstellen als eines ohne großartige Inhalte“, sagte er. „Die Verpflichtung zur Zahlung von Autorenhonoraren ist eine Investition in die Leute, die unsere Branche am Leben erhalten. Große Dinge entstehen, wenn wir gemeinsam bauen.“ 

Magic Eden kontrolliert normalerweise etwa 90 % des NFT-Handelsvolumens auf Solana, hatte jedoch begonnen, Marktanteile an kleinere Wettbewerber zu verlieren in den letzten Monaten, wie Hadeswap und Solanart, die beide optionale Lizenzgebühren anboten. 

Da Magic Eden jetzt dasselbe tut, zahlt die überwältigende Mehrheit der NFT-Trades auf der Solana-Blockchain nicht automatisch Lizenzgebühren an die Ersteller. Einige User machten ihrem Frust über den Umzug auf Twitter Luft. 

„Das ist bei weitem die schlechteste Entscheidung, die ihr hättet treffen können“, twitterte er ein Benutzer, Code Monkey, dessen Profil als Gründer der Solana-Plattform NodeMonkeyNFT aufgeführt ist. 

„Schöpfer/Gründer sind durch dick und dünn an deiner Seite geblieben. Dies wird Projekte auf Null schicken und das Wachstum neuer Projekte verhindern. Erwägen Sie, eine Methode zu entwickeln, um Lizenzgebühren durchzusetzen, anstatt nachzugeben“, heißt es in dem Tweet.

Offenes Meer

Bei Ethereum – der mit Abstand größten Blockchain für den Handel mit NFTs – ist es jedoch eine etwas andere Geschichte, die wiederum vom weltgrößten NFT-Marktplatz OpenSea dominiert wird. Die Website bietet immer noch standardmäßig Tantiemenzahlungen an, nicht optional.

OpenSea berichtet Vertrieb in den letzten 30 Tagen von mehr als 320 Millionen US-Dollar, was fast dem 4.5-fachen des nächsten Rivalen auf Ethereum, X2Y2, entspricht. Ähnlich wie bei Solana eilen ihm jedoch kleinere Marktplätze nach, indem sie andere Preisstrukturen anbieten.

X2Y2 sagte Ende August, dass sie eine Funktion einführen, bei der Käufer ihre eigene Lizenzgebühr festlegen könnten, und räumte die Debatte über das Problem ein, stellte aber auch fest, dass eine Gebühr von 0 %, die zur Norm wird, nicht das Beste für die Branche ist.

„Wir werden mit Marktteilnehmern von allen Seiten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass dies nicht zur Norm wird, da es an uns als Branche gemeinsam ist, die richtigen Standards zu setzen und den Weg für die Zukunft des NFT-Bereichs zu ebnen. “, teilte der Marktplatz via Twitter mit den Umzug ankündigen. 

In ähnlicher Weise ist die Popularität der dezentralen Börse Sudoswap in den letzten Monaten explodiert, da sie gebührenfreien Handel bietet und im August von unter 300,000 US-Dollar auf über 3.3 Millionen US-Dollar an Gesamtwert gestiegen ist. laut DeFiLlama.  

Zalatimo von Voice sagte, es sei schwierig vorherzusagen, wie viel Prozent der Nutzer auf die Zahlung der Lizenzgebühren für die Urheber auf irgendeiner Plattform verzichten würden, aber er sagte, die Mehrheit der Händler auf großen Plattformen seien nicht dabei, die Künstler zu unterstützen, und würden sich dafür entscheiden, die Lizenzgebühr selbst zu behalten.

„Das ist ein klares Signal von Plattformen, die für den Handel gebaut sind, nicht für das Sammeln. Sie sehen eher Spekulanten und Vermögensinhaber als ihre Zielgruppe als Künstler“, sagte er. 

Da der NFT-Markt bereit zu sein scheint, seine Aufzeichnungen zu machen sechster Monat in Folge von Rückgängen bei den Sekundärverkäufen, sagte Ryan von AQUA, dass dies für viele der beteiligten Unternehmen eine entscheidende Zeit sei.

„Jetzt ist es an der Zeit für NFT-Plattformen, sich von ihren Konkurrenten abzuheben und ihren Anspruch in der Community geltend zu machen“, sagte er. „Dieses Ziel kann nur erreicht werden, indem die Anforderungen der Benutzer erfüllt und gleichzeitig sichergestellt werden, dass die Bedürfnisse der Entwickler erfüllt werden, was eine schwierige Balance sein kann. Ich gehe davon aus, dass viele der Unternehmen, die es durch diese Baisse schaffen, zu den bekannten Namen von morgen werden.“