Nein, Terra Classic kostet nicht 1 US-Dollar. Hier ist der Grund

Die Terra Classic-Community plant, mehr LUNC zu verbrennen – aber Händler sollten aufpassen, dass sie nicht selbst verbrannt werden. 

Die Wiederbelebung von Terra Classic

Terra Classic versucht, dank der Unterstützung seiner Community, einen weiteren Run auf Relevanz zu machen. 

Wenn die UST Stablecoin brach im Mai zusammen, viele dachten, es gäbe keine Hoffnung mehr für Terra. Do Kwon, der berüchtigte CEO von Terraform Labs, war schnell dazu übergegangen, eine neue Terra-Blockchain zu gründen, sein Scheitern auf den Namen „Luna Classic“ zu verbannen und die einheimische Münze der neuen Kette unter dem LUNA-Ticker umzubenennen.

Seit dem vorzeitigen Zusammenbruch von Terra sind die Bemühungen zur Wiederbelebung der ursprünglichen Blockchain jedoch nur langsam vorangekommen. Im Juni, ein Vorschlag einen Teil der Terra Classic-Transaktionsgebühren zu verbrennen und die Validator-Belohnungen zu erhöhen, zeigte, dass es immer noch Motivation gab, die Kette zu entwickeln, obwohl sie von Terraform Labs aufgegeben wurde. Ein weiterer Vorschlag zum Starten Verbrennen von 1.2 % aller transaktionierten Token hat auch eine Community-Abstimmung bestanden, obwohl Details darüber, wie eine solche Idee umgesetzt werden könnte, fehlten.

Währenddessen setzte LUNC, die einheimische Münze von Terra Classic, den Handel fort. Die Volatilität war hoch, aber angesichts der geringen Liquidität nicht ganz unerwartet. Die wenigen aktiven Entwickler im Terra-Classic-Ökosystem reichten aus, um Spekulationen anzuheizen. Wie es oft bei Krypto-Token der Fall ist, die zu einem Bruchteil eines Cents gehandelt werden, keimte bei LUNC die Hoffnung auf, eines Tages zu einem einzigen Cent gehandelt zu werden, oder, für die Ehrgeizigeren (sprich: getäuscht), ein Dollar. Ein solcher Schritt würde die Marktkapitalisierung von LUNC in die Billionen bringen, eine Tatsache, die seine größten Shills nicht anerkennen wollten. 

Schneller Vorlauf bis heute, und ein neuer Vorschlag von Terra-Community-Mitglied Edward Kim hat dazu beigetragen, die Begeisterung für Terra Classic neu zu entfachen. Kims Vorschlag schlägt einen umsetzbaren Weg zur Umsetzung der Verbrennungssteuer von 1.2 % auf alle On-Chain-Transaktionen vor. In seinem Beitrag in den Terra Classic-Foren erläutert er die möglichen Vor- und Nachteile eines solchen Updates und lädt andere Community-Mitglieder zur Diskussion ein. Als Reaktion darauf hat LUNC einen neuen lokalen Höchststand erreicht und wurde auf dem höchsten Stand seit dem Zusammenbruch im Mai gehandelt. 

Aber was genau soll das Verbrennen und Besteuern von Luna Classic-Transaktionen erreichen? Wie wird die Gemeinschaft in der Lage sein, die Steuer auf zentralisierte Börsen durchzusetzen? Dies sind nur einige der Fragen, die sich die Terra Classic-Community im Vorfeld eines Ereignisses stellen muss, das eine erhebliche Volatilität auslösen könnte.   

Token verbrennen, Geld bekommen?

Das Brennen von Token ist ein einfach zu verstehendes Konzept. Wenn das Angebot an etwas sinkt, die Nachfrage aber gleich bleibt, steigt der Preis, den die Menschen zu zahlen bereit sind. Es ist kein Zufall, dass viele der beliebtesten und am weitesten verbreiteten Kryptoprojekte eine Verbrennungsmechanik in ihre Tokenomik integrieren. Die Entwickler von Shiba Inu verbrennen routinemäßig Teile seines Angebots, und die BNB von Binance führt ebenfalls vierteljährlich Token-Verbrennungen durch, sehr zum Applaus der Inhaber. 

In vielen Fällen wirkt sich das Verbrennen von Token jedoch kaum auf die tatsächlichen Angebots- und Nachfragekennzahlen aus. Im Fall von BNB stammt fast alles, was verbrannt wird, aus einer Reserve von Token, die die Börse seit dem Start gehalten hat. Es ist eine gute Schlagzeile, wenn Binance damit wirbt, BNB im Wert von mehreren Millionen Dollar verbrannt zu haben, aber in Wirklichkeit waren diese Token nie im Umlauf. Es ist daher nicht verwunderlich, dass solche Ereignisse in der Vergangenheit stattgefunden haben schlug fehl Der Preis von BNB. 

Was Token Burns jedoch erreichen, ist die Schaffung einer starken Erzählung, die selbst der unerfahrenste Krypto-Investor verstehen und hinter sich bringen kann. Es spielt keine Rolle, ob ein Verbrennungsmechanismus das Angebot eines Tokens erheblich schrumpfen und die Preise in die Höhe treiben wird. Indem man einen Token Burn genug hochtreibt, wird der Preis oft trotzdem steigen, weil die Leute in Erwartung einer wahrgenommenen Reduzierung des Angebots kaufen. 

Für Luna Classic wird die geplante Token-Burn-Steuer wahrscheinlich nichts weiter tun, als eine hervorragende Erzählung zu schaffen, um naive Investoren anzuziehen. Der überwiegende Teil des LUNC-Handels findet außerhalb der Kette an zentralisierten Börsen wie Binance, Kucoin und Gate.io statt. Das heißt, selbst wenn die Terra Classic-Community erfolgreich eine Verbrennungssteuer von 1.2 % auf Transaktionen einführen würde, würde am Ende nur ein winziger Bruchteil von LUNC verbrannt werden. Während viele Mitglieder der LUNC-Community Börsen wie Binance aufgefordert haben, ihre Verbrennungssteuer einzuführen, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass dies jemand tun wird. 

Es ist auch erwähnenswert, dass, seit Terra Classic das Staking Anfang dieses Jahres wieder ermöglicht hat, große Inhaber und Validierer von den übergroßen Staking-Belohnungen profitiert haben. Da sich seit dem Zusammenbruch der Kette nur wenige Menschen die Mühe gemacht haben, ihre LUNC an Validierer zu delegieren, werden die Belohnungen auf weniger Personen aufgeteilt, was zu einem Durchschnitt führt annualisierte Rendite von über 37 %. Diese frühen Staker haben jetzt voll beladene Taschen, die bereit sind, auf neue Investoren zu kippen, die überzeugt sind, dass der bevorstehende Token Burn von Luna Classic das Angebot schrumpfen und es auf einen Dollar schicken wird. 

Letztendlich hat Luna Classic wenig Grund, so hoch zu bewerten, wie es ist, auch wenn es um Bruchteile eines Cents geht. Es gibt keinen Grund für ernsthafte Entwickler, auf der Kette aufzubauen, und die derzeit Beteiligten scheinen sie eher als Hobby denn als ernsthafte Investition zu betrachten. Das bedeutet natürlich nicht, dass LUNC nicht wieder parabolisch werden kann, aber es kann genauso leicht abstürzen, wenn diejenigen, die den Preis in die Höhe treiben, sich entscheiden, das Schiff zu verlassen. Für die Spieler da draußen, seien Sie gewarnt: Lassen Sie sich nicht erwischen, wenn Sie die Tasche halten, wenn die Musik aufhört. Und es wird aufhören. 

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels besaß der Autor die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.