SBF schuldig, Aragon DAOn und ein L2-Boom und -Bust?

Geschichte Eins

SBF schuldig

Sam Bankman Fried, auch bekannt als der Typ, der den Ruf des effektiven Altruismus auf absehbare Zeit ruiniert hat, wurde in sieben Straftaten für schuldig befunden, darunter Überweisungsbetrug, Warenbetrug und Geldwäsche. Dieses Urteil dürfte niemanden überraschen, der den Prozess verfolgt hat, bei dem seine Ex-Freundin einige Bomben platzen ließ, etwa dass FTX mit thailändischen Prostituierten zusammenarbeitete und chinesische Regierungsbeamte bestach. Dies sind nur Beispiele für verschiedene schreckliche Geschäftsentscheidungen, die Sam unter dem Banner seiner krummen Idee des Utilitarismus getroffen hat. Letztendlich wird der Zusammenbruch von FTX als einer der größten Betrugsfälle der Branche in die Geschichte der Kryptowährungen eingehen, mit Verlusten in Milliardenhöhe. Reden wir nicht über das weitere Misstrauen in der Öffentlichkeit, das dadurch geweckt wurde.

Zumindest hatte der US-Anwalt eine differenziertere Sichtweise und erklärte, dass die Branche vielleicht neu sei, das Verbrechen jedoch nicht. Lügen, Stehlen und Betrügen sind Verbrechen mit langer Geschichte.

Mitnehmen: Die größte Ironie besteht wieder einmal darin, dass Kryptowährungen bereits über die Werkzeuge verfügen, um betrügerische Bilanzen zu verhindern. Es geht darum, Unternehmen in die Kette einzubinden oder On-Chain-Proofs zu verwenden.

Geschichte zwei

Aragon DAOn

Die Aragon Association, der Dachverband der aragonOS-Software, einer Reihe von Tools zur Erstellung von DAOs, hat dies bekannt gegeben Einstellung des Betriebs und Neugruppierung. Als Teil des Prozesses werden sie über 86 ETH, etwa 115 Millionen US-Dollar, an die ANT-Token-Inhaber verteilen.

Aragon hatte in den letzten Monaten große Turbulenzen erlebt, nachdem das Team es versäumt hatte, seinen Token-Inhabern Stimmrechte über die Verwendung von Staatsgeldern einzuräumen. Obwohl im letzten Jahr dafür gestimmt wurde, verzögerte das Team während der Übergangsphase zunächst den Prozess, um dann angesichts eines „51-Prozent-Angriffs“ die Idee vollständig aufzugeben. Dieser angebliche Angriff wurde von einer Gruppe durchgeführt, die sich selbst als risikofreie Werträuber bezeichnete und erkannte, dass die Marktkapitalisierung des ANT-Tokens niedriger war als der im Staatsschatz gehaltene Wert.

Wenn es den Räubern gelingen würde, für eine Auszahlung oder Auflösung der Fonds zu stimmen, könnten sie ihrer Berechnung zufolge die Wertdifferenz einstreichen. Obwohl dieser erste Versuch scheiterte, wurden die DAO-Ambitionen von Aragon am Ende vorerst eingestellt, und das Kernproduktteam teilte mit, dass es in einer stärker produktorientierten Struktur weiterarbeiten werde.

Mitnehmen: DAOs sind kompliziert und die Möglichkeit, Stimmen käuflich zu erwerben, kann einige nachteilige Folgen haben. Es wird interessant sein zu sehen, ob es in Zukunft zu ähnlichen Angriffen kommt, wenn es einem DAO nicht gelungen ist, nennenswert Fuß zu fassen, die Marktkapitalisierung seines Governance-Tokens jedoch unter dem Wert seiner Staatskasse liegt. 👀

Geschichte drei

L2-Boom und -Bust?

2023 war wirklich das Jahr der Layer 2s, von einem Nischendasein bis hin zum schnellsten Hacker für Hype und VC-Finanzierung (bevor KI aufkam). Eine Zeit lang schien es, als würden alle entweder neue Layer 2s auf den Markt bringen oder ihre umstellen bestehende L1-Ketten zu L2s, um relevant zu bleiben. Und dann fingen wir sogar an, Dinge zu sehen wie Eclipse: ein L2, der die virtuelle Maschine und Datenverfügbarkeit von Solana von Celestia nutzt und den Wettbewerb für das Buzzword-schwerste Rollup gewonnen hat.

Auch wenn L2s jetzt einen Skalierungsfaktor von 5x haben, was bedeutet, dass sie die Anzahl der Transaktionen, die schließlich auf Ethereum abgewickelt werden, um das Fünffache steigern, beginnt die Aktivität auf ihnen nachzulassen. In den letzten sechs Wochen ist die gesamte L2-Aktivität um 32 % zurückgegangen, wobei das Ethereum-Mainnet einen Teil seiner Dominanz zurückeroberte.

Das Muster ist bei den meisten L2s ziemlich klar. Auf eine anfänglich hohe Aktivität folgt eine Abkühlphase, in der den Leuten klar wird, dass es vielleicht keinen Luftabwurf geben wird (Basis) oder dass es sich einfach nicht lohnt, dorthin zu gehen, wenn man woanders leichter erreichen kann, was man will ( Ethereum-Mainnet).

Mitnehmen: Bei so vielen L2s stellt sich die Frage: Wann haben wir genug, und warum sollte es irgendjemanden überhaupt interessieren, wenn es so wenig Differenzierung gibt? Letztendlich machen sie alle die Transaktionsgebühren günstiger.

Tatsache: Wenn Sie denken, dass Web3 ein bisschen verrückt ist, haben Sie recht. Aber wenn Sie glauben, dass all die Dinge, die wir verrückt nennen, tatsächlich verrückt sind, dann sind Sie das nicht. Walnüsse, Erdnüsse und Pistazien sind das technisch gesehen nicht. Walnüsse sind Samen, und das gilt auch für Pistazien. Noch seltsamer ist, dass Erdnüsse als Hülsenfrüchte klassifiziert werden, weil sie unter der Erde wachsen. 🥜

Naomi von CoinJar

Einwohner des Vereinigten Königreichs: Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition und Sie sollten nicht damit rechnen, geschützt zu sein, wenn etwas schiefgeht. Nehmen Sie sich 2 Minuten Zeit, um mehr zu erfahren: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Auf CoinJar UK Limited gehandelte Kryptoassets unterliegen im Vereinigten Königreich weitgehend keiner Regulierung und Sie haben keinen Zugang zum Financial Service Compensation Scheme oder zum Financial Ombudsman Service. Wir nutzen externe Bank-, Verwahrungs- und Zahlungsanbieter. Der Ausfall eines dieser Anbieter könnte ebenfalls zum Verlust Ihres Vermögens führen. Wir empfehlen Ihnen, sich finanziell beraten zu lassen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zum Kauf von Kryptoassets oder zur Investition in Kryptoassets zu verwenden. Auf Gewinne kann Kapitalertragssteuer anfallen.​​

Die digitalen Geldwechseldienste von CoinJar werden in Australien von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 betrieben, einem registrierten digitalen Geldwechselanbieter bei AUSTRAC; und im Vereinigten Königreich von CoinJar UK Limited (Firmennummer 8905988), registriert von der Financial Conduct Authority als Cryptoasset Exchange Provider und Custodian Wallet Provider im Vereinigten Königreich im Rahmen von Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Regulations 2017 in der geänderten Fassung (Firmenreferenz Nr. 928767).

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://blog.coinjar.com/sbf-guilty/