SEC vs. Ripple: Beklagter bietet Schnäppchen im Slack-Datenstreit an

Die jüngste Entwicklung in der XRP-Klage führte dazu, dass der Anwalt von Ripple eine Einigung beantragte Slack Datenstreit zum Schnäppchenpreis. Die Beklagten bieten die Entdeckung zusätzlicher, relevanter und fallspezifischer Slack-Daten an. Der ausgehandelte Deal wird jedoch von der SEC abgelehnt.

„Das vernünftige Kompromissangebot, das Ripple gemacht hat, um zusätzliche Slack-Nachrichten von neun Depotbanken zu produzieren, die sich – anders als der Vorschlag der SEC – auf bedeutendere Depotbanken mit hohem Slack-Nutzungsniveau konzentrieren“, schrieb der Anwalt des Beklagten in der Stellungnahme Brief um Netburn zu beurteilen.

Antrag des Klägers auf Durchsetzung von Slack-Daten

Die SEC reichte einen Dringlichkeitsantrag zum Streit um die Offenlegung von Slack-Kommunikationen ein. SECs Antrag auf Erzwingung würde erfordern, dass Ripple eine große Menge zusätzlicher Slack-Kommunikation von den genannten 22 Depotbanken produziert. Die SEC hatte an Richter Netburn geschrieben und darum gebeten, ihre Ansprüche gegen Slack-Gespräche von Ripple-Mitarbeitern erneut zu prüfen.

Die SEC gab bekannt, dass auf die erste Anfrage hin Ripple stimmte zu, die erforderlichen Slack-Daten einzuhalten und bereitzustellen. Als jedoch das Datum der Entdeckung näher rückte, zog sich Ripple kurzerhand zurück und entschuldigte sich von der Entdeckung als Begründung für einen „Datenverarbeitungsfehler“.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP BREAKING: Die SEC reicht einen Notfallantrag für eine Discovery-Konferenz bezüglich der Slack-Kommunikation ein. Fordert an, Ripple dazu zu bewegen, relevante Kommunikationen zwischen Ripple-Mitarbeitern auf Slack zu suchen und zu produzieren.https://t.co/AQ8Av1igoV

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 9. August 2021

Darüber hinaus behauptete die SEC, dass die fehlenden Slack-Daten „hochrelevante Mitteilungen“ für den Fall enthalten. Dazu gehören Gespräche des einzelnen Befragten, Garlinghouse, sowie Nachrichten an alle designierten Verwalter des Unternehmens. Danach hat die SEC eine Liste von 11 Ripple-Zeugen beglaubigt und dabei unvollständige Aufzeichnungen ihrer Kommunikation verwendet. Darüber hinaus hat die Kommission einen Antrag auf Entdeckung von Antwortnachrichten von 22 von 33 ihrer E-Mail-Verwalter gestellt.

Der Beklagte behauptet, die Entdeckung von Slack Data sei überflüssig

Ripple hat gegen den Antrag der SEC auf Zwangsvollstreckung argumentiert und dabei den unangemessenen Zeitrahmen und die unangemessenen Kosten hervorgehoben, die für die Durchführung des Entdeckungsprozesses erforderlich seien. Die Beklagten fügten hinzu, dass sie bereits relevante Daten geliefert und zusätzliche Entdeckungen als überflüssig und überschneidend gekennzeichnet hätten.

„Die außerordentliche Nachfrage der SEC erfordert eine umfangreiche und kostspielige Fischereiexpedition, deren Fertigstellung wahrscheinlich Monate dauern würde und mit sehr hohen Kosten verbunden wäre. „Die unverhältnismäßige Anfrage der SEC ist auch eine unangemessene Verdoppelung von Ripples umfangreicher Produktion von über einer Million Seiten an Entdeckungen, darunter E-Mails, Dokumente, Textnachrichten und reagierende Slack-Nachrichten für 33 Depotbanken“, schreibt Ripple im Einspruchsschreiben zum Antrag der SEC auf Zwangsvollstreckung.

#XRPCommunity #SECGOV v. #Rippel #XRP Ripple hat Einspruch gegen den Antrag der SEC eingereicht, um Ripple zu zwingen, relevante Slack-Kommunikation zu suchen und zu produzieren.https://t.co/IPCQFMCKmW

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 16. August 2021

Abonnieren Sie unseren Newsletter kostenlos registrieren