Solana widerlegte die schlechte Sicherheitsbewertung von DEFi Watchdog

Solana widerlegte die schlechte Sicherheitsbewertung der DEFI-Aufsichtsbehörde Defi Safety, nachdem der Bericht Bedenken hinsichtlich der absturzgefährdeten Architektur des Netzwerks geäußert hatte. Lesen wir also heute mehr in unserem Neueste Blockchain-Nachrichten.

Solana widerlegte die schlechten Sicherheitsbehauptungen von DeFi Safety, einer unabhängigen DeFi-Bewertungsorganisation, die Solana nach den Kriterien des Unternehmens als das zweitschlechteste eingestuft hat. Die Gaming-Plattform von Axie Infinity und die Ronin-Blockchain wurden nach dem Ronn-Hack von 600 Millionen US-Dollar im März 2022 als die schlechtesten eingestuft. Die in Montreal ansässige Agentur bewertete über 240 DEFI-Protokolle und 15 verschiedene Blockchains und ihre Bewertungen umfassten fünf verschiedene Kriterien wie Anzahl der Knoten und Diversität , unterstützende Software, Dokumentation, Tests und Sicherheit. DeFi-Sicherheit erklärt:

„DeFi Safety führt keine Code-Audits durch. Stattdessen überprüfen wir die Qualität des Prozesses und der Dokumentation hinter dem Code, wovon Audits nur ein Teil sind.“

4/28 Es ist immer noch unklar, wo die Kette ihre Geschichte speichert – es gab keine dokumentierten Aktualisierungen der Solarbrücke, nachdem die Archive aufgegeben wurden.https://t.co/g9fW2Lvsfc

– DeFiSafety (@DefiSafety) 7. Juni 2022

Die Hauptgründe von Defi Safety für eine niedrige Bewertung drehen sich um Solanas schlechte Knoteninfrastruktur und die häufigen Ausfallzeiten. Andere Gründe sind ein unsachgemäßer Umgang mit den Node-Informationen, ein schlechtes Block-Explorer-Design und ungeprüfte Node-Clients mit weniger Vielfalt als die konkurrierenden Blockchains. Defi Safety äußerte viele Bedenken wegen des Mangels an Details über die Node-Archivierung des Netzwerks, die seit ihrer Gründung einer der Prozesse zur Speicherung der Blockchain-Daten ist.

Es gibt keine eindeutige Dokumentation zum Node-Archiv, außer dem ein Jahr alten Reddit-Thread des Mitbegründers von solana, Anatoli Jakowenko. Der Kommunikationsleiter von Solana, Austin Federa, sagte jedoch, dass dies für Solana nicht notwendig sei:

„Solana benötigt kein Wissen zurück bis zur Genese, um einen Block zu validieren.“

In Bezug auf die Node-Clients argumentierte Defi Safety, dass Solana nicht genügend Angebote hat und dass ein Node-Client eine Software ist, mit der Benutzer ihre Computer mit dem Blockchain-Netzwerk verbinden und Transaktionen validieren und ausführen können. Derzeit bietet Solana eine Software für die Node-Betreiber an, die seit 2019 nicht mehr geprüft wurde, während Ethereum sieben verschiedene Ausführungsclients und sechs Konsensclients anbietet. Federa fügte hinzu:

„Nur eine Knotenimplementierung; das ist richtig und gültig. Die Solana Foundation arbeitet daran, Validator-Kunden zu diversifizieren. Mehrere erstklassige Block-Explorer werden von der Community gebaut, von denen die meisten weniger als 18 Monate alt sind. In dieser Zeit haben sich ihre UX und Funktionalität stark verbessert, um die Bedürfnisse von Entwicklern und Benutzern zu erfüllen.“

Der Bericht stellte fest, dass einige Solana-Validatoren mit der Zensur von Transaktionen begannen, aber Solana Labs bestritt dies und nannte es gleichbedeutend mit dem Wert, den die Bergleute in der ETH extrahieren können.

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://www.dcforecasts.com/blockchain-news/solana-refuted-the-poor-safety-rating-from-defi-watchdog/